A. 怎麼樣界定詞典類工具書所涉及的著作權問題
詞典是工具書，即所涉及知識多為公眾所知曉，一般沒有獨創性，所以一般不涉及著作權問題。
B. 書籍著作權如何保護
(一)預防著作權侵權措施著作權也可以採取預防侵權措施，在選擇行業協會等第三方平台登記備案,特別是各種草根版權資源選擇包括並不限於數字指紋技術 數字水印技術,反盜載技術,融合可信時間戳技術 公證郵箱等可信第三方群技術的大眾版權保護平台等進行存證,進行數字作品存證時間認證和多緯度智能認證,其科學性 可以自主驗證對證。版權糾紛時,提供初步證據,需要時司法鑒定機構,提高法律證據有效性,這是在歐洲發達國家已經盛行很多年,與官方人工登記預防侵權相互補充。(二)著作權認證方法取得著作權保護必先通過草根版權保護中心申請版權認證，即可獲得草根版權保護中心草根版權登記保護。1、著作權認證程序（1）自主取證（2）自願公證2、著作權自主認證流程(1)打開「草根版權保護中心首頁」，在導航找到「自主認證」;(2)打開「自主認證」，在「自主認證」頁面找到「認證流程」並打開;;(3)草根版權保護中心自主認證流程第一步：注冊賬號;(4)草根版權保護中心自主認證流程第二步：驗證注冊信息;(5)草根版權保護中心自主認證流程第三步：上傳文件/錄入文件信息;(6)草根版權保護中心自主認證流程第四步：在線支付;(7)草根版權保護中心自主認證流程第五步：郵件獲取DICC ;(8)草根版權保護中心自主認證流程第六步：認證成功，查看/下載證書。(三)軟體著作權查詢軟體著作權查詢是指對中國版權保護中心已經登記完成的計算機軟體著作權證書信息進行軟體全稱、軟體簡稱、軟體版本號、著作權人、登記日期等進行的檔案或主題查詢。
C. 誰對工具書的版權了解不明白的別瞎說。
我國《著作權法》第十二條規定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
第二十二條規定，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
因此，根據你所說的情況看，你的轉換行為本身並不構成侵權，符合上述免責的條件。但經過轉換之後又掛在網上供大家查閱的行為，卻侵犯了工具書原作者所享有的著作權，而此時的侵權行為並不以你是否存在營利目的為條件。
D. 關於書籍內容的版權問題
看你是做什麼用途，如果是商業用途，那麼你是可以的！
版權不是一個回版權局給發的證書答，而是一個權益，是一個事實。
如果你不是用作商業，你是作為一種公益性質的，你投稿之後的，被其他媒體轉載，並不會構成侵權行為，因為你投稿發出去的報社，並不會聲明版權誰的誰的，侵權必究
E. 黃色書籍受不受著作權法的保護，有什麼法律依據
1.受著作權抄法保護。
2.著作權法原來的第四條已經改了。
已經於2010年2月26日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議《關於修改中華人民共和國著作權法的決定》第二次修正。
3.非法作品依然受著作權法保護，只是不能發表或者傳播而已。其意義在於，一些美國大片就算在國內因違法而被禁播，你也不能賣它的盜版碟。同樣的，黃色書籍雖然作者自己不能出版發行，但是別人出版發行的話，除了能給出版發行的人法律制裁外，作者自己也可以向出版人主張侵權賠償，而這在2010年前是不行的。
F. 圖書的著作權歸屬是怎樣確定的
圖書的著作權歸屬是怎樣確定的？俗話就書籍是人類知識的糧食，閱讀書籍對一個人的知識增長是非常有幫助的，而書籍是有著作權的，著作權的保護對創作人是非常重要的，可以保障創作出更好的作品，那麼圖書的著作權歸誰所有?圖書的著作權歸屬是怎樣確定的？依據著作權法的規定，著作權歸屬的規定是比較復雜的，有很多不同的情況，例如公民個人創作的，一般由創作人所有。《中華人民共和國著作權法》第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。第十三條兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。以上知識就是我們對圖書的著作權歸屬是怎樣確定的？問題進行的解答，依據著作權法的規定，著作權歸屬的規定是比較復雜的，有很多不同的情況，例如公民個人創作的，一般由創作人所有。關於圖書的著作權歸屬是怎樣確定的？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要了解更多，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。
G. 圖書著作權的年限具體怎麼規定
公民的作品抄，其發表權的保護期為作襲者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
H. 關於書籍著作權侵權的幾個問題，請高手詳解！！
第一個問來題，拍攝或者輸入，都源是侵犯了著作權人的復制權。以營利為目的，說明，不存在免責事由，要承擔侵權責任。
第二個問題，書店的出售行為是發行權控制的行為，書店如果未盡到注意義務，而銷售盜版圖書，要承擔責任。如果盡到注意義務，則不承擔責任（但依舊侵權）。
第三個問題，「咖啡店提供書籍給客人看不構成侵權，只要你是購買正版的書籍，你有權有償或無償給別人看。《著作權法》沒有把這一行為規定為侵權行為。」樓上的這個回答，我覺得並不妥。出租正版書籍，如果未經許可，也算是侵犯著作權，但縱然是購買了盜版的書籍，借給同學看，也不構成侵權。而這個問題中之所以不侵權，還要從中國著作權法的規定中來看。免費提供書籍閱讀，雖然轉移了圖書的佔有，但是中國的發行，是指向公眾提供作品原件或者復製件的權利，目的是轉移原件或者復製件的所有權（但並不需要轉移，只要有轉移所有權的可能就可以），所以咖啡店的這個行為並不符合這個要件，而出租的行為要以營利為目的，這個行為中只存在間接的營利行為，所以會是公說公有理，婆說婆有理，難以出租定性這個行為。但可能會構成其他國家廣義發行權調整的范圍之內。
I. 請問編著類書籍如何處理版權問題
匯編類作品的著作權有兩個：原作品的著作權和匯編者的著作權。未經原作品版著作權人授權，匯編者不得侵權犯原作者的權利。
看你是哪方面的匯編了，這個要具體問題具體分析。通常來講匯編者的著作權要大大小於原作者的權利（當然了，如果你的「匯編作品」是資料庫資料的話，就無法構成著作權，不享有著作權）。
論壇里的內容，也是要具體問題具體分析，看它是否能夠構成作品。如果能夠構成著作權法意義上的作品的，你未經作者許可擅自使用了他的作品就構成侵權。所以，你要跟發帖人聯系，爭取獲得他的使用許可。
書賣的好？？呵呵，這個恐怕要看市場的需求了，問問有經驗的圖書編輯吧。