⑴ 視頻網站,電影的播放版權, 電影的版權問題
侵權啦.
即使是採集來視頻網的源,仍然屬於侵權.
權利人可以直接追究視頻網的責任,也可以追究私人網站的責任.如果在權利人要求其停止行為之後仍然不將視頻下線的話,要承擔賠償責任.
復制權.信息網路傳播權.放映權.均被視頻網和私人網站所侵犯.
⑵ 電影視頻網站的版權問題.
只要未經版權人抄許可的行為都是侵權的。不是不違法,只是版權人未一一追究而已。一般版權人主要打擊的是大的盜版製作單位,現在網路的傳播范圍越來越廣,網路侵權問題也已受到重視。對於這些侵權行為實在是打擊不過來,版權人一般會首先選擇那些大一點的有知名度的網站去取證並通過法律途徑索賠。像你說的TVB,公司本身在香港,對在大陸注冊的網站的侵權行為都去追究的話,他們可能力不從心,他們一般會授權給大陸的音像製品發行商去行使相關權利。
⑶ 視頻上傳涉及到的版權問題
《中華人民共和國侵權責任法》第三十六條規定:網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。網路用戶利用網路服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益的,未採取必要措施的,與該網路用戶承擔連帶責任。
侵權責任承擔方式:
(1)停止侵害
停止侵害是指被侵權人對於侵害其合法權益的正在進行的或繼續之中的侵權行為有權請求法院予以終止,它可以適用於各種侵權行為,只要這種違法行為正在進行之中或在延續的情形下;
(2)排除妨礙
排除妨礙是由侵權人解除因其行為引起的妨礙他人正常行使權利和實現利益的客觀事實狀態,這種方式主要適用於物權,特別是相鄰權受到侵害的場合;
(3)消除危險
危險是對將來的、有造成侵權損害後果可能的事實和狀態而言的,處在此種狀態中的被侵權人有權請求法院要求侵權人予以消除。
(4)返還財產
返還財產是侵權人將其非法佔有的或管理的財產轉移給被侵權人。一般而言,有權請求返還財產的是財產的所有人;同時該財產必須還存在,如果不復存在,只得賠償損失或承擔其他責任;如果侵權人將該財產轉讓給第三人的,還要看第三人在受讓財產時是否符合善意取得的條件,如果符合,為第三人利益及整個交易安全考慮,也不得請求返還財產;
(5)恢復原狀
恢復原狀主要適用於財產損害的場合,它是請求侵權人恢復到物原來的狀態。請求恢復原狀需具有兩個條件:一是可能性,即被損害的物有恢復到原狀的可能;二是必要性,即該物有恢復到原狀的必要。
(6)賠償損失
賠償損失是最常見的侵權責任承擔方式,它不僅可能適用於侵害財產權益的場合,也可以適用於侵害人身權益的情形,損失的范圍不僅包括積極損失還包括消極損失,賠償損失一般以實際損害為限。
(7)賠禮道歉
賠禮道歉是侵權人以口頭或書面的形式向被侵權人承認錯誤、表示歉意,它主要適用於侵害人身權益的情形;
(8)消除影響、恢復名譽
消除影響是指侵權人在不良影響所及的范圍內消除對被侵權人的不利後果;恢復名譽是指侵權人在其造成損害所及的范圍內恢復被侵權人的名譽於其未曾受損的狀態。它們通常只適用於侵害人身權益的情況。
⑷ 網路視頻版權歸屬問題
電視劇、電影的版權歸屬於製片人,電視台花錢購買版權,同一版權可以多家購買,希望能幫到你!
⑸ 轉載視頻涉及到版權問題嗎
你好,轉載使用的時候需要標注出處,商業用途需要作者本人授權許可即可。
⑹ 關於視頻版權問題
大多數都是自作主張剪輯的,會去跟原視頻(電視劇)要版權授權的很少。
⑺ 視頻網站的版權問題
不以贏利為目的,只是「引用」來讓大家學習交流。
網站這樣做在鑽免責的空子。
⑻ 視頻版權問題
如果沒有商業應用,也沒有營利,不算侵權
⑼ 網站視頻版權問題
不一定。
關鍵是看版權方是誰,如果和你交換資源的是版權方,那麼你就不會侵權,否則就會。
⑽ 關於視頻製作的版權問題有哪些
有隱私權、肖像權和知識產權。
版權,亦稱「著作權」,符號:©。指作者或其他人(包括法人)依法對某一著作物享受的權利。
根據規定,作者享受下列權利:
(1)以本名、化名或以不署名的方式發表作品;
(2)保護作品的完整性;
(3)修改已經發表的作品;
(4)因觀點改變或其他正當理由聲明收回已經發表的作品,但應適當賠償出版單位損失;
(5)通過合法途徑,以出版、復制、播放、表演、展覽、攝製片、翻譯或改編等形式使用作品;
(6)因他人使用作品而獲得經濟報酬。上述權利受到侵犯,作者或其他版權所有者有權要求停止侵權行為和賠償損失。
版權是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、游戲,電影等的復制權利的合法所有權。除非轉讓給另一方,版權通常被認為是屬於作者的。大多數計算機程序不僅受到版權的保護,還受軟體許可證的保護。版權只保護思想的表達形式,而不保護思想本身。演算法、數學方法、技術或機器的設計均不在版權的保護之列。