⑴ 自媒體電台節目,音樂版權有要求嗎
只要你的來節目不涉及到商業宣傳自或付費,基本也沒有人去追究音樂版權這回事,但你節目里要是帶廣告了或者你的節目是出於什麼商業目的,再者就是你的節目是付費節目,最好是先把音樂版權的事情先溝通好,無論是付費使用,還是爭取到免費授權
⑵ CCTV做節目的背景音樂有沒有版權
肯定要版權費的啊
現在KTV都要收版權費了
再說央視這么一個國家性的電視台 如果陷入版權風波多難看啊
⑶ 在電台節目放歌曲算侵權嗎
只要沒經過授權,原作者或版權所有者追究你那你就侵權,原作者或版權持有者回不追究你就不存在侵權不答侵權的問題對於不盈利的小音頻播客類的內容,不造成什麼影響力的,很少有作者或版權持有者去追小音頻作者侵權責任的
⑷ 電視台的節目背景音樂用別人創作的要版權嗎
您好!使用他人享有版權的音樂作品,除以下屬於著作權合理使用的情形以外的,則需要事先獲得版權授權。
《著作權法》第二十四條使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同,本法規定可以不經許可的除外。
第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息,則可提供更為准確的法律意見。
⑸ 電視綜藝節目片頭曲或者背景音樂使用名曲是否需要付版權費,或者是否需要通知原作者
如果已經掛了的人的曲子或者不知道作者是誰的曲子,不需要付版權費。反之用於商業都要付版權費的。
⑹ 綜藝節目背景音樂需要版權費嗎
所有的使用,都必須獲得著作權方的同意,商業使用因其謀利性,尤其需要注意著作權的問題,綜藝節目屬於商業活動了,幾乎是必須要交版權費的,只是看電視台如何處理而已。
⑺ 想用歌曲做節目片頭,,有版權方面的限制嗎
使用他人享有版權的作品,應當取得許可並支付報酬.
如果屬於法律規定的「專合理使用」的情況屬,不需許可,不付報酬。
如果屬於法律規定的「法定許可」的情況,不需許可,但是要支付報酬。
著作權法對電視台的廣播(播放)規定的「法定許可」:
1.廣播電台、電視台播放他人已發表的作品(不含電影作品),可以不經著作權人許可,但應當支付報酬。
2.第四十三條 廣播電台、電視台播放已經出版的錄音製品(不含錄像製品),可以不經著作權人許可,但應當支付報酬。當事人另有約定的除外。具體辦法由國務院規定。
所以,按著作權法,電視台用曲子(他人享有版權的)做片頭,只需要支付報酬,不需要得到權利人的同意。
但是,網路電視台不屬於著作權法中的電視台!在網路電視台上使用,其性質不是廣播,而是「信息網路傳播」。對於信息網路傳播權,並沒有上面這樣的規定,只針對教育和扶貧規定了法定許可。所以,你應當取得權利人的許可。
以上只是法律分析。現實中,侵犯版權的現象大量存在卻沒被制止,以至於人們以為這些現象是合法的。侵犯版權的現象如此普遍有多種原因,人們版權意識缺乏只是一方面。
⑻ 現在綜藝節目使用的背景音樂涉及版權問題嗎
我覺得應該不會,因為綜藝節目用的音樂也是給藝人的歌宣傳一下,很少有因為背景音樂版權問題而發什過什麼,所以我也覺得大多數都不涉及。
⑼ 電視節目每首配樂都有版權嗎
是的,寫詞,作曲,演唱都有相應的著作權的。