導航:首頁 > 知識產權 > 再見奧特曼版權

再見奧特曼版權

發布時間:2021-11-04 21:47:17

1. 藍狐拍攝《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》有沒有版權問題

雖然我也不復太清楚,但糾正題制主一個問題。藍弧的版權是從香港那邊買的,而香港那邊是從日本得到的授權。過程大概是76年圓谷瀕臨破產,然後一個泰國華裔購買了除日本外所有的版權代理,然後08年又賣給了UM,UM授權給香港公司,香港公司又授權給藍奇文化。


2. 鋼鐵飛龍之再見奧特曼有版權嗎鋼鐵飛龍之再見奧特曼侵權了嗎

並沒有隻有用權,但拍電影的權利恐怕是沒有,就算有。爛糊公司盜用了內除了UM公司版權以外的奧特曼容形象,這個怎麼說也是侵權的。當時法院把除了奧特Q、初代奧特曼、奧特賽文、歸來的奧特曼、奧特曼王牌、泰羅奧特曼以外的所有奧特曼版權都判給了上海世紀華創,而上海世紀華創代理奧特曼的時候,爛糊都不知道在那開。當然侵權了,對於爛糊的侵權行為是非常可恥,自己拍的電影沒有多高票房,就套用別的東西去賺票房。另外支持中國奧特曼官方〔上海世紀華創〕和中國奧特曼授權的一切公司.

3. 鋼鐵飛龍之再見奧特曼買版權了嗎

肯定沒有啊,拿了一份過期的版權

4. 《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》關於版權有什麼後續嗎

法院裁定書上說爛糊涉嫌網路信息侵權, 而且爛糊兩次想回廣州打官司都被駁回。目前官司還在繼續,只差判決書了。支持中國奧特曼官方授權, 不是中國奧特曼官方授權的奧特曼產品都是垃圾。

5. 鋼鐵飛龍之再見奧特曼有版權嗎鋼鐵飛龍之再見奧特曼侵權了嗎

同意樓上,像這種鑽法律文件漏洞,盜版侵權,山寨的垃圾電影,我只把他當笑話看,奧特曼系列有史以來最黑暗的一天,就是該片上映之時

6. 為什麼大家都說電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》存在侵權

當初買給UM公司只有9部作品的大陸版權,而爛糊在劇中使用了,拿9部作品專以外的片段。所以爛糊算侵屬權。當初判決上海世紀華創失去的只是那就9部作品的大陸版權,剩下的所有奧特曼版權都歸上海世紀華創。可是爛糊很無知,總以為賣給UM公司的是所有奧特曼版權。上海世紀華創正在起訴當中,為上海世紀華創加油,祝上海世紀華創早日勝訴歸來。 也請大家支持奧特曼官方的上海世紀華創,抵制非官方的爛糊。絕對不能讓別人隨隨便便用奧特曼名字騙票房。

7. 藍弧拍攝的《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》是否合法

當然不合法,奧特曼系列版權屬於日本圓谷株式會社,他在沒有取得圓谷公司同意的情況下進行拍攝,當然不合法,這罪名不是什麼愛國的虛名可以打消的,侵權就是侵權。

8. 鋼鐵飛龍之再見奧特曼買版權了嗎

沒有侵權。中國來片方已自經取得了來自UM公司代理機構TIGA的授權書。

9. 中國拿下《奧特曼》相關版權是真的嗎

2016上海國際電影節期間,珠海奇奧天尊文化發展有限公司、北京天悅東方文化傳媒有限公司宣稱已經獲得日本超級大IP《奧特曼》的相關版權,將翻拍國產真人版大型系列劇,並賦予新的形象。但是很快,劇情發生了翻轉,「奧特曼」系列出品方日本圓谷製作株式會社發表了一份措辭嚴厲、態度強硬的官方聲明,稱從未向奇奧天尊、天悅東方做出過任何許可授權。
以上信息來自新聞網站

閱讀全文

與再見奧特曼版權相關的資料

熱點內容
電影版權買賣合同範本 瀏覽:167
口罩在商標注冊屬於哪個類目 瀏覽:256
基本公共衛生服務質控小結 瀏覽:668
數字版權的權源 瀏覽:565
駐馬店置地弘潤山轉讓 瀏覽:146
穂康投訴 瀏覽:146
嘉興萬聯知識產權代理有限公司 瀏覽:344
公共文化服務體系的建立和完善 瀏覽:278
淄博市工商局王彬 瀏覽:867
國辦發明電200330號 瀏覽:602
公共服務事項自查報告 瀏覽:872
2014年社區矛盾糾紛排查調處工作方案 瀏覽:873
公共衛生服務項目考試題庫 瀏覽:245
購買軟體使用權合同 瀏覽:134
灰燼創造者職業 瀏覽:566
德州撲克發明者 瀏覽:78
如申請馳名商標 瀏覽:225
知識產權平台協議書 瀏覽:506
個人存款證明的期限 瀏覽:466
四川正華知識產權公司 瀏覽:287