新貓和老鼠版權

Ⅰ 新版貓和老鼠會侵權嗎

人家說的是新版的，你會看人話么

Ⅱ 在經營場所播放貓和老鼠,算侵犯版權，犯法么

未經貓和老鼠的著作權人許可在經營場所播放這是違法侵權行為，是有受到追責的危險。

Ⅲ 貓和老鼠三個版本的區別

貓和老鼠三個版本的區別如下：

一、出品公司不同

1、貓和老鼠第一個版本：貓和老鼠第一個版本是米高梅公司出品。

二、時期不同

1、貓和老鼠第一個版本：貓和老鼠第一次是漢納和巴伯拉時期，然而這兩個人已經成為米高梅動畫公司里的人。

2、貓和老鼠第二個版本：貓和老鼠第二次是吉尼戴徹時期，由於以前的那兩位作者不從事動畫，米高梅公司就將這重任交給吉尼戴徹，此時期的版本最暴力。

3、貓和老鼠第三個版本：貓和老鼠第三次是查克諒斯時期，這也使查克·瓊斯成為世界上最有名的動畫大師。

三、卡通形象不同

1、貓和老鼠第一個版本：Tom身上的刺毛比較多，樣子比較野，Jerry也比較瘦一些。

2、貓和老鼠第二個版本：Tom和Jerry都變成小孩了，Tom的頭很大，Jerry的頭發梳了起來。

3、貓和老鼠第三個版本：Tom和Jerry身上都有了漸變色，面部表情也增多了，Jerry的鼻子變成了三角形。

Ⅳ 現在 貓和老鼠 的版權 歸迪士尼公司所有嗎

不是，製作公司是米高梅電影公司（在每一季的開頭你也會看到Metro-Goldwyn-Mayer Cartoon字樣和經典專的獅吼開頭），原先版權和發屬行都屬於米高梅公司，但是後來發行權歸了華納，版權歸屬索尼影業（因米高梅後期經營不善導致全部版權賣給了索尼公司）

Ⅳ 海氏海諾貓和老鼠創可貼有版權嗎

www.sohu.com/a/160847313_748024
Tom&Jerry於2008年加入海氏海諾大家庭，成為海氏海諾的新代言。
貼有Tom&Jerry標識的卡通創可貼，因其獨特的設內計、美觀容大方的外型和舒適安全得到消費者青睞，時至今日已牢牢占據我國創可貼市場的龍頭位置，其銷量連續三年全國第一。
如果是真的，那還真的是正版授權。

Ⅵ 貓和老鼠有版權嗎

有版權的，如果對方起訴肯定是要賠錢的。（但是外國大公司一般都懶得管一些小的山寨商品）

Ⅶ 華納貓和老鼠現在的授權都有哪些

好像不是華納的吧倒像是MGM的，新貓鼠才是華納的。其實吧，在中國正規授權的這版的沒幾個。有進價權也貴的離譜。當然，有正規授權當然是好。如果有其他的話讓就是華納的貓狗大戰啊之類的。不過都太老了，近代動漫基本都是迪士尼地地盤

Ⅷ 美國華納的《貓和老鼠》在中國有哪些授權的生產商

幹嘛要知道什麼是正式授權的?能看就行了！！！！！！！
喂，(上帝不是流氓），那你就是流氓！！！！！

Ⅸ 貓和老鼠是華納公司還是米高梅公司的

《貓和老鼠》是米高梅電影公司於1939年製作的一部動畫，由米高梅電影公司和華納兄弟娛樂專公司發行。

1939年期間，屬威廉·漢納和約瑟夫·巴伯拉繼影片《加洛潘女孩》之後第二次合作。兩人採用了「貓」和「老鼠」的原型，為《貓和老鼠》這部動畫片創作了第一部劇集《甜蜜的家》。

(9)新貓和老鼠版權擴展閱讀：

《貓和老鼠》的故事情節圍繞著一對常見的家貓湯姆和老鼠傑瑞而展開，湯姆有一種強烈的慾望，總是不斷努力的去捉同居一室的老鼠傑利，並不斷地努力驅趕著這位討厭的房客。盡管總是失敗，但湯姆在追逐中得到的樂趣遠遠超過了捉住傑瑞。

同時，湯姆在片中經常使用斧頭、錘子、炸葯、鞭炮等暴力工具或陷阱來對付傑瑞。但傑瑞非常機靈，時而使湯姆的詭計適得其反，讓湯姆自食其果。在這部動畫中，沒有動物世界中恃強凌弱的殘酷，只有兩個鄰居之間的日常瑣事和紛爭。

Ⅹ 貓和老鼠到底是米高梅公司的還是華納公司的

1940年到1958年，米高梅直到好萊塢米高梅公司的動畫部門被關閉前，動畫劇集都由該公司所出品。
1960-1963年。內東歐的倫容布蘭特電影公司（由吉恩·代徹所領導），但因內容不受歡迎，因此播了只有13集。
1963年，《貓和老鼠》又返回了好萊塢製作公司，由查克·瓊斯的
sib-tower
12出品擔綱製作；這部動畫劇集一直播放到了1967年。
後來《貓和老鼠》又重新回到了熒幕，分別由翰納-巴貝拉（1975—1977，1990—
1993）飛美遜工作室（1980—1982）製作。到了2004年，華納兄弟亦做了現代版的貓和老鼠(湯姆傑利小故事)，以三個小故事為一集。