A. 二次開發庫能夠申請著作權或者專利嗎利嗎
根據《著作權法》兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。也是就和順序沒有關系。不過如果增加著作權人同時調換順序，這是可以變更。手續就是辦理著作權轉讓手續，比如由現在五個人轉給現有五個人再加一個人，同時更換順序即可。具體與頒發登記證審查員聯系辦理為妥。根據中國版權中心計算機軟體登記程序，合作開發的軟體進行著作權登記的，可以由全體著作權人協商確定一名著作權人作為代表辦理，申請者簽章時只需由此著作權人簽公章。著作權人協商不一致的，任何著作權人均可在不損害其他著作權人利益的前提下申請登記，但應當註明其他著作權人。軟體著作權登記人或合同登記人可以對已登記的事項做變更或者補充登記：允許變更的事項：軟體名稱（包括全稱、簡稱和版本號）；申請人可以申請軟體版本號的變更，但僅限於版本號前加「V」或去掉「V」的變更；著作權人的姓名或名稱；允許補充的事項：首次發表日期；未發表的軟體登記後，在軟體發表之後，針對發表日期可以辦理補充登記；不允許變更或補充的事項：軟體表達（功能的增加或修改）的變化；?軟體權利發生轉移；開發完成日期、首次發表日期等事項的變更；《中華人民共和國著作權法》第十三條兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。《計算機軟體保護條例》第十條由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，其著作權的歸屬由合作開發者簽訂書面合同約定。無書面合同或者合同未作明確約定，合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權；但是，行使著作權時，不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。合作開發的軟體不能分割使用的，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作開發者。
B. 公司拿到軟體研發的著作權後是否還可以繼續研發，算作研發費用
取得著作權說明項目已經開發完成了，應該算作資本化， 計入無形資產資本化支出。不能算作研發費
C. 二次開發 軟體著作權
這要看對方是否有進行修改的權授，如果有的話是可以二次開發，但仍然是不能佣有二次開發軟體著作權的。
這里舉一個案例：
最近遇到一個案子，覺得比較有意思，可以拿出來和大家分享一下。
案例描述：A公司從B公司購買了B公司擁有著作權的計算機軟體M，使用過幾年後，需要升級，於是找到原B公司的技術人員離職後在外成立的C公司，簽訂軟體升級開發合同，由C公司對軟體M進行二次開發，B公司發現後，訴C公司侵權，C公司以A公司合法擁有M軟體，依據《計算機軟體保護條例》擁有二次開發權為由抗辯。
觀點是：在此案件中，C公司侵害了A公司軟體著作權中的修改權。
C公司律師引用的抗辯法律條文如下--計算機軟體保護條例2002年的規定：
第十六條軟體的合法復製品所有人享有下列權利：
（一）根據使用的需要把該軟體裝入計算機等具有信息處理能力的裝置內；
（二）為了防止復製品損壞而製作備份復製品。這些備份復製品不得通過任何方式提供給他人使用，並在所有人喪失該合法復製品的所有權時，負責將備份復製品銷毀；
（三）為了把該軟體用於實際的計算機應用環境或者改進其功能、性能而進行必要的修改；但是，除合同另有約定外，未經該軟體著作權人許可，不得向任何第三方提供修改後的軟體。
其實看一條法條，要認真的其分析其中的法理，才能正確理解立法的意圖，從而正確的理解法律。著作權法和軟體保護條例的立法目的都是在「保護」著作權人合法的權利基礎上鼓勵創新和技術進步，其核心是通過「保護」來促進技術進步。從這條法規中，可以看到A公司的確是擁有對合法擁有的M軟體的復製品的二次開發的權利，但是應該解讀出，這種權利是有約束的權利，從法條可以得知，軟體的合法復製品所有人可以對該軟體進行必要的修改。但很明顯這種合法的二次開發行為，有兩個約束條件，第一是該權利只屬於該軟體的合法復製品的所有人，第二是該二次開發行為只能針對該合法復製品進行。法條並沒有規定該修改權可以被轉授權擴散使用，而且本法條本身就是在著作權范圍外對軟體合法復製品的所有人再進行必要的有限授權，因此這種授權本身必然就是限制性的，因此也不能再進行擴大的法律解釋，也就是說軟體必要修改的行為實施人只能是軟體的合法復製品的所有人。
具體到本案，A公司的二次開發權利能且僅能由A公司自己實施，能且只能在A公司合法購買擁有的這份M軟體的復製品上使用。A公司擁有的二次開發權利是不可擴展到第三方公司的，因此C公司的行為必然侵犯了B公司的軟體的修改權。
D. 軟體二次開發需要取得原始著作權嗎
由於是在別的公司來的軟體平台上源進行升級開發，需要原始作者的授權，並對升級後的版本的軟體著作權的版權進行說明。只是授權，而不是著作權。
具體相對一般的計算機軟體著作權申請
需要多提供：
1.原始版本作者的授權說明以及升級後的版本的版權說明
2.原證書復印件原著作權人蓋章
3.升級說明，升級版本單位蓋章
4.注意，填表時也需要天填寫對應的升級版本對應的內容
E. 一次作品的著作權由二次創作者和原作者共用，對嗎
不是的，一次作品的著作權由原作者所有。而二次創作作品在滿足著作權法規定的一些條件時，著作權由二次創作者享有。
二次創作的定義：是在已存在著作物的文字、圖像、影片、音樂或其他藝術作品的基礎上加工而成，卻又並不是把別人的作品剽竊回來當成是自己的，相反是明顯地以某作品、項目或角色為基調來改編、仿作或加以發展，其產生的作品則稱為二次創作品。
根據創作體裁的不同，二次創作作品可以分為：文字、圖畫、視頻、游戲、音樂、舞台劇、工藝品等，根據創作方式的不同，二次創作作品又可以分為致敬、惡搞、仿作、戲仿、拼貼、混雜、改編、引用、擬人化等。
在滿足了一定條件後，對二次創作作品可適用著作權法予以保護。根據《中華人民共和國著作權法實施條例》第2條的規定：「著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。」因此，要適用著作權法保護，二次創作作品也應至少滿足下面列出的前三個條件。另外，由於二次作品依賴於原作品，它還應當不違背《著作權法》的禁止性規定。
則二次創作作品受著作權保護的條件如下：
1.屬於文學、藝術和科學領域的智力成果
2.具有獨創性
3.能以某種形式復制和傳播
4.不侵犯原作品的著作權。這一點主要從兩方面來考量，包括：是否獲得原作品作者的許可、是否有損於原作品及其作者。
參考文獻：錦江法院民一庭課題組，論二次創作作品獨創性之界定，四川行政學院學報 2012年第3期.
F. 二次開發版權問題
你自己開發的軟體不需要Solidworks公司的授權，可以商業化。
需要授權的是Solidworks的用戶。
G. 購買了一個軟體，在它的基礎進行二次開發，二次開發庫能夠申請著作權或者專利嗎
1、二次開發後復的軟體，可制以進行計算機軟體版權登記。
2、至於是否可以申請專利，要看開次開發過程中是否解決了具體的技術問題，如是，則可以。比如，原來的軟體演算法負責，你新設計一個簡單的演算法，且實現的功能跟以前相當或更佳，那可以申請發明專利
H. 軟體著作權能否一個材料申請兩次
如果兩份是一模一樣的，第二份是不會被受理的，也不會影響第一次的申請。如果不放心，登錄版權局網站看一下軟著申請的狀態。
I. 購買的軟體源代碼經過二次開發出售；但後來發現源代碼是非法獲得的，我違法嗎
源代碼具有著作權，單純的購買自己使用並不違法。但是經你開發，你獲得了新產品的著作權。但開發行為不能侵犯原作者的合法權益，你的出售行為已經侵犯了原著作者的權益。不論你購買的是不是具有合法來源的產品。