① 音樂內容形式多樣，如何從版權角度進行基本區分
正確使用音樂版權內容，控製法律風險，首先需要明確其存在的幾種主要形式。
1、音樂作品類內容：根據《著作權法實施條例》第4條第3項的規定，音樂作品是指歌曲、交響樂等能夠演唱或者演奏的帶詞或者不帶詞的作品。最常見的音樂作品表現為曲譜和歌詞，曲譜可以和歌詞分離單獨構成作品，歌詞也可以單獨構成文字作品。
2、音樂錄音製品類內容：根據《著作權法實施條例》第5條第2項的規定，錄音製品是指任何對表演的聲音和其他聲音的錄製品。音樂錄音製品，因其獨創性不足，無法獲得與音樂作品同等水平的保護，而落入鄰接權保護范疇。我們日常接觸最多的音樂呈現方式，除了現場表演，就是錄音製品。錄音製品通常以黑膠唱片、磁帶、CD、數字版本等多種格式存儲，其承載了音樂作品的具體表達。
3、音樂視聽類內容：包括音樂類電影作品和類電作品、錄像製品等。與錄音製品類似，錄像製品因其獨創性不足，無法獲得與電影作品、類電作品同等水平的保護。例如，KTV播放和演唱用的各種音樂視頻版本（常見的包括音樂MV、Live版、微電影等）即為該類內容；而時下大熱的各種音樂類綜藝節目，通常歸屬於類電作品。
因此，根據我國現行法律，從版權角度看音樂內容，主要包括音樂作品、電影（類電）作品、錄音錄像製品等。舉例來看，近期某古裝影視劇主題曲《知否知否》廣受好評，片方發布了幾個歌曲版本，包括音頻（Live版、錄音室版、不同歌手版）和主題MV。這一系列音樂內容中，既有音樂作品，又有錄音錄像製品，還有類電作品（製作精良的MV）。
② 如何檢查音樂是否有版權
1、可以到國家知識產權局網站去查詢一下。
2、也可以直接詢問音樂製作當事人。
③ 做視頻要配音樂，怎麼知道自己使用的音樂會不會侵犯版權
你使用的音樂如果是來自於流媒體平台, 比如網易雲, 騰訊音樂, 蝦米什麼內的，絕大多數都是有容版權。對於使用音樂是否會侵權, 確實是視頻創作的一大麻煩。題主會這么問肯定是尊重版權的，其實可以直接選用「音樂授權平台」上的音樂，國內外也有很多在運營。價格方面可以上musiness看看，白菜價30塊5首，曲子很多是國際大牌，我一直在用他們家。其實版權音樂使用沒我們想像的那麼貴，又不是拍院線電影。
④ 如何查詢一首歌曲的版權屬於哪一款播放軟體
QQ音樂吧，無論是音質還是各方面都很優秀，用了很久
網易雲不是很喜歡，如果追求年輕化可以選擇網易雲播放器
⑤ 如何獲取音樂的版權
獲取版權可以購買，把版權轉讓給你，也可以通過授權的方式獲得使用權，但不是處置權利。
⑥ 音樂著作權抄襲要如何判定有哪些判定方法
音樂著作權抄襲要如何判定？有哪些判定方法？音樂著作權是著作權（也稱版權）的一類。我國實行著作權自願登記制度，著作權是從作品創作完成以後就產生的，不用再進行審批、注冊，只要創作一完成就享有權利。但是，如果沒有第三方提供的證明性東西，證明權利特別是權利發生質疑的或者權利被侵害的時候，對於維權往往非常不利。自己辛辛苦苦做出來的原創音樂作品遭到別人的剽竊甚至被人搶注版權，而此時你又拿不出有效的證據，你再氣憤也只能仰天長嘆了。那麼音樂著作權抄襲要如何判定呢？音樂著作權抄襲要如何判定？有哪些判定方法？據網友們反饋很多歌都存在疑似抄襲，或者我們平時聽歌時也會感覺很多歌曲非常相似，那到底相似到什麼程度才算是抄襲呢？法律上是怎麼判定抄襲的呢？先看看作為一個音樂大國的美國是如何判定的。每年大量的高質量音樂作品使美國成為世界音樂文化的中心，美國版權法和判例法構成的保護體系在保障音樂人合法權益、激勵創作、促進音樂市場發展方面發揮著重大作用。音樂侵權的主要表現形式為音樂抄襲，即未經許可擅自復制和使用音樂著作權人的作品，因此，對於音樂抄襲的侵權認定是權利人能否獲得法律保護的重要前提。美國法律認為，只有當一位音樂家將數量上或質量上相當數量的受版權保護的材料從另一方復制出來時，音樂相似性就達到侵犯版權的程度。對於如何證明存在抄襲，無疑難度很大，美國相關法律規定了接觸原則和實質相似性原則。(一）接觸原則接觸是指被指控方有聽到、見過或抄襲著作權人作品的可能性，表現為該著作權人的作品很容易獲取。通常情況下，證明接觸成立有三種方法：1.直接接觸。即被告曾直接接觸過該音樂作品，例如參與過音樂製作，接觸過相關創作文件等。2.間接接觸。例如，第三方在佔有原告的音樂作品時與被告一方存在某種聯系。另外，如果該音樂作品在該國音樂排行榜上（例如美國的公告牌排行榜）停留時間很長，也可以間接證明被指控方聽到、見過或抄襲著作權人作品的可能性較大，接觸成立。在美國某些判例中，即使被告出版商只是收到過原告作品的復印件，也可能會被法院認定接觸成立。3.顯著相似。即如果兩個作品相互達到能排除合理懷疑的顯著相似的程度，即使沒有證據證明被指控方有聽到、見過或抄襲著作權人作品的可能性，也可認定接觸成立。不過，判定顯著相似的標准極其嚴格，法官極少會採用這種做法。（二）實質性相似原則在美國的司法實踐中，對於實質性相似的認定沒有統一的標准，而是根據個案的情況對音樂作品的編曲、旋律和節奏等方面進行綜合判斷。首先，音樂抄襲案件是否具有可訴性應有一定的標准，一般是指有抄襲爭議部分在原告作品中所佔的比例，該部分在原告作品中的作用和價值也會納入考慮范圍，如果不能滿足量的要求就不能提起訴訟，但是基於個案的情況互不相同，對量的規定並不統一，而是由法官或陪審團根據實際情況進行判斷。其次，當案件進入審判程序進行綜合判斷時，會採用音樂專家和普通理性人分別對音樂是否相似進行判斷的方式。1.雙方音樂專家分別從專業人士的角度對音樂的組成要素進行分析，例如，相似的部分是不是在現有的藝術中出現過，以及該部分是否為該音樂類型的常見題材或要素等，對爭議部分形成相對客觀的意見，再由法官判斷兩首歌曲是否足夠的相似。2.不具有專業音樂知識的普通理性人的普通聽眾，一般是指陪審團，在沒有被告知兩首歌存在爭議的情況下，僅憑對兩首歌的主觀直接感受做出判斷。我國司法案例中，音樂作品是否構成抄襲，法院通常也會借鑒美國法律中接觸+實質性相似的判斷原則。在音樂圈中，認定抄襲也有將8個小節雷同作為判斷音樂作品是否抄襲的標准。這種說法相信很多人都有所聽聞，但實際上我國《著作權法》中根本沒有類似8小節雷同即算抄襲的相關法律，法律中對音樂侵權沒有量化的標准，因此類似官司更多的是靠法官的自由裁定。原被告的作品是否構成實質性相似，法官不會自行判斷，而會委託專業機構（如中國版權研究會版權鑒定專業委員會、中國音樂著作權協會）進行鑒定。關於音樂著作權抄襲要如何判定？有哪些判定方法？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要了解更多，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。
⑦ 怎麼樣能證明對一首歌曲有完整著作權
著作抄權過去稱為版權。版權最初的涵義是right（版權），也就是復制權。此乃因過去印刷術的不普及，當時社會認為附隨於著作物最重要之權利莫過於將之印刷出版之權，故有此稱呼。不過隨著時代演進及科技的進步，著作的種類逐漸增加。世界上第一部版權法英國《安娜法令》開始保護作者的權利，而不僅僅是出版者的權利。