海報字體有版權要求

1. 關於設計作品版權的問題

海報上的元素是他人的，版權也是他人的，這是匯編作品。你只有匯編的著作權版，沒有作品使用權，因此你這權作品的著作權保護很微弱，你使用它要徵得原作品者的同意。
解釋：

匯編作品的著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。由於匯編權是作者的專有權利，因而匯編他人受版權法保護的作品或作品的片段時，應徵得他人的同意，並不得侵犯他人對作品享有的發表權、署名權、保護作品完整權和獲得報酬權等著作權。

所以購買你版權的人使用你的海報設計，也要徵得原作品人的同意，否則是侵權。

2. 如果平時做一些普通的宣傳海報,用ps上面的字體也會侵權

開源字體，抄或者是電腦自帶的字體（微軟雅黑、仿宋、Adobe 仿宋 Std、黑體、Adobe 黑體 Std、楷體、Adobe 楷體 Std）等都可以使用的
但是常用的：方正、漢儀、文鼎、葉根友、造字工房等字體都是有版權的。如果使用不當很有可能會造成吃官司的情況。所以切記，在大公司需謹慎使用

3. 使用海報圖片中的字體 是否造成侵權

不以盈利為目的的話就不算是侵權。

4. 自己公司做招聘宣傳單頁所用字體能涉及到商用侵權嗎

招聘宣傳廣告屬於商用廣告，所以使用字體要注意版權問題。

但是目前我國法律尚未對商用字體使用侵權問題作出明確規定，如果要使用字體，最好使用可以免費商用的字體。比如以下幾種：

第一、思源黑體

下載地址：https://github.com/adobe-fonts/source-han-sans/tree/release

思源黑體，是由谷歌和Adobe合作推出的一款免費的開源字體，可以免費商業用途。思源黑體，可以使用支持簡體中文、繁體中文、日語、韓語、希臘字母、拉丁字母以及西里爾字母，包括65535個象形文字。

第六、龐門正道標題體

第七、文泉驛字體

官網授權：http://wenq.org/wqy2/index.cgi

文泉驛是一個以開發開源、免費中文電子資源，如漢字字體、詞庫等為目標的公益性組織。（來自網路介紹）

總結，免費商用字體其實找找還是很多的，但是我們一般我們常用的字體也就這么在十個之內。所以，找到幾個自己常用且喜歡的字體就行。尤其是非設計用戶也沒有必要安裝太多。以上花了點時間整理的7個字體還是不錯的，以後就這么用了，且以後遇到更好的再補充。

5. 設計師請進，關於字體版權，假如做了海報用了方正的字體怕不怕還有兼做幫人家做商業用的字怕侵權嗎

版權問題肯定是有的，字體不是你做出來的，肯定就是別人做出來的。你做出來的是你的版權。別人做的是別人的版權。

如果是國家標準的字體，一般不會存在這樣的版權問題
如果不是而且你用於商業的話，最好上正規的網站買字體吧，就像是盜版，正版一樣
上官方的網站，買個正版的字體就可以用了！

6. 2016 現在都什麼字體侵權不能用 或者說 現在可以用什麼字體（電商、海報 、包裝 、logo、vi等）

字體應該是： Freestyle Script Std Lydian Cursive MT 這兩個字體的結合吧 只能大概推測到這里，也可能做了其他的變形...

7. 美工自己有商用字體授權，使用了這個字體製作了海報圖出售給他人，算侵權嗎

這樣的情況，不算侵權，放心使用。

8. 商用字體改動設計算侵權么商用字體的應用范圍

是否侵權需要分具體情況：

1、做LOGO時對商業字體進行再設計不侵犯版權

2、標志中含有商業字體有侵權嫌疑，可做小幅調整

3、雜志，報紙，名片，DM單頁，包裝用商業字體涉及侵權

4、網站應用 網路海報圖片等出現商用字體算侵權

(8)海報字體有版權要求擴展閱讀：

隨意使用字體會不會侵犯知識產權？這種可能性還真存在。

2008年5月，北京北大方正電子有限公司在家樂福中關村廣場店購買了廣州寶潔公司生產的「飄柔洗發露」、「飄柔精華素」等55款產品。

方正公司認為，生產商廣州寶潔和銷售商北京家樂福侵犯了其著作權，故提起訴訟，要求廣州寶潔立即停止使用並銷毀所有帶有方正倩體系列、方正卡通體和方正少兒體字型檔字體的外包裝、產品標識、產品商標、產品廣告宣傳品；

北京家樂福立即停止銷售所有帶有上述字型檔字體的產品；兩被告公開賠禮道歉、消除影響，並賠償經濟損失。

日前，北京市海淀區法院審結了這起著作權糾紛案。法院認定，字型檔字體本身有著作權，但字型檔中的單字無獨立著作權，故對方正公司的全部訴訟請求不予支持。對此判決，方正公司表示不服並將上訴。

王宏丞（北京海淀法院知識產權庭法官）：方正公司自行研製的倩體計算機字體及對應的字型檔軟體是具有一定獨創性的文字數字化表現形式的集合。方正公司對此投入了智力創作，使具有審美意義的字體集合具有一定的獨創性，符合我國著作權法規定的美術作品的特徵，應受到著作權法保護。

因結構和筆畫不可改變，單字的獨特風格受到較大限制，但當單字的集合作為字型檔整體使用時，整套漢字風格協調統一，其顯著性和識別性可與其他字型檔字體產生較大區別，較易達到版權意義上的獨創性高度。

對於此種字型檔作品，他人針對字型檔字體整體性復制使用，尤其是與軟體的復制或嵌入相配合的使用行為，可以認定侵權成立。如果將其中的每一個單字都確認具有獨創性，享有美術作品的著作權，依據不足。

無論達到何種審美意義的高度，字型檔字體始終帶有工業產品的屬性，受到保護的應當是其整體性的獨特風格和數字化表現形式。

而且，從社會對漢字使用的效果來講，如果認定字型檔中的每一個單字構成美術作品，使用的單字與某個稍有特點的字型檔中的單字相近，就可能因為實質性相似構成侵權，必然影響漢字作為語言符號的功能性，使社會公眾無從選擇，也對漢字這一文化符號的正常使用和發展構成障礙，不符合著作權法保護作品獨創性的初衷。

另一方面，本案中寶潔公司並未直接使用方正公司的字型檔軟體，真正對此加以利用並獲利的是設計公司。

設計公司購買方正公司的字型檔軟體，與方正公司形成合同關系。如設計公司的使用方式超出了方正公司明示的限定范圍，或未通過正常途徑取得和使用軟體，方正公司可起訴設計公司違約或者侵權。

而寶潔公司作為設計結果的用戶，向設計公司支付對價，獲得設計成果，對其中字體是否為侵權或違約使用，難以知曉，也沒有因此獲得不當利益，要求其直接承擔侵權責任，沒有法律依據。

基於以上原因，法院認為，方正倩體字型檔字體具有一定的獨創性，符合我國著作權法規定的美術作品的要求，可以進行整體性保護；

但對於字型檔中的單字，不能作為美術作品給予權利保護。方正公司以侵犯倩體字型檔中「飄柔」二字的美術作品著作權為由，要求認定最終用戶寶潔公司的使用行為侵權，沒有法律依據，故對方正公司向寶潔公司和家樂福公司提出的全部訴訟請求，均不予支持。

9. 做一張海報字體上有沒有什麼要求（求PS高手解答）

字體可以用幾種，但別太多，你說的簡單干凈，用2 3種標准字體就好~~
——我說的標准字體，意思是直接的可選用字體，比如宋體、黑體
（網路搜：海報字體--有專門下載的）

對於標題、重點，字體可能需要做些特效——比如雷劈字，立體字，發光字，或者字的某個偏旁換個圖形等等，要設計師發揮創意了，符合海報主題——這些特效做好，更接近一張好看的圖片·~~
——————
排版方面，你網路搜：海報設計 看網路，裡面比較詳細，我就不復制粘貼了……
還有，做的時候可以找下相關論壇，同行海報看下，做出來大概了，發到Q群、論壇問問網友意見也是不錯