掃描海報要版權嗎

Ⅰ 海報設計不是自己實際操作的有沒有版權

您好！這個需要看具體情況。若不是實際作者，該海報設計作品可能是職務作品或委託作品。
《著作權法》
第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
(一)主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品;
(二)法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。
第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

Ⅱ 印刷電影海報 要得到版權嗎

1.對於您的問題「印刷海報要版權嗎」的解答

您的行為涉及版權問題。但是有沒有侵權，卻要視您印刷海報的目的而定：

a。如果您印刷海報的目的，是用於個人學習，研究，欣賞等非商業目的（簡單來說是不以利用海報來賺錢）。那麼根據

《中華人民共和國著作權法》
第二章
第四節 權利的限制
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

您可以印刷海報，不需要得到他人認可，並不會侵犯他人版權。
但請保留海報上面的海報發行公司的名稱，LOGO等信息。

b如果您印刷海報的目的是為了販賣海報從而賺錢。

那麼從法律上講，您的確侵犯了海報版權所有者（通常是印刷發行海報的公司）之版權。

但是事實上，由於我國版權保護機制不完善等，只要您不是非常大批量的印刷販賣，並且運氣非常差正好被海報發行公司看到，且人家一定要賠錢來告您。您沒有事實上的版權風險。

2.關於您的第二個問題「從什麼地方得到印刷的許可證」

你所說的「許可證」嚴格來說是一份授權。是您印刷的海報的版權所有者，（通常是印刷發行海報的公司）給您簽署的一份文件，證明他們同意您使用他們的海報。當然，一般來說為了取得授權，您需要向其支付一定的報酬。而且，您印刷的海報涉及多少個版權所有者，您就需要獲得多少份授權。情況非常復雜。

因此，如果您是希望通過印刷海報謀取商業利益，則有以下建議給您：

a.如果您是希望有一家正規的公司，從事海報印刷販賣業務，那麼，您最好獲得相關版權所有者的授權（當然，現實的情況是，我國很多從事這類業務的公司並沒有獲得授權，他們有些人被告了，有些人則平安無事。如何選擇需要您自己權衡。這裡面有個規律，越低調越小的公司，被提起訴訟的可能性越低）

b。如果您只是想小批量的賺點外快。那麼，您就低調地做事，也不用去聯系版權所有者那麼費事了，法律風險幾近與無。

Ⅲ 很多素材網都要版權。用多張圖合成海報商用還算侵權嗎

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

Ⅳ 做圖時，用別家的海報設計素材會侵權嘛

沒有來版權出處的海報素材還是需要謹源慎使用的，現在對於版權的侵權很嚴重的，你可以找一些沒有版權或者聲明可以商用的設計網站，比如愛設計，他們家的海報素材模版都是設計師自己原創的，不用擔心版權問題，設計海報操作也比較簡單，拖拉拽就可以，希望能幫到你

Ⅳ 我在網上搜索了一些圖片用來做海報的素材算侵權嗎

那要看你怎麼使用了，也要看版權人的意思了，如果是公益的，且不侵害他人的其他權利，就不算，如果是商業的，就算了，呵呵。

Ⅵ 翻印海報自用侵權嗎

翻譯海報自用侵權嗎？翻譯海報自用。有些嗯，海報是侵權的，有些沒有申請專利的，不存在侵權的問題。

Ⅶ 設計海報的素材從那裡來，那些素材會不會有版權問題

商業形式的海報是不能貼出去的，看你是大型企業還是小型商戶，如果版權所有者知道了會告你侵權的。如果你在海報上寫上素材來自哪裡有可能會好些。

Ⅷ 公司用了網上的免費海報，這算侵權嗎

在網路上有許多非常好的免費的網站可以提供我們渠道的資料可以使用，尤其是許多的學習網站可以讓我們學習到許多其他的知識。比如說，我們學習化學的專業，就可以在網上學習一些有關生物和物理方面的知識。所以說公司如果只是簡單地使用免費海報的話，是不算侵權的，但是如果想要更加深入的使用這張海報，去做一些其他的事情的話，那麼可能會存在一定的風險。簡單來說，就是我們只是為了一些宣傳使用海報的話，是不算侵權的，如果是為了更好地擴張，我們的公司想要做一些其他的事情，比如說一些重要的策劃方面可能就有一些風險。

Ⅸ 版權問題--掃描報紙在網上發布是否侵權

如果是純粹講述新聞事實，沒有任何具有獨創性的評論的文章，是不受著作權法保護的。但是如果是有獨創性的文章，就是受著作權法保護的。

我國著作權法對於報刊雜志上的社論性文章有特殊的權利限制。如下：
《著作權法》第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台已經發表的社論、評論員文章
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

對於非社論性質的其他文章，已經被報刊雜志刊登後的，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。

根據以上法條，可以不經許可轉載的主體僅限於其他的報紙、期刊、廣播電台、電視台。顯然不包括網站，所以，你不能未經權利人許可隨意在網上刊登他人的文章，否則將構成侵權。

另外，你如果使用掃描的方式，將報紙放到網上，就不單單設計報紙上的文章內容，而且也將涉及到報紙上的排版問題。具有獨創性的排版也是受版權法保護的作品，所以你的行為可能在侵犯文章作者的著作權的同時，也侵犯了報刊社、雜志社對其具有獨創性的版式設計的著作權。

所以僅就著作權法而言，您的行為將構成侵權。有極大的訴訟風險。（以上只是個人觀點，僅供參考）

Ⅹ 公司內推海報需不需要考慮版權

正常來說肯定是要考慮的。但實際操作中，只要不外傳，你侵權了別人也沒辦法發現啊。