導航:首頁 > 知識產權 > 知識產權質押擔保模式

知識產權質押擔保模式

發布時間:2021-11-03 01:38:19

① 【急求】請問什麼是直接質押融資和間接質押融像「投資公司+知識產權擔保」這種模式又屬於直接還是間接

你說的問題讓人來比較范蒙,我揣自測下哈……
直接融資和間接融資定義很多,比如在資本市場上將資本市場(一級市場)融資稱謂直接融資,而信貸市場(二級市場)融資稱謂間接融資。你的這個概念應該是借貸雙方不通過中介金融機構的,定義為直接融資,而通過金融機構的稱為間接融資(資金的真正擁有著不是銀行、信託等金融機構,他們只是募集資金,融資一方面對金融機構時是間接地獲得資金)。
定義完畢後,依照我們的定義,直接質押融資就是指將擔保物質押與非金融機構的貸款人名下,由貸款人直接提供融資,比如騰訊直接把QQ的商標質押給微軟,由微軟直接給騰訊提供融資。
間接質押融資,當然就是質押給銀行、信託什麼的啦。

投資公司+知識產權擔保,看投資公司性質,如果自由資金應該直接,如果是私募計劃,應該屬於間接吧!!

至於附的其他形式,都是間接地!!!

我嚇蒙的,只有從這個角度講邏輯才比較通,錯了別怪我,呵呵!

② 知識產權質押融資的三種模式

整體而言,從國內各地方的知識產權質押融資運作模式來看,主要以北京、上海浦東、武漢三種模式為代表。北京模式是「銀行+企業專利權/商標專用權質押」的直接質押融資模式;浦東模式是「銀行+政府基金擔保+專利權反擔保」的間接質押模式;武漢模式則是在借鑒北京和上海浦東兩種模式的基礎上推出的「銀行+科技擔保公司+專利權反擔保」混合模式。這幾種模式主要涉及到銀行、企業、政府、擔保公司等多方主體。
北京、上海浦東、武漢三種模式的比較
政府角色。北京模式中,北京市科委充分發揮政府的引導、協調、扶持和服務功能,對知識產權質押貸款業務給予一定比例的貼息支持,並承擔了相應的服務功能;上海浦東模式中,浦東生產力促進中心提供企業貸款擔保,企業以其擁有的知識產權作為反擔保質押給浦東生產力促進中心,然後由銀行向企業提供貸款,與上海銀行約定承擔95%—99%的貸款風險,而浦東知識產權中心(浦東知識產權局)等第三方機構則負責對申請知識產權貸款的企業採用知識產權簡易評估方式,簡化貸款流程,加快放貸速度,各相關主管部門充當了「擔保主體+評估主體+貼息支持」等多重角色,政府成為了參與的主導方;武漢模式中,武漢市知識產權局與武漢市財政局共同合作,對以專利權質押方式獲得貸款的武漢市中小企業提供貼息支持,知識產權局負責對項目申請進行受理、審核及立項,財政局負責對所立項目發放貼息資金,並和市知識產權局共同監督,各主管部門發揮了「服務型政府」的相關職能,並且在具體職能上做了一定科學合理的分工。
銀行角色。北京模式中,交通銀行北京分行根據支持服務科技型中小企業的市場定位,不僅推出了以「展業通」為代表的中小企業專利權和商標專用權質押貸款品種,而且還推出了「文化創意產業版權擔保貸款」產品,可以說,交通銀行北京分行充當的是主動參與的「創新者」角色;上海浦東模式中,上海銀行浦東分行承擔風險為1%—5%,在知識產權質押貸款方面持非常謹慎的態度,認為控制風險最重要,在發放貸款方面比較被動;武漢模式中,相關金融機構在專利權質押融資方面表現還是頗為積極,如交通銀行武漢分行已辦理了9筆專利權間接質押貸款,而人民銀行武漢分行正在嘗試推出專利權直接質押貸款。
中介服務機構角色。北京模式中,北京市經緯律師事務所、連城資產評估有限公司、北京資和信擔保有限公司等中介機構共同參與提供專業服務,收取一定的費用,各自按比例承擔一定的風險,其中經緯律師事務所主要承擔的是法律風險,連城資產評估有限公司主要承擔專利權、商標專利權等無形資產的評估,資和信擔保有限公司則主要提供擔保,正是因為這些專業中介機構的參與,基本上解決了知識產權質押融資業務中的一系列難題,使得北京地區的質押融資工作得以順利開展;浦東模式中,浦東生產力中心作為政府職能延伸承擔了95%以上的風險,在評估方面主要是由該中心綜合企業經營狀況等各方面因素進行簡單評估,因此並沒有引入專業中介機構參與運作;武漢模式中,引入的中介機構主要是武漢科技擔保公司,該公司在武漢市科技局和知識產權局的要求與支持下,嘗試以未上市公司的股權、應收帳款、專利權、著作權等多種權利和無形資產作為反擔保措施,其中以專利權質押的方式由嘗試走向推廣。

③ 知識產權質押融資模式是一種什麼樣的模式

一種相對新型的融資方式,區別於傳統的以不動產作為抵押物向金融機構申請貸款的方式,指企業或個人以合法擁有的專利權、商標權、著作權中的財產權經評估後作為質押物,向銀行申請融資。

④ 專利權質押是什麼需要注意什麼

專利權質押是什麼?需要注意什麼?在現實的生活中質押有好多種方式,就看是通過那種方式來質押的,一般最為質押的有房屋、汽車等其他事物,但是對於專利人來書其實還可以通過專利質押的方式。那麼如何理解所謂的專利權質押,專利質押能給專利人帶來哪些好處呢?其實主要的表現有通過專利融資、還有貸款方面作用,這些都能為專利實現眼前所需要的一些事情。關聯文章《專利質押貸款》專利權質押是什麼?需要注意什麼?所謂專利權質押是指債務人或第三人將擁有的專利權擔保其債務的履行,當債務人不履行債務的情況下,債權人有權把折價、拍賣或者變賣該專利權所得的價款優先受償的物權擔保行為。專利權質押的特徵專利權質押或者專利權中的財產權質押屬於權利質押,它是指以專利權中的財產權作為質押的標的物,在債務人屆期不履行債務時,債權人有權以該專利權轉讓的價款優先受償。(1)專利權質押的標的物是權利;;專利權中的財產權作為標的。。(2)在專利權出質期間,質權人是絕對沒有權利許可他人使用或轉讓該出質的權利的,質權人只有佔有和保全該權利的權利。(3)在專利權出質期間,維持專利權本身的一切費用應由出質人承擔,如專利年費、專利規費等。(4)專利質押登記生效。動產質押要把質物交付質權人生效。專利質押方式有很多種方式,質押就以該專利權去作為抵押當然這樣的方式需要專利權人深思熟慮之後做出決定,假如由於質押的融資合作虧損,或者是貸款中沒有按照條例規定的相關知識條款執行的話,該專利權重則會直接到導致失去,因此這里提醒下專利人對於專利質押要做好思想准備,是否有必要竹資源做出專利權質押。

⑤ 知識產權質押是什麼意思

知識產權質押是指知識產權權利人以合法擁有的專利權、注冊商標專用權、著作權等知識產權中的財產權為質押標的物出質,經評估作價後向銀行等融資機構獲取資金,並按期償還資金本息的一種融資行為。

中文名
知識產權質押
性質
產權質押
屬性
知識
知識產權權利
人以合法擁有的專利權

⑥ 知識產權質押融資模式優缺點

一、知識產權質押融資模式優點

1、通過專利等無形資產做質押獲得流動資金貸款;


2、獲得政府貼息,銀行專利質押貸款某些地區實際融資成本低於固定資產抵押貸款且低於基準利率

3、企業知識產權獲得銀行貸款的同時提高了企業知名度,確認了企業知識產權價值。

二、知識產權質押融資模式缺點

1、法律風險,缺乏相應的保障

由於目前我國知識產權法律制度建設尚不健全與完善,受知識產權特徵所決定,商標專用權和專利權本身存在較大的權利不穩定性,以及權利人的權屬與權益的不確定性,從而可能導致權屬爭議。法律風險的核心風險是確權風險,它決定了知識產權價值評估是否有意義、質押能否成立,以及當出現風險時能否順利變現。

2、估值風險,缺乏可靠的評估

受知識產權特徵所決定,商標專用權和專利權本身存在較強的專業性和復雜性,導致其財產權利在市場化過程中存在不確定性,進而影響其市場評估價值;由於其價值評估與傳統意義上的有形資產估值存在較大差異,因此評估立場、技術、方法、模型、參數的選擇直接影響其市場評估價值。估值風險主要是價值評估的不確定性風險,它決定了貸款額度等基本授信要素,還決定著企業的還款來源和還款意願。

3、經營風險,缺乏確定的價值

企業作為權利人,其自身經營管理與資源配置決定了商標權或專利權能否創造應有的市場價值,是否能夠給企業帶來穩定的現金流,即決定了借款企業的第一還款來源。

4、處置風險,缺乏流通的渠道

受產權特徵所決定,商標專用權和專利權的交易方式、手段和場所均有特殊要求,變現過程復雜且存在不確定性,進而,當貸款出現風險時,質物處置通道不暢,風險不能被快速有效地控制、轉移、分散或化解,貸款銀行信貸資產質量將會惡化。解決質物處置問題,是商業銀行健康開展知識產權質押貸款業務的關鍵問題之一,也將真正考驗貸款銀行經營風險的能力。

⑦ 為什麼知識產權只能質押,不能抵押

知識產權現在已經越來越受重視了,但是在之前國內對於知識產權的重要性的認知程度其實不是很高。為什麼知識產權只能質押,不能抵押呢?

三、結語

抵押和質押都是一種擔保的方式,就是因為這種行為才產生了擔保物權,但是通過小編在上面的分析,大家也能夠看出抵押跟質押其實有很大的區別。就是因為知識產權的這種特點才導致了知識產權沒有辦法進行抵押,但是可以進行質押。

閱讀全文

與知識產權質押擔保模式相關的資料

熱點內容
中國科學院無形資產管理辦法 瀏覽:67
注冊資本金認繳期限 瀏覽:828
申請商標到哪個部門 瀏覽:762
購買無形資產的相關稅費可以抵扣嗎 瀏覽:982
商標注冊被騙怎麼辦 瀏覽:160
朗太書體版權 瀏覽:268
大學無形資產管理制度 瀏覽:680
馬鞍山向山鎮黨委書記 瀏覽:934
服務創造價值疏風 瀏覽:788
工商登記代名協議 瀏覽:866
2015年基本公共衛生服務項目試卷 瀏覽:985
創造營陳卓璇 瀏覽:905
安徽職稱計算機證書查詢 瀏覽:680
衛生院公共衛生服務會議記錄 瀏覽:104
泉州文博知識產權 瀏覽:348
公共衛生服務培訓會議小結 瀏覽:159
馬鞍山攬山別院價格 瀏覽:56
施工索賠有效期 瀏覽:153
矛盾糾紛交辦單 瀏覽:447
2010年公需課知識產權法基礎與實務答案 瀏覽:391