攝影圖片有版權嗎

⑴ 照片版權的問題 。

影樓有照片的著作權，即版權，你有照片中的肖像權，這兩種權利同時附著於照片中，雙方的權利需要以協議的形式加以固定。 一般來說，消費者付款讓影樓拍照，拍照後可以免費刻光碟帶走其中的一部分圖片，如果超過約定的份數，那麼影樓就會按每一張多少錢來收費。 如果消費者不付費，影樓有權不將照片的電子版交給消費者，同時影樓未經消費者同意不得將其照片在公共場所展示或展現給他人，以獲取利益，以保護消費者的肖像權。
這個只能和影樓協商，看看能到少花點錢復制出來。

⑵ 攝影的攝影版權歸屬取得方法

攝影作品版權也可以在國家或省市直轄市版權管理部分登記,或選擇學會等第版三方平台預選登記備案權,特別是各種需要證實某一時刻,某人已經擁有什麼數字形式潛在著作權資源,可選擇包括並不限於數字指紋技術 數字水印技術,反盜載技術,融合可信時間戳技術 公證郵箱等可信第三方群技術的大眾版權保護平台進行自主存證,進行攝影作品存證時間認證和多緯度智能認證,其科學性 可以自主驗證對證.版權糾紛時,提供初步第三方證據,需要時司法鑒定機構,提高法律證據有效性,這是在歐洲發達國家已經盛行很多年,與官方人工登記相互補充

⑶ 請問攝影工作室為顧客拍攝的照片有版權嗎屬於顧客還是攝影工作室

照片版權當然歸攝影師.

不然,難道說,拍攝天安門廣場的照片,照片版權歸天安門廣場嗎?

中國的版相關法權律法規還不健全,因此,有些界限還比較模糊.美國的攝影界的收費標準是:客戶(無論是被拍攝對象還是圖片社)支付的費用和使用照片的次數掛鉤,一般是使用一次,也就是說,即使客戶獲得了底片,如果下次加印,同樣要支付版權費用(一次性買斷版權和獲得作者書面授權的例外),倘若客戶私下不經過攝影師同意而加印,攝影師一旦有事實依據,有權通過法律途徑獲得賠償.雖然很少有人這么做.這就是知識產權保護的概念.

去年春節晚會由於未經作者同意而採用了一幅照片做為節目背景,結果原作者向中央電視台春節晚會節目組索賠100萬,結果如何不知道,但足以說明攝影師擁有作品的絕對版權.

⑷ 攝影師照片是否享有著作權

攝影師照片是否享有著作權？攝影作品在我們的日常生活中是比較常見內到的，有很多的攝影作品容都是有版權的，那麼如果我們想要享受著作權的話應該滿足什麼條件？攝影師照片是否享有著作權攝影師照片是否享有著作權呢我國《著作權》明確規定了，攝影作品的擁有許可他人使用自己的作品，並獲得報酬的權利。對於攝影師而言，許可他人使用自己的作品，並通過許可他人使用獲得報酬，都必須以自己擁有該作品的著作權(即版權，詞異義同)為前提。攝影作品版權的歸屬問題對於攝影師十分重要，如果把並不擁有版權的攝影作品銷售到圖片市場上去，不僅贏得不了任何收益，還有可能引起一些糾紛。許多攝影師都會問：我拍攝的作品難道版權不屬於我嗎蘆。要知道，判斷攝影圖片版權歸屬的最終依據是相關的著作權法律。我國《著作權法》第十一條規定：著作權屬於作者，本法另有規定的除外。誰是法律意義上的作者呢？我國《著作權法》規定了三種情況：(1)創作作品的公民是作者；(2)由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者；(3)如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。

⑸ 攝影師拍攝的照片是否享有版權

攝影師對自己拍攝的照片享有著作權。
攝影作品的作者擁有許可他人使用自己的作品，並獲得報酬的權利。
許可他人使用自己的作品，並通過許可他人使用獲得報酬，都必須以自己擁有該作品的著作權為前提。

⑹ 我圖網的正版攝影圖片不會有版權問題嗎

我圖網啊，我朋友就是在這家網站購買的正版攝影圖片，裡面有很多呢，包括正版的設計手稿都有的，格式也支持很多種，所以這點不用擔心了，這是個很正規的網站。希望能幫到你。

⑺ 攝影著作權問題

我國《著作權》明確規定了，攝影作品的擁有許可他人使用自己的作品，並獲得報酬的權利。對於攝影師而言，許可他人使用自己的作品，並通過許可他人使用獲得報酬，都必須以自己擁有該作品的著作權(即版權，詞異義同)為前提。攝影作品版權的歸屬問題對於攝影師十分重要，如果把並不擁有版權的攝影作品銷售到圖片市場上去，不僅贏得不了任何收益，還有可能引起一些糾紛。許多攝影師都會問:"我拍攝的作品難道版權不屬於我嗎蘆。要知道，判斷攝影圖片版權歸屬的最終依據是相關的著作權法律。

我國《著作權法》第十一條規定:"著作權屬於作者，本法另有規定的除外"。誰是法律意義上的作者呢?我國《著作權法》規定了三種情況：(1)創作作品的公民是作者;(2)由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者;(3)如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。

不管攝影作品的作者是公民，還是法人或其他組織，確認一幅攝影作品的版權歸屬，首先要看這幅作品是在怎樣的狀態下產生的。創作形式的不同，著作權的歸屬也不相同。一般而言，一幅攝影作品的產生有下列五種形式：1、自主創作;2、合作創作;3、委託創作;4、職務作品;5、法人作品。

1、自主創作的作品
對於自主創作的作品，我國著作權法規定，著作權屬於作者，創作作品的公民是作者。也就是說對於攝影作品而言，如果是攝影師在其自主狀態下拍攝的，只要該作品不違反國家的法律，法律又沒有另外的規定，那麼無論作品是否發表，攝影師對作品都擁有版權，這種權利就包括上面講的人身權和財產權。自由攝影師外出采風拍攝的作品即屬此類。

2、合作創作的作品
對於合作創作的作品，我國著作權法規定:"兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。"

在文學創作中，有合作的情況，在攝影中同樣也有合作的作品，特別是一些創意性質的藝術作品，從構思到布景、再到拍攝，有時需要兩個人、甚至兩個人以上共同合作完成，這類作品的著作權就應該歸合作作者共同擁有。比如兩個攝影師通過共同努力在攝影室中完成了一幅精彩的攝影作品，這時決定作品是否發表，應該由兩個人 共同決定，作品在發表時，應該署兩個人的名字，使用作品所獲得的報酬也應該由兩個人共同享有。

3、職務作品
對於職務作品的歸屬，不同國家有著不同的規定。在英美法系中，著作權更多被認為是一種商業利益。他們規定，職務作品的著作權屬於僱主，包括法人、公司、團體或其他組織。比如H聯社記者拍攝的所有與業務有關的照片，其版權均歸美聯社所有。在大陸法系國家，更注重保護著作權的精神權利，因此，如法國、德國等國家都規定，如果沒有特別的約定，著作權屬於作者。

我國著作權法規定:"公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，"。確認攝影作品是不是職務作品，可以從兩個方面考慮，第一、攝影師與所在單位之間是否存在勞動關系。這包括有正式勞動合同的正式勞動關系，也包括事實勞動關系。存在勞動關系，是攝影師的作品成為職務作品的前提條件;第二，該攝影作品的創作是不是屬於工作任務的范圍。如果不是為了完成工作任務拍攝的作品，就不能算職務作品。

對於職務作品的著作權，我國《著作權法》規定:除非是法律法規規定或事先有合同約定，職務作品的著作權由作者享有。同時，為了保護單位的利益，單位在其業務范圍內優先使用，同時作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，末經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。

對於職務作品，我國《著作權法》還規定了在下面兩種情況下，作者只享有作品的署名權，作品著作權的其他權利由法人或者其他組織享有。第一種情形是利用法人或者其他組織的物質條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的職務作品;第二種情形是法律、行政法規或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。比如攝影師完全利用單位的設備拍攝、並由單位承擔責任的攝影作品，或者攝影師在與單位簽訂的勞動合同中明確規定著作權屬於單位的攝影作品，作者只擁有署名權，作品著作權的其他權利為單位所有。

4、委託創作的作品
攝影師接受他人委託創作的作品，屬於委託作品。根據《著作權法》的規定:"受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同末作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。n由此可見，一些攝影師接受個人或者單位委託創作的攝影作品，如果事先沒有合同約定，這些攝影作品的著作權就屬於作者。比如一些攝影工作室為顧客拍攝的明星照，如果和顧客沒有事先的約定，作品的版權就是屬於攝影師或者工作室的。如果顧客把這幅作品隨便使用在任何商業用途，攝影師作為作品的版權擁有者都可以追究使用者的責任。但同時需要注意的是，攝影師也不可以隨便使用這幅作品，因為攝影作品的使用還必須尊重被攝者的肖像權。

5、法人作品
法人作品是指由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品。法人作品作為參與其中的自然人就不享有著作權。比如某市宣傳部門組織編委會編輯出版《當代xx城市風貌》畫冊，如果其中的攝影作品是由編委會主持拍攝，作為攝影師是代表編委會的意志去進行創作，畫冊中的作品也是由編委會承擔責任的，那麼編委會就是攝影作品的作者。攝影作品的著作權由編委會行使。拍攝該攝影作品的攝影師並不享有著作權的一切權利。

我國《著作權法》在確認作品的著作權屬於作者的同時，規定了一些特殊情況下的問題:比如改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權問題;匯編作品的著作權問題;電影、電視作品著作權等。雖然攝影作品的版權歸屬問題有時會是一個相當敏感而復雜的問題，但是攝影師為了維護自己的權利，應該注重攝影作品的版權問題。因為只有攝影師擁有作品的著作權才能通過許可他人使用自己的作品，來使自己的作品進入圖片市場，獲得收益。

⑻ 圖片有版權嗎圖片著作權一般屬於誰

圖片有版權嗎？圖片著作權一般屬於誰？圖片也是有版權的，而這個版權其實就是我國法律中規定的著作權，這在圖片被創作之時起就是自動取得了著作權，同時也是受到我國法律保護的。但是很多時候會對拍攝出來的圖片做進一步的加工，這個時候對於圖片著作權的歸屬可能就不太確定了。圖片有版權嗎？圖片著作權一般屬於誰？著作權中的人身權包括發表權，署名權、修改權和保護作品完整權。(1)發表權，就是決定作品是否公之於眾的權利，如在攝影雜志上刊發攝影作品。(2)署名權是指作者在作品上署上自己名字的權利，著作權人通過行使署名權表明其身份：當然作者也可署上自己的藝名或筆名，也可在一定的條件下自願選擇不署名。(3)修改權，是指自己修改或授權他人修改作品的權利，如攝影師對自己拍攝的照片進行適當的剪裁。而一般認為，圖片編輯對投稿圖片的劃痕進行修復，對色彩、亮度做微調。以及為排版需要對圖片做適度的剪切。不構成對作品修改權的侵犯。(4)保護作品完整權，就是保護作品不受歪曲、篡改的權利。就圖片而言，未經作者授權，不得對圖片進行剪切或變形處理，不得對圖片中的影像進行添加或刪除，也不得對圖片的色彩進行改變等等。而圖片作品著作權中的財產權主要是使用權和獲得報酬權。使用權，主要是指作者或著作權人可以以復制、發行、出租、展覽、播放、改編、網路傳播等方式使用圖片。而獲得報酬權，是指圖片著作權人通過各種方式使用圖片，獲得物質和經濟上的回報。以上所述的權利均為我國著作權法所確認，然而著作權法卻未對財產權中另外一種權利追續權作規定。事實上追續權對圖片著作權人而言意義非常重大。以下就追續權做一簡單介紹。追續權是著作權人的財產權利之一，其基本含義是指：藝術作品，尤其是攝影、美術作品的著作權人對其作品原件每一次售出以後的財產增值部分都有提成一定比例的權利，也就是說，享有著作權的藝術作品原件被售出以後，如果原購買人又轉售給他人並獲得了高於購買時所支付的金額，則作品的原作者有權就該作品增值金額部分提取一定比例。無論該作品轉賣次數如何及輾轉落入何人之手，只要售價比購買價高，原作者就有取其中一部分的權利。追續權制度最早由法國確立，《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》第14條(三)也對此做了規定，我國1992年12月加入了該公約。迄今，我國著作權法仍未對追續權做出任何規定。隨著我國圖片收藏市場和拍賣市場的不斷發展，以及我國圖片市場的不斷國際化，我國應對圖片作品的追續權有所規定。在此過程中，攝影師以及圖片代理商，特別是相關攝影行業組織和圖片行業組織，應通過相應途徑積極向國家建言，爭取早日在我國確立作品的追續權。我國著作權法第11條規定，著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持。代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。另外，該法第12條至19條對著作權歸屬的種種情況做了清晰的歸類和說明。關於圖片有版權嗎？圖片著作權一般屬於誰？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請圖片版權，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。

⑼ 攝影照片有版權嗎如果攝影照片被侵權怎麼提起賠償

攝影照片有版權嗎？如果攝影照片被侵權怎麼提起賠償。攝影照片從完成之日開始就擁有版權，也是受到法律的保護，我們使用者不能隨意否則就會造成侵權。攝影照片版權攝影照片有版權嗎？如果攝影照片被侵權怎麼提起賠償1、圖片權利人的實際損失或圖片侵權人的實際侵權數量；圖片侵權應先考慮實際損失，即圖片權利人的實際損失或圖片侵權人因侵權行為給權利人帶來的實際損失。2、圖片侵權人的非法盈利；權利人的實際損失無法估算的，賠償標准還可以按照圖片侵權人的非法盈利多少來估算需要賠償的數額。3、上述都無法確定時，由法院根據具體詳情來判決。權利人的實際損失和侵權人的非法盈利都無法估算時，法院將根據雙方提交的證據分析具體的情形，最後根據實際的情形來確定賠償的多少。攝影照片有版權嗎？如果攝影照片被侵權怎麼提起賠償？更多內容請持續關注八戒知識產權，八戒知識產權不僅提供專業的知識產權，商標，專利，版權代理業務，同時也提供各種咨詢業務，版權的保護意識在現代社會逐漸提高，目前人們日益增長的知識產權保護意識和各種侵權行為的泛濫成為如今產權領域的矛盾之一，在這種背景下，八戒知識產權擁有大量法律人才和知識產權領域專業人才，努力為客戶做好專業服務，讓客戶放心，省心，稱心。歡迎咨詢八戒知識產權客服，為您答疑解惑。

⑽ 關於照片版權

這種事情來是合法的，這其實源是中國的法律規定的一個漏洞。中國的法律規定：如果攝影者和肖像權人沒有約定，作品的著作權歸攝影者所有。但是攝影者行使著作權不能侵害肖像權人的肖像權。也就是說，膠卷是屬於攝影者的，但他們要是使用與你們有關的數據必須得到你們的同意。當然，你可以和他們協商把數據買過來就沒有問題了。美國這方面做的很好，他們規定如果雙方沒有規定的，著作權屬於肖像權人，就不會有問題了。
所以，你們除非事前雙方約定，著作權屬於肖像權人，否則他們保留膠卷就是合法的。這種情況的改變有賴與中國法律的修改！