① 酒吧的音樂需要版權嗎
需要，因為KTV播放音樂它是以盈利為目的，而且它播放的音樂不是它自己的，是別的歌手辛苦創作出來的，所以它必須支付版權費。
② 歌曲版權問題
1、首先，版權就是著作權，一首歌包括很多方面的著作權，如：詞作者回的著作權、曲作者的著答作權、演唱者的著作權等，所以一首製作完成的歌曲當然有著作權；2、電台、電視台播放歌曲時，屬於合理使用的范疇，他們無需經作者的同意就可以使用，但是要支付一定的費用；3、你所購買的唱片的費用就包含支付給作者的版權費，當然，如果你不是通過購買唱片，而是通過復制的方式，比如：錄音、網站下載等，你只是為了個人消遣使用，那麼，你也無需爭得作者同意、無需支付費用，因為，你的使用也屬於合理使用的范疇。
③ 歌廳播放音樂侵犯著作權中的什麼權利
歌廳播放音樂分兩種情況，第一是在包房中的點唱，第二是在大廳，走廊等公共區域的背景音樂。
第一、點唱。點唱播放的音樂一般涉及詞曲作者的表演權，表演者的著作權，錄音錄像者的著作權。
第二、公共區域的背景音樂，如果這種播放只有音樂沒有圖像，那就之涉及詞曲作者的表演權，如果也有圖像，那也涉及表演者的著作權和錄音錄像者的著作權。
註：1、表演者的著作權。
著作權法第三十七條。
第三十七條 表演者對其表演享有下列權利：
（一）表明表演者身份；
（二）保護表演形象不受歪曲；
（三）許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演，並獲得報酬；
（四）許可他人錄音錄像，並獲得報酬；
（五）許可他人復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，並獲得報酬；
（六）許可他人通過信息網路向公眾傳播其表演，並獲得報酬。
被許可人以前款第（三）項至第（六）項規定的方式使用作品，還應當取得著作權人許可，並支付報酬。
2、錄音錄像者的著作權
著作權法第四十一條。錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。
被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬。
④ 播放店鋪音樂對音樂版權有要求嗎誰知道公播音樂公司哪家好而且靠譜
是的，現在復大家開始越來越制重視藝術作品的版權問題了，所以在選擇店鋪音樂的時候也相對會找一些專業靠譜的大公司，選擇公播音樂公司，我比較推薦Lava店鋪音樂，他們家音樂曲庫比較豐富，版權問題也處理的很好。我現在用的就是Lava店鋪音樂，沒遇到過版權糾紛問題.
⑤ 酒吧歌手在酒吧唱歌，會涉及歌曲版權費的問題嗎
一般原唱不會追究你的，又不是在什麼大型公共場合
⑥ 請詳細的跟我解釋一下現在所謂版權收費的各個營業場所的「背景音樂」收費問題
商場按面積，賓館按床位，音著協負責人解釋：
北京今天消息中國音樂著作權協會副總幹事曲景明怎麼也沒想到，媒體針對背景音樂收費的報道，會引起如此多的關注。昨天他就一些讀者關心的問題接受了《中國青年報》記者的采訪。
知識產權收費就像是賣白菜
老百姓在計劃經濟下生活太久，對無形資產的這種處理方式不太習慣，這很正常。曲先生說，其實我們和賣白菜的商業行為一樣，都屬於民事權利。有的賓館老總問：「我買的CD已經是花了錢的，憑什麼還付費？」
「我們跟他說，你買到的是物權，但其中的知識產權你沒買。比方說買了一本書，可以自己看，但你不能將它復印了上街去賣，也不能將裡面的內容自行改編、出版或再拍成電影，這就是作品的復制權。」曲景明指出，人們對復制權都比較明白，因為我國一直在這么做。而對作品的表演權，包括唱片的使用權則比較陌生。
按國際公約規定，作品的保護期是指作者有生之年再加上50年。如超過這一時間，該作品就成了公有財產。如播放貝多芬原創作品，就不再支付使用費了。
早在2000年9月1日，中國音樂著作權協會經國家版權局批復，就頒發了《使用音樂作品進行表演著作權許可使用費標准》，標准規定，「未依法事先取得許可，構成侵權的，須按照本標準的2至5倍交納補償費」。
商場收費為何按面積賓館收費為何按床位
不同營利場所收費也不相同，它們分為6類，即夜總會、歌舞廳、迪斯科舞廳；酒吧、咖啡廳、餐廳；商場和超級市場；賓館、航空和鐵路各佔一類。
曲景明解釋說，歌舞廳就得靠音樂作品來經營攬客，而商場和賓館播放音樂是使經營環境得到美化，顯然它們對音樂的依賴性不同，所以制定的收費標准也就不能一樣。
「具體應該收多少，按什麼標准計算，我們都反復和這些行業商議過，最後達成雙方認可的標准。比如商場等行業不能透露營業額，就按營業面積計算；賓館說接待規模有多大，不如說床位更實在。」曲強調，「但背景音樂收費對普通百姓沒有影響。」
集體管理組織將有法律規范
據了解，我國加入國際公約要行使國與國互為代收費的義務，中國音樂著作權協會是「集體管理組織」，其資料庫管理著中外1400多萬首音樂作品，數量與日本等國家的差不多。國際社會對音樂作品的知識產權保護已構成網路，各國都有 「中國音著協」這樣的「集體管理組織」，共同歸屬「國際詞曲作者聯合會」。
國家版權局人士昨天表示，正在起草相關法規文件，對如何審批「集體管理組織」、「集體管理組織」擁有何等權利義務及其監督等問題做出規定。該法規文件不久將由國務院頒布。
(蘇敏)
⑦ 餐館播放音樂為什麼構成侵犯著作權
餐廳播放音樂，屬於機械表演，當屬侵權。惟合理使用有一條《著作權法版》第二十二條第權九款
免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
此處的向公眾收取費用的理解應作營利理解，餐廳播放音樂雖然不收費，但是潛在的吸引了更多的客戶。
按：國外例如美國關於合理使用有一般規則，中國遵循大陸法系的立法特色，只有若干條特例。如果放在美國等國家下，此問題需要進一步分析。
⑧ 關於商業用途徑，音樂版權的問題。
是否需要購買外觀和音樂版權關鍵看你的酒吧投資規模和所處地域。
如果你弄個專小酒吧，不在一線、二線城屬市，那你愛怎麼折騰就怎麼折騰。
《加勒比海盜》（Pirates of the Caribbean），最早是美國加州迪士尼樂園的其中一個景點。之後華特·迪士尼電影公司以此為名拍攝了一系列電影作品。該系列電影在上映後均取得了不俗的口碑和票房成績。
2013年10月17日上海迪士尼主題樂園地上建築的首根鋼柱安裝完畢，這標志著上海迪士尼主題樂園地上建築工程正式啟動。迪士尼在中國對其作品及衍生品保護力度會越來越大。
如果你玩幾百近千個的酒吧，在北上廣或省會城市，那你必須向迪士尼咨詢版權相關事宜。
⑨ 關於酒吧播的音樂版權問題
這個就有關來你開店思路的問題了源。假如你的店是要依靠音樂來賺錢的（如傳播等），那就是要交納版權稅，相關可以問問你們當地的版權局和地稅局。
如果僅僅是個人欣賞，那基本上是不會出現版權問題的。相關的最好是直接咨詢你們當地的版權局部門，因為各地在標准上還是會有差別的。
音樂吧還是很不錯的，裝潢等硬體方面符合內容的風格，再加入一些特別的服務，如無線上網等擁有固定消費人群後還是有可能獲得成功的。先預祝你一切順利
⑩ 在住宅樓下面開酒吧，並播放很大音量的音樂合法嗎
樓上的各位說的很好，問題是你住這個樓到底是位於住宅小區內，還是在一般回的答商業街道上，我們不能簡單的套用法律關於相鄰權和雜訊污染。政府在追求政績的時候，可能會作出讓你我很不理解的違法行為。這種現象從法律是可以解釋的，但現實你也只是忍耐，沒有可操作性啊，。
法律是這樣規定的，對方確實是侵犯了你的權利，可是即使打贏官司你要得不到多少的賠償，這家酒吧也不會遷走，除非政府出面。不過這個不是酒吧的問題，是當地的工商行政管理部門的責任，當時批准在此設立酒吧缺乏法律依據，這個很可能存在者政府的腐敗行為。