❶ 我通過優酷的 分享 功能，將一個視頻發到我的網站，現在原視頻拍攝者說是我侵犯了他的版權，有道理嗎
版權歸原作者所有（合一公司將用戶視為其在本網站上載或發布的內容的版權擁有人——版意思是把上權傳者認為是著作權人，除非你上傳的不是自己的作品，這時會構成侵權）優酷只是獲得了免費在其網站傳播展示的權利。
如果有版權所有人通知你侵權，那麼你是應該刪除的，通知優酷後優酷也應該刪除，這都是侵權行為。
❷ 承租方在租賃期間，原甲方轉讓給第三方， 第三方如果違約,原甲方需要承擔責任嗎
明顯下面寫的ok，寫的太詳細肯定對你不利。
而且你這點沒說錯，本來房屋專買受方也應繼續履行租約，當然屬你在賣房子時候要明確你已履行向買受方告知該房屋存在租賃關系的義務，最好是有書面說明。
你在履行了告知義務後，房屋租賃出現問題就不該找你了。
如果你寫了要承擔連帶責任，那你對這個房屋的法律關系實際上並沒有完全結束，有隱患。
❸ 出租人把租賃物的所有權轉讓給第三方時,融資租賃合同對第三人不發生效力是什
你這說法是錯的，是租賃合同對新所有權人有效。就是所有權轉讓了，但回原來租賃合同依然有效。答舉例;甲租給乙房子兩年，在這期間，甲把房子賣給了丙，甲與乙的租房合同依然有效，丙不能讓乙搬走，乙的房東從甲變成了丙。
❹ 小區地下車位使用權轉讓 是否合法
車位使用權轉讓協議是有效的、合法的。
雖說一般小區的車位是列入公攤面積計專算的，屬即不歸任何單獨個人所有，而是歸小區里所有業主共有。因此，是不能辦理產權證的。
但是，《物權法》第七十四條第二款規定：「建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。」《物權法》承認了小區車位可以作為獨立交易的客體，且也有權通過協議出售、出租。因此，車位使用權轉讓協議是有效的。
簽訂的協議一定要寫清楚車位的具體位置，出讓方要給出車位使用權的證明。同時還一定要注意：根據《合同法》，租憑期最高不能超過20年，所以寫協議時不能寫超過20年的使用權出讓期。所以寫協議時，不要寫有超過20年的期限，超出20年的使用權是不受法律保護的，無效的。
本條內容來源於：建築工業出版社《衛生間、走廊、過廳、樓梯》
❺ 人將債權轉讓給第三方，可以嗎
債權人把債權轉讓給第三方不需要債務人同意，但應該由債權人通知債務人。具體的法回律規定是《合同答法》第七十九條、第八十條的規定。
《合同法》
第七十九條債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根據合同性質不得轉讓；
(二)按照當事人約定不得轉讓；
(三)依照法律規定不得轉讓。
第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
❻ 債權轉讓給第三方須債務人書面同意嗎
債權轉讓，只需要通知債務人，就生效。也就是說，只要債務人收到債權轉讓通知，就證明內債權已經轉容讓成功了，生效了。無需債務人書面同意。
《合同法》第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
❼ 公司轉讓經營權後，還可以把所有權轉讓給第三方嗎
公司轉讓的只有股權。
❽ 著作權人將版權轉讓給第三方後，第三方可以主張著作權人付費使用嗎
您好！可抄以。
著作權人轉讓版權後，那麼在版權保護期內與約定的轉讓期限內，所轉讓的版權由受讓人享有，若是著作權人要在此期限內使用已經轉讓的版權，需經此時的版權人，即受讓人同意，受讓人可以主張著作權人付費使用。
如能提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。