① 在網上公開發表的文章還有版權嗎請懂出版方面法律的解釋下
有版權的，你在你的網路發表的地址上有你的發表日期和信息的，具體取證的話可以申請法院幫助協調的，這個不用擔心，你只要現在能夠拿到對方抄襲的期刊和你的原告件就可以到被告所在地的中級法院去告他。
② 在報刊上發表過的文章，作者還有版權和著作權嗎
有版權和著作權。
報刊將作者的文章公開發表後，文章作者享有獲得報專酬權、署屬名權、保護作品完整權等權利。報刊社對於由其匯編而成的匯編作品，根據不同的情況享有著作權。但需要注意的是，報刊社僅對其匯編作品整體享有權利，報刊中發表的單個作品均單獨享有完整的著作權，報刊社不能侵犯。
報刊社自己的記者、編輯由於與報刊社有勞動關系，所以他們寫的文章根據我國《著作權法》規定屬於職務作品。我國《著作權法》第16條規定：「公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。」一般情況下報刊記者、編輯所寫的文章屬於這種情況的職務作品，作者享有著作權，但單位享有免費、優先使用的權利。
③ 報刊上發表文章著作權歸誰
版權屬於你的，你應該保護自己合法利益
http://wenwen.soso.com/z/q5289854.htm
這個是費用的給付標准
新華網北京8月15日電(記者曲志紅沈路濤)新頒布的著作權法實施條例強調，著作權自作品創作完成之日產生，使用他人作品，應當自使用該作品之日起2個月內向著作權人支付報酬。
條例還規定，使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；但是，當事人另有約定或者由於作品使用方式的特性無法指明的除外。使用作品的付酬標准，由國務院著作權行
政管理部門會同國務院價格主管部門制定、公布。
新條例規定，使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，許可使用的權利是專有使用權的，應當採用書面形式，但是報社、期刊社刊登作品除外。對於專有使用權，條例規定其內容由合同約定，合同沒有約定或者約定不明的，視為被許可人有權排除包括著作權人在內的任何人以同樣的方式使用作品。結合著作權法的規定，今後凡涉及著作權專有許可或者轉讓的合同，必須採取書面形式。
對於圖書出版合同中約定圖書出版者享有專有出版權，條例規定，如果沒有明確其具體內容的，視為圖書出版者享有合同有效期內和在合同約定的地域范圍內以同種文字的原版、修訂版出版圖書的專有權利。
④ 網上發表的文章有知識產權嗎如果有人抄襲發表在報刊雜志上怎麼辦
在網上發表的文章具有知識產權。他人抄襲發表在報刊雜志上侵犯了你的著作權（不考慮合理使用等情形），你可以提起訴訟，也可以根據侵權的情況選擇去工商局投訴或者去公安機關控告。
根據《著作權法實施條例》第二條的規定：「著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。」只要你發表的文章符合上述作品的要求，不違反憲法和法律，不損害公共利益的，都可以享有著作權。這里值得注意的是，如果僅僅是提供發表文章的時間的證據，可能並不能充分證明你是作品的著作權人。
根據我國《著作權法》第第四十八條規定：「有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外。」
在不考慮合理使用等情形，他人未經你的許可，不得復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播你的作品，抄襲你的文章發表在報刊雜志上侵犯了你的著作權，屬於侵權行為，你可以對其提起訴訟，也可以根據侵權的情況選擇去工商局投訴或者去公安機關控告。
⑤ 我在公開發表的論文中大量使用別人的原文（有註明出處），侵犯著作權嗎
如果在公開發表的論文中大量使用別人的原文，已經註明了引用文章的出處，不構成侵犯著作權的情況，但是，如果引用量較大的，對論文的質量還是有很大影響的。
著作權，又稱為版權，分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽的權利。第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
⑥ 公開發表的文章被轉載可否主張著作權利益
可以要求侵權方支付費用。法律依據：《著作權法》第三十三條規定內：著作權人容向報社、期刊社投稿的，自稿件發出之日起十五日內未收到報社通知決定刊登的，或者自稿件發出之日起三十日內未收到期刊社通知決定刊登的，可以將同一作品向其他報社、期刊社投稿。雙方另有約定的除外。作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。
⑦ 在「中國科技論文在線」上發表的論文是否屬於公開發表，知識產權是否能得到有效保護
1. 在網上發表，當然屬於公開發表。 在網上發表的論文，可能評學術職稱的時候不算分，但是在法律問題上，絕對符合著作權法規定公開發表的要求，所以你的著作權沒有任何問題。
2. 如果別人後發表的文章和網上先發表的論文有實質性相同的內容， 不管是發在多麼牛的核心刊物上，都非常有可能是侵權。
聲明：本意見僅為交流討論，不構成法律意見，本人不對此承擔任何責任。
⑧ 如果在網上發表的文章，有沒受知識產權保護的啊。。。。
簡單地說，網上發表的文章，受知識產權（著作權或曰版權）法保護。文章不管有無發表，在哪裡發表，都受著作權法保護。
如果他的文章，合理引用不構成侵權。比如，引用一般性觀點、公開數據資料。著作權保護的是文章形式，內容觀點很容易發生「巧合」。因為一般性觀點，誰都想得出來的。而公開性數據資料是眾所周知的事實，不受保護。
一般來說，一篇合理引用別人文章的論文，一是有獨立的觀點（或觀點有所創新），二是所引用他人的文章觀點、材料，一般引用5篇或5篇以上他人的文章觀點、材料。三是引用他人的觀點、材料，所佔的文字數不至於超過全篇文字的50~60%。他自己至少要「串講」一番。因此，引用單個人的文章字數，一般不會超過25%。如果有注釋，更體現了對原作者的尊重。那麼「侵權」之說就難以成立。畢竟誰寫文章都不是開門見山就寫那麼幾句，總要引經據典地繞一圈，才能發揮出自己的見解來。同時，也符合讀者習慣。（某些名人名言，也無需註明出處）
但抄襲文章，引用單個人文章的字數，明顯是整段抄襲，甚至一字不改。即使有改動，也是一句里修改幾個無關緊要的字。引用的字數，在全篇、全本文章中的比例明顯超標（比如25%以上的生吞活剝）。既然保護形式，那麼，文字排列都沒有多大變動，字數雷同又那麼多，這種「雷同」、「巧合」的幾率幾乎為零，文字排列的形式就應該受到保護。盡管抄襲與合理引用也存在模糊地帶，但一般還是可以分出界限。
⑨ 關於論文的著作權
叫什麼
別人惡心
你要是抄別人的成果捏
要是真的有這樣的事情我看你是·············
畢竟抄襲的事情不是你說了算所以要麼你要搞死別人
要麼別人被你搞死之後你被別人搞死
你選擇
⑩ 該論文的著作權應歸誰享有，為什麼
1、我國著作權法規定，作品的權利自作品完成之日取得，而並非以發表作為前提；
2、肖某構成侵權，郭某可以要求停止侵害、賠禮道歉、賠償損失。