翻印沒有版權的書違法

❶ 翻譯文章和書籍版權的問題

版權裡面所包含的權利有很多部分，如果購買的僅僅是翻譯權，那麼就專只能翻譯而不能擅自篡改原作屬，當然遇到翻譯有必要時，可以適當修改，前提是徵得作者同意。所以你所說的購買了版權，具體是購買了版權的哪個部分？
對於第一個問題，個人感覺只需要經過作者同意就行了，不需要徵求首個譯者同意
第二個問題，沒有版權的作品，並不等於沒有著作權，頂多就是沒有進行登記，所以第一個翻譯者並不擁有其著作權
第三個問題，同樣涉及版權的具體哪部分，如果發表權並沒被授予，當然就算公開發表也是違法的啦。至於抄襲的問題，你只是譯者，又不是原作者，大部分內容一致才應該是正常的吧

❷ 翻譯他人著作是否享有著作權

翻譯他人著作，對該翻譯作品享有著作權。將朱自清的《背影》翻譯成英文可以對該英語作品享有著作權。

翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利，是著作權中的財產權之一。

未經作者授權，他人不得隨意將作品翻譯成其他語種。因此若想翻譯已有作品，翻譯人應當先獲得原作品著作權人的許可，並向其支付合理的報酬。翻譯人可以對獲得授權後進行翻譯的作品享有著作權。

我國《著作權法》規定，法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權和著作權法規定的14項財產權的保護期為五十年。

朱自清逝世至今已有七十一年，超過了著作權法中規定的保護期，因此其作品已進入公有領域。除署名權、修改權、保護作品完整權等人身權外的權利都對公眾無償開放，不再受著作權法保護。

因此對其作品《背影》進行翻譯不再需要著作權人進行授權，可以自由地對其進行翻譯，並可以取得該翻譯作品的著作權。

(2)翻印沒有版權的書違法擴展閱讀

各類作品著作權的保護期有多長：

1. 作者的署名權、修改權、保護作品完整權等人身權的保護期不受限制。

2.公民的作品，其發表權和著作權法規定的14項財產權的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。

3.法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權和著作權法規定的14項財產權的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。

4.電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權和著作權法規定的14項財產權的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，著作權法不再保護。

❸ 抄襲別人的翻譯但沒有著作權腫么辦

版權裡面所抄包含的權襲利有很多部分，如果購買的僅僅是翻譯權，那麼就只能翻譯而不能擅自篡改原作，當然遇到翻譯有必要時，可以適當修改，前提是徵得作者同意。所以你所說的購買了版權，具體是購買了版權的哪個部分？對於第一個問題，個人感覺只需要經過作者同意就行了，不需要徵求首個譯者同意第二個問題，沒有版權的作品，並不等於沒有著作權，頂多就是沒有進行登記，所以第一個翻譯者並不擁有其著作權第三個問題，同樣涉及版權的具體哪部分，如果發表權並沒被授予，當然就算公開發表也是違法的啦。至於抄襲的問題，你只是譯者，又不是原作者，大部分內容一致才應該是正常的吧

❹ 翻譯一本別人沒翻譯過的原版書侵權嗎

用於個人私下用途不侵權
但是若用於流通、宣傳或者商業等公開用途，則屬於侵權。
-----------------------------------
如有疑問歡迎追問！
滿意請點擊右上方【選為滿意回答】按鈕

❺ 自己翻譯國外技術書籍,用於學習交流，不涉及商業用途,算不算違法

通常是不違法，但是要看你怎麼看了，如果在網上廣泛轉發交流的話可能有點麻煩的，不過樓主這樣無私奉獻的人好少了

❻ 翻譯外文作品的版權問題

只有你不是已盈利為目的的話，應該是沒觸犯法律的、

❼ 關於翻譯書籍的版權問題

算是侵權啊，因為您沒有經過原著作者授權同意的，不管是原文還是譯文專，不管是屬網上還是線下發布。原著作者在版權有效期之內都保留訴訟的權利。

比如日本最火的東野圭吾和村上春樹，都有國內愛好者發布他們新書的譯文，後來就被禁了。憤青的東野圭吾大叔還放話，中國沒有版權意識，絕對不出中文版。。。當然他打臉了。。。

不過還沒有看見有啥具體的處罰賠償案例。因為不管是書還是影視，字幕組都會主動申明，本書只提供試讀，不能應用於商業范疇，如有違反，和本人無關之類的。

❽ 翻譯一本書後出版,涉及到版權罪嗎

如果是自己悄么聲地翻譯了出版的話，答案是必然會侵犯著作權的（民法上的侵權，一般版是違反權著作權法），至於你說的侵犯著作權罪，也就是到刑法的層面的話，前提是「違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為」。一般出版的話就是侵犯知識產權（上述前者）
我國加入了伯爾尼公約，所以保護所有公約國的其他公民的著作權，除非這本書在其本國不受保護（貌似那樣的書翻譯了在哪兒都沒有市場啊）你既然提到出版，出版社編輯一般會告訴你這樣行不通的呀。如果真的想翻譯國外的書出版，建議你聯系書的（原）作者和出版社（作者享有著作權，但是一般在出版圖書的時候會跟出版社簽訂合同轉讓相關出版發行的權利），跟他們簽訂出版合同，這樣就可以光明正大的翻譯出版了……
希望能夠幫到你……

❾ 最近有人通過網路雇我翻譯外國書籍，他提供不了原作品的中文版權授予文件，如果我翻譯了，這算是侵權嗎

翻譯權是著作權中財產權的一項，應取得著作權人許可後才能做的。
現在相當於是乙方僱傭你來翻譯，你和乙方的協議可以寫乙方應保證翻譯作品已或許可，否則造成侵權的由乙方自行負責，合同終止。

❿ 沒有購買版權的外文書，我翻譯後能出版不

要聯系版權所有方
獲得語種版權或者區域版權