❶ 畫漫畫時需要一些服飾 如果照現實中的衣服畫下來出版 會涉及到版權問題嗎
應該不會。你可以試試多參考一些服飾，然後綜合一下特點，比如可以把這件裙子的花邊放到那件上衣的袖口上，這樣就不會被追究了。
❷ 不是動漫店的帶有動漫標志的衣服，算侵權嗎
不算，首先只有盈利之後才會牽扯到侵權問題，其次，你見過淘寶上面動漫周邊哪家沒有仿製品，肯定沒問題
❸ 關於動漫的版權，這里想DIY一件有動漫圖的衣服，算侵權嗎
版權是有關於利益的，你只要不以盈利為目標的製作就不是侵權。
❹ 我想問中國賣的衣服上的動漫有版權嗎
在中國倒無所謂，換做在日本的話，朋友這已經是侵權，因為這類歸屬於周邊產品。
❺ 生產動漫服裝需要向動漫公司申請版權么
不是像動漫公司 而是去這個動漫人物的創造人和編輯 但是都是中國人不會故意找茬
❻ 動畫片的截圖放衣服上有版權問題嗎
您好！若是僅僅用於個人欣賞使用等，則不屬於侵犯版權，但如若用於營利，則需要事先獲得授權，否則是侵犯版權的行為。
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
❼ 在服裝上加入動漫元素，是否涉及到侵權。
主要是使用相關形象無論是否Q版與否，謀取經濟利益都屬於侵權。購買版權就算了吧·因為你說的是普通的衛衣·如果花得起錢 大家會去買正版的衣服·
❽ 游戲里或動畫里的衣服在現實里做出來賣算侵權嗎
你好！
絕對不算
正規叫法是COSPLAY
我曾經以製作游戲動漫人物的道具為業
也就是COSPLAY道具製作師
cosplay圈內很需要這樣有動手能力的人
是種愛好者的社會行為
絕對不算侵權
我的回答你還滿意嗎~~
❾ 求問懂日本法律的大神。我是製作動漫角色衣服的。想問下關於版權和侵權的問題。
成品出手的話肯定是侵權了，如果只收加工費，我覺得就不算了。
❿ 開動漫周邊產品店需要獲得版權嗎不知道的不要亂回答，謝謝
要的，動漫周邊的銷售獲利主要是靠這部動漫的人氣累計。這部動版漫人氣高粉絲對，周權邊才會有更多人買，總的說就是你用這部動漫的名號發放售賣商品。關於動漫周邊有正版授權類，就是你獲得動漫公司的名號授權後自己的獨家設計或購買別人的設計（如經過動漫公司授權後，購買P站畫手的圖畫生產海報）進行生產銷售。還有就是聯名款，這種通常是動漫公司主動尋找一些名氣較大的產品公司提供設計進行生產銷售，這一類授權價格一般看雙方的意圖。也有完全出自動漫公司的周邊。除此之外細細分下去還有贊助周邊、公益周邊等。
對於授權通道可以去網路了解。一般是找途徑聯系動漫公司購買簽約合同。聽說有一些專門負責這類跨國簽約的營業公司不過肯定有中介費用。
這些就是我所了解的一些啦。