① 關於商標、卡通人物版權的法律問題
這里來主要涉及侵犯別人版權和肖源像權的問題，因為你未經別人許可便使用他人創作的卡通形象，是對別人著作權的一種侵害，還有明星的照片涉及到明星肖像權。至於商標權，只有你使用的商標與別人注冊的商標在同種或者類似商品上使用才構成侵權，即你將這些標示作為商標，並且和寶馬或可口可樂注冊在同一類或相近似的情況下才構成侵權。你只是將這些標示印上去是為了美化小商品的而不是作為商標使用的情況下是不構成侵權的。還有隻要你的小商品商標與寶馬或可口可樂商標未注冊相同或相近似類的話，也是是不構成侵權的。
② 動漫中使用市面上流傳的明星形象需要授權嗎
如果涉及到商業用途需要授權，如果只是同人作品標明出處即可
③ 電視廣告上使用漫畫版明星形象侵犯明星肖像權嗎
我國法律規定,未經他人同意而以盈利為目的使用他人的肖像的,視為侵權,即侵犯他人的肖像權,漫畫製作者如果沒有徵求明星的同意而使用他的肖像就會構成侵犯,
④ 吧友粉絲繪制關於明星的漫畫，會侵犯明星的肖像權或其他嗎
如果只是自用，不以營利為目的就不構成侵權
⑤ 關於手辦模型的版權問題
做卡通和明星肯定是有版權的
必須得經過本人或是動畫公司的同意才能用來從事商業活動，如果你不是用來賣就沒關系
同人的話就不用
或者你可以自己創造人物
這還是謹慎點好
⑥ NBA明星卡通人物是否侵犯版權
你好，未經卡通人物原型人授權的話，首先是侵犯肖像權的
其次，如未經卡通人物設計人授權時，侵犯設計人的著作權（版權）
⑦ 畫名人畫的卡通來賣算侵權嗎為什麼
那要看你怎麼買了復 ， 要是制你小小的賣一下到沒什麼 打個比方 要是一個人買了一本盜版的碟看 誰會知道 也就沒人管了 要是電影頻道放就不同了 一定會吃官司的 說到底 就是要看你畫出來影響力的大小 不過嚴格來說是侵權的
如果改動， 要是小的話有可能別人說你抄襲 要是大的話就沒什麼了 不過我們同學經常臨摹名人的畫來參展 呵呵 如果你一定要畫的話 最好在畫完後註明原來的作者 希望我的答案對你有幫助
⑧ 如果用明星的卡通形象做一些周邊，會有版權問題嗎
應該不用啊
要不然這么多明星周邊的店是怎麼回事
都不是官方認可的
其實，
你要做明星的周邊
經紀公司應該會高興的
畢竟他們公司的明星紅了呀
⑨ 漫畫人物設計的和明星一樣算不算侵權
根據你的陳述提供如下法律意見
漫畫人物如果同現實世界中的名人基本特徵一致，可以讓人輕易的辨別是誰的，就涉嫌侵犯了該明星的肖像權。
關於漫畫侵權的判例比較出名的有：趙本山卡通像遭侵權獲賠12萬