網路音樂獨家版權

❶ 音樂版權不應搞獨家授權，音樂著作權的保護期限有多久

小編告訴你音樂著作權的保護期限有多久。音樂著作權的保護期限有多久著作權保護期限自國家版權局2015年開展網路音樂版權專項整治以來，我國網路音樂的版權秩序明顯改善，盜版問題基本得到遏制，網路音樂正版化已成為行業共識。但最近網路音樂版權市場出現了一些新問題，如網路音樂服務商紛紛采購唱片公司的獨家版權，有的甚至哄抬版權授權費用搶奪獨家版權，有的未經許可侵權使用音樂作品。我們認為，網路音樂服務商搶奪獨家版權、哄抬授權價格，這不利於音樂作品的廣泛傳播，不利於廣大網民和聽眾對音樂的使用，不利於本土音樂的創新創造，也不利於網路音樂產業的健康發展。獨家授權的模式還可能導致盜版的反彈，會破壞來之不易的網路音樂版權良好秩序。實際上，獨家授權這種模式並不是國際網路音樂行業的慣例，在國外唱片公司很少出現將整個曲庫授權給一家音樂平台獨家使用的情況，即使某張專輯在某個時段存在獨家授權，一般時間也較短，像中國這樣整個曲庫的獨家授權是不正常的。著作權法規定的音樂著作權的保護期指的是音樂作品的詞曲作者、改編、翻譯等創作者對其創作的音樂作品享有專有權的保護期限。保護期限截止於作者死亡後第50年的12月31日。合作作品截止於最後死亡的作者死亡後第50年的12月31日。過了保護期的音樂作品可以免費使用，但作者的署名權、保護作品的完整權、修改權等人身權永遠受保護。

❷ 騰訊被責令解除網路音樂獨家版權，影響幾何

騰訊被責令解除網路音樂獨家版權，網經社電子商務研究中心特約研究員、上海正策律師事務所董毅智律師認為，在明顯的一家獨大格局被沖擊後，一些更為小眾、更加符合用戶需求的產品，可能獲得更多的市場生存空間。

易觀文娛產業分析師董振也分析稱，此後中小型音樂企業，以及依靠音樂產業鏈條業務的大小企業將獲得更多競爭機會，改變市場競爭格局。

張毅告訴21世紀經濟報道記者，除了傳統的老對手網易雲音樂，或許日益崛起的位元組跳動是更值得關注的強勁對手。

作為捧紅了《野狼disco》《芒種》等流行歌曲和顏人中等音樂新人的平台，抖音在去年就啟動了"音樂人補貼"計劃，試圖打造自己的音樂品牌。此外，位元組跳動還在今年成立了音樂事業部，並測試音樂發行平台「Beat Dynamic」。

張毅分析，手握海量版權的騰訊音樂集團，此前一直沒有突破的就是短視頻方面的發展，此次反壟斷執法或是背水一戰大力發展短視頻的良好契機。

騰訊音樂用戶增長已基本停滯

在監管公布處罰信息前，騰訊音樂在活躍用戶數據方面已略微呈現出頹勢。2021年一季度，騰訊音樂在線音樂板塊移動月活用戶數同比下降 6.4%。T.H.Capital分析師田厚認為，新冠肺炎疫情使騰訊音樂用戶數量觸及天花板，其用戶增長已基本停滯。

與此同時，網易雲音樂已先後與全球三大唱片公司華納音樂、環球音樂和索尼音樂達成合作，並向港交所提交了招股書。

❸ 網路音樂版權糾紛泛濫的是什麼原因

在我們生活中，在科技創造上面可以申請專利，寫作也有原創，自然網路音樂也能有版權，在這個對於音樂比較流行，歌曲比較泛濫的時代，很多時候一首歌，好幾個人翻唱，這樣就容易產生版權糾紛問題，那麼網路音樂版權糾紛泛濫的是什麼原因？網路音樂版權糾紛泛濫的是什麼原因一、網路音樂平台合理的授權模式沒有形成。前幾年，各網路音樂平台經歷了從沒有唱片公司的授權到十家左右獲得非獨家的授權的過程，2014年，一些大的音樂平台以獲得唱片公司的獨家授權的方式，紛紛跑馬圈地搶占音樂資源，導致訴訟不斷、紛爭不止，也使音樂版權價格飆升，至今沒有一家音樂平台盈利。在國際上，網路音樂平台獲得授權模式已經有比較成熟的經驗，如蘋果公司等，但在中國音樂平台合理的授權模式還需要進一步探索。二、網路音樂平台仍缺乏好的商業模式。可能有人說商業模式與版權保護關系不大，但事實上如果音樂平台的商業模式不能盈利，這些平台不可能持續向版權方購買版權，也談不上保護音樂版權。關於商業模式，有些人認為就是向用戶收費的模式，其實好的商業模式不完全等同於收費模式，各音樂平台應該充分利用自己的技術優勢，並結合優質資源開發獨特的、個性化的產品，用好的產品吸引用戶，形成合理的商業模式，向用戶收費只是多種商業模式之一。三、廣大網民版權保護意識需要進一步提高。從我做起，自覺做到不買盜版、不用盜版，為正版音樂付費。如果網路音樂平台解決好上述兩個問題，再加上網民版權保護意識逐步提高，相信我國音樂版權保護的狀況會發生根本性好轉。還有音樂著作權是指音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

❹ 騰訊被責令解除網路音樂獨家版權，是否意味著獨家版權時代走向了終結

騰訊被責令解除音樂的獨家版權，網路音樂的獨家版權時代將逐漸結束，不止騰訊是這樣網易雲之類的也被逐漸要求取消音樂的獨家版權。就是你可以有版權，但你不能只有自己持有別人就不能用，這不可以的。

希望不久後的將來，我們都能夠在自己使用最習慣的APP上面，找到自己最喜歡的歌曲，不再因為版權的原因開好幾個平台的會員反復橫跳。然後再出現那種會員過期聽不了的這種情況，還是要真正靠國家相關部門的監督和管理，單純靠普通網民的反應作用微乎其微，因為個人的力量終究是有限的，那麼大個企業根本就不會那麼容易的聽個人的意見。

❺ 你如何看待騰訊被責令解除網路音樂獨家版權這件事

如何看待鵝廠被責令解除網路音樂獨家版權這件事？具體看法如下：

其實，這個結果是大家都想得到的，如今但凡是經常關注時事的朋友們也都或多或少的知道，鵝廠這一路走來，幹了什麼，在想什麼。如果問我國壟斷方面做的最出色的是哪一家公司？想必大家心裡都有個一致的答案，那就是小馬哥的鵝廠。如今被責令解除網路音樂獨家授權這件事早就是意料之中，只不過之前沒有人制的了，如今市場監管局親自出馬，鵝廠自然也就成了熱鍋上的螞蟻。

綜上所述，不知道大家對此有什麼不同的看法？歡迎補充討論，歡迎關注提問！

❻ 騰訊被責令解除網路音樂獨家版權，限期多久完成

騰訊被責令解除獨家音樂版權，限期30天完成。

繼近期叫停虎牙和斗魚合並後，監管又對騰訊在音樂業務上的收購祭出雷霆手段。

7月24日，市場監管總局公告稱，1月，該局根據舉報，對騰訊2016年7月收購中國音樂集團股權涉嫌違法實施經營者集中行為立案調查。調查表明，騰訊這一行為對相關市場具有或者可能具有排除、限制競爭效果。

市場監管總局依法對騰訊上述收購作出行政處罰決定。

集中後獲80%以上獨家曲庫資源：

資料顯示，QQ音樂於2005年上線，旗下主要產品包括QQ音樂及全民K歌，主要業務包含數字音樂播放器、移動在線K歌、版權轉授權及廣告等。中國音樂集團旗下擁有酷狗、酷我、海洋、彩虹、源泉等公司，主要業務包含數字音樂播放器、音樂直播秀場、版權轉授權、廣告、游戲聯運及其他音樂衍生業務。

2016年7月12日，騰訊將QQ音樂業務投入中國音樂集團，獲得中國音樂集團61.64%股權，取得對中國音樂集團的單獨控制權。2016年12月，整合後的中國音樂集團更名為騰訊音樂娛樂集團。2017年12月6日，交易完成股權變更登記手續。

這一行為屬於《反壟斷法》第二十條規定的經營者集中。且騰訊在完成上述股權變更登記前未向市場監管總局申報，違反《反壟斷法》第二十一條規定，構成違法實施的經營者集中。

市場監管總局稱，本項集中對中國境內網路音樂播放平台市場具有或者可能具有排除、限制競爭效果。其中，以音樂版權核心資源佔有率計算，騰訊和中國音樂集團的曲庫數量分別為1210萬、821萬首，其中獨家曲庫分別為314萬、130萬首，曲庫和獨家資源的市場佔有率均超過80%。

❼ 騰訊被責令解除網路音樂獨家版權，這對業內有何影響

7月24日，國家市場監管總局就騰訊控股的有限公司收購中國樂集團案作出了行政處罰的決定，對騰訊公司出於50萬元的罰款。並且令騰訊旗下的相關關聯公司進一步採取措施來恢復市場競爭狀態。

企業在進入市場的時候，一定要保證其公平競爭性，在音樂版權領域需要均等的讓競爭者可以公平觸達上游版權機會，讓每一個競爭者都能夠回歸到創新平台服務上，這樣才能夠減輕下游運行的成本，有利於培育全新的市場結構，保障消費者的權益，也讓音樂產業規模在擴大的同時能夠更健康的發展。

❽ 騰訊方如何回應被責令解除網路音樂獨家版權

虎牙斗魚合並被禁止後，騰訊再遇反壟斷監管。

7月24日，國家市場監督管理總局對騰訊控股有限公司作出責令解除網路音樂獨家版權等處罰：責令騰訊及關聯公司採取三十日內解除獨家音樂版權、停止高額預付金等版權費用支付方式、無正當理由不得要求上游版權方給予其優於競爭對手的條件等恢復市場競爭狀態的措施。

對此，騰訊公司發布公告稱，今日，騰訊收到國家市場監督管理總局作出的關於騰訊控股有限公司收購中國音樂集團股權違法實施經營者集中案《行政處罰決定書》。

公司將認真遵守決定，嚴格落實監管要求，依法合規經營，切實履行社會責任，維護市場的良性競爭。騰訊將壓實責任，與騰訊音樂等關聯公司在規定時限內制定整改措施方案，按照處罰決定要求全面不折不扣地完成，確保整改到位。

獨家版權競賽始末：

這次被處罰的合並案源於2016年7月，騰訊與中國音樂集團（CMC）達成協議，將QQ音樂與CMC合並，通過資產置換股權成為新的音樂集團（騰訊音樂）大股東。2018年12月，騰訊音樂在美國紐交所上市，騰訊持股比例為50.08%。

實際上，早在2015年7月，國家版權局發布「最嚴版權令」，要求在當年7月31日前，無版權音樂作品全部下線。在規定時間內，各網路音樂服務商共下線未經授權的音樂作品220餘萬首。

「最嚴版權令」在整頓盜版的同時也重塑了在線音樂格局。版權競賽正式開啟，各大線上平台紛紛燒錢購買獨家版權。

華中科技大學法學院教授熊琦解釋稱，版權授權是否獨家，是數字音樂版權合同締約方根據締約時的市場情形作出的判斷，屬於收益成本衡量的結果。

所謂獨家，在法律上是指專有許可，即被許可人可以禁止包括著作權人在內的所有其他主體行使該項權利，意味著數字音樂內容渠道的唯一性，可視作市場競爭力的表現方式之一，與其他行業的獨家代理、獨家經營是一個道理，永遠是數字音樂平台的核心競爭力之一。

在騰訊音樂與中國音樂集團（CMC）合並時，中國音樂集團旗下的酷我和酷狗音樂兩大平台已均為行業翹楚。艾媒咨詢2016年公布的數據顯示，酷狗是中國最大的移動音樂服務，市場份額為28%；QQ音樂排名第二，份額為15%；酷我音樂以13%份額位居第三，合並後份額達到56%。

強強合並直接把騰訊音樂推上行業之首的寶座，其版權資源和市場份額躍升為行業第一。當年的報道顯示，合並後公司在所有可用音樂版權中的佔比超過60%。

此後，在各家平台版權「角逐」中，騰訊音樂接連拿下華納、索尼、環球三大音樂廠牌的獨家音樂版權，並以獨家版權的形式拿下了周傑倫的傑威爾公司歌曲，這也被視為騰訊音樂手中的一大籌碼。

❾ 為何要提出網路音樂平台避免采購獨家版權

據報道，近日，國家版權局約談境內外音樂公司及國內幾大網路音樂服務商，要求對網路音樂作品應全面授權、避免獨家授權。

但是網路音樂服務商搶奪獨家版權、哄抬授權價格，這不利於音樂作品的廣泛傳播，不利於廣大網民和聽眾對音樂的使用，不利於本土音樂的創新創造，也不利於網路音樂產業的健康發展，獨家授權的模式還可能導致盜版的反彈，會破壞來之不易的網路音樂版權良好秩序。

分析人士稱，家授權這種模式並不是國際網路音樂行業的慣例，在國外唱片公司很少出現將整個曲庫授權給一家音樂平台獨家使用的情況，即使某張專輯在某個時段存在獨家授權，一般時間也較短，像中國這樣整個曲庫的獨家授權是不正常的。

音樂是大家的，希望保護正版的同時考慮消費者的感受！

❿ 如何正確看待音樂獨家版權

在中國音樂正版化進程中，除了國家層面的政策指導，數字音樂平台青睞獨家購買版權內容形成版權庫，再通過分銷的方式將內容轉授權給第三方平台，即「獨家版權+轉授權」的中國轉授權模式。
10月26日，《人民日報》刊發國家版權局版權管理司副司長段玉萍接受采訪的內容「音樂版權不應搞獨家授權」引起熱議。

國家版權局提出網路音樂作品應全面授權、避免采購獨家版權，是為了中國網路音樂產業的健康發展，著眼於這一點，我們必須正確地看待「獨家」。
如何看待「獨家版權+轉授權」的中國版權模式?
與歐美音樂市場成熟的行業環境不同，中國音樂行業長期處於不完善不健全的版權環境下，比如監管缺位、用戶版權意識不強，意味著中國難以像歐美那樣採取全平台授權方式，實際上，幾年前中國音樂市場某種程度上正處在這種方式下，然而尷尬的是，「每個平台所有的歌都能聽，但很多卻是無授權的盜版音樂」。
因此，在中國音樂正版化進程中，除了國家層面的政策指導，數字音樂平台青睞獨家購買版權內容形成版權庫，再通過分銷的方式將內容轉授權給第三方平台，即「獨家版權+轉授權」的中國轉授權模式。
一方面，獨家版權模式，解決了音樂權利人授權和收取版權費用渠道分散的問題，通過授權一家信譽較好、市場影響力較大的平台獨家使用、進而通過該平台的分銷渠道來擴大市場，不僅降低了交易成本，也有助於提高權利人獲得版權費用的可能性，授權主體唯一讓其維權更加容易也更有針對性和目的性。
另一方面，良性的競爭能夠促進音樂市場的有序發展，獨家版權+轉授權模式使各音樂平台自身競爭力不斷提高，優質資源得到合理分配，用戶得到高品質的音樂享受，付費習慣慢慢養成，音樂人也有了如今的價值體現。
在中國數字音樂行業，如今轉授權已經是行業常態，獲得優質音樂作品獨家授權的平台，往往都會考慮通過合理價格向其他平台開放授權，而不是只會緊緊攥在自己手中，也沒有任何一家版權公司希望自己辛苦打造的音樂內容封閉在某單一平台中，分享、傳播才是最好的結果。自從2015年QQ音樂與網易雲音樂達成版權轉授之後，已經有多起行業轉授案例，比如今年初滾石唱片的版權也轉授給了網路音樂、以及9月份騰訊音樂與阿里音樂的相互轉授權。另外，雖然沒有新聞，但網易雲音樂、太合音樂的獨家音樂內容也都有轉授。
在阿里應用分發平台的調查中，96.7%的用戶會因為尊重音樂版權而願意付費下載版權音樂。國內音樂市場逐漸形成良性發展趨勢，音樂付費時代已經來臨。在「獨家版權+轉授權」模式的推動下，開啟了中國音樂版權開放共享的新時代。