⑴ 關於婚紗照的一個法律問題(肖像權和著作權)
合法，但不合理。
拍攝婚紗你們肯定簽協議了啊，套餐的話你們該看好協議再簽的啊
⑵ 關於婚紗照版權問題---急
如你所述，合同沒有約定版權歸屬，則原始底片的版權歸攝影師或影樓所有。
想拿回來，只能協商，多交點錢。
⑶ 去影樓拍的婚紗照，著作權歸誰
結婚時都會去影樓拍攝倆人的婚紗照，影樓往往會多拍一些讓准夫妻選擇，如果准夫妻想要挑剩的照片，卻要另行購買。那麼這些婚紗攝影作品著作權歸影樓還是准夫妻呢？接下來八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。影樓拍的婚紗照，著作權歸屬影樓拍攝的攝影作品，受著作權法保護，但攝影作品的著作權歸屬則要分具體情況考慮。影樓拍攝作品著作權歸屬1、影樓拍攝的照片的著作權，拍攝雙方有合同約定的，按照合同確定著作權歸屬，合同要寫明誰享有著作權，誰就是著作權人。2、拍攝雙方沒有簽訂合同，或者簽訂的合同沒有約定攝影作品著作權歸屬的，根據法律規定，會推定攝影作品的著作權屬於影樓，其他人想使用照片的，要事先經影樓許可才可以。但需要注意的是，雖然影樓對照片有著作權，不代表就能隨便使用照片。因為照片還涉及被拍攝人的肖像權，要經過肖像權人許可才能作經營使用，否則，照片的肖像權人可以追究影樓的侵權責任。可見，影樓拍攝的照片首先要看雙方是否簽訂了合同，那麼這份合同要怎麼寫呢？委託作品著作權約定合同的內容1、合同雙方當事人的身份信息；2、著作權歸屬約定，包括著作權歸誰、著作權如何使用、許可使用報酬等；3、爭議解決辦法。影樓拍攝婚紗照，屬於委託作品，照片著作權的歸屬要看雙方是否有合同約定，如果沒有約定，照片著作權歸影樓
⑷ 婚紗照版權侵權,這不是侵犯了消費者權益
廣東胡律師：
補充回答：這個賠償是由你自己來列的。
你這個可以要求影樓在你的照片上把他們的LOGO去掉，他們侵犯了你們的肖像權。
⑸ 婚紗照版權不都給侵權嗎
婚紗照作為作品出現，是著作權法意義上的攝影作品，按照著作權法規定，攝影作品的作者是攝版影權者。
但攝影者是否可以任意處置自己的婚紗照作品？肯定不能。因為，婚紗照還牽涉到雙方諸如肖相權、財產權等其他相關權利。任何人在行使自己的權利時都無權侵犯別人的權利。
⑹ 關於婚紗照版權問題，懂法律的朋友請進
按法律規定，顧客的肖像權應該得到保護，即使底片不取回，則商家也不能隨意使用或是展覽。
當然從實踐來看，顧客既然消費了就應該要得到全部的服務，包括照片及全部底片。商家的所謂慣例實際上是違法的。
⑺ 婚紗照八十張版權是什麼意思
就是只給你80張的原片，如果還有多的片，是要買的。
⑻ 婚紗照：底片和製作成匹後的作品，版權歸屬問題。
其中涉及你的肖像權，可以據此與影樓商量。但版權屬於照相館。
⑼ 在影樓拍婚紗照底片的版權歸誰
現在的婚紗攝影一般是：
影樓在拍照之後會請新人來，在眾多照片中挑選滿意數量的做成相冊和相框，其它照片當場刪除，即便還剩下自己喜歡的，也不允許用U盤拷貝帶走，除非再多花錢製作。
這樣做雖然很殘酷，但基本保證了雙方的經濟利益相對平衡。如果發現影樓在自己不知情的情況下發表了自己的相片，有權付諸法律手段解決。
⑽ 婚紗照底片和版權是一個意思嗎
不是，版權就是攝影師的權利，照片什麼的一般涉及到個人的肖像權、名譽權這些
除非婚紗照是你設計的、拍攝的等等，你才能擁有版權