① 物權歸誰，求解
不要清楚一點，不管你合同裡面規定得再死，風險控製得多好都沒用。事實就是貨物已經被人提走了，而且貨款沒付。你這就是被騙了，信貸公司就該賠償！
② 想知道贈與的物權法
贈與他人後，物的所有權權發生轉移，除非贈與人破產或是所欠債務無力償還，法院會撤銷贈與
③ 贈與後又立遺囑 房屋所有權歸誰
你的案情寫的太過省略，a房屋究竟是甲個人財產還是夫妻共同財產？
（1）a房屋為個人財產則產權歸甲，（我國《物權法》規定，不動產採取登記制度）依據公證的贈與合同，所有權歸乙。乙可向法院申請執行因為經過公正後的贈與合同不可撤銷。無論是某甲本人還是甲妻，在沒有法定的撤銷情形出現的情況下，都無權將其撤銷。
《中華人民共和國合同法》規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財產的，受贈人可以要求交付。
受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有撫養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
（2）a房屋為夫妻共同財產，則甲只能將屬於他的那一部分房產贈給乙，即該房屋的一半。甲妻有權處分屬於自己的那一部分房產，乙可要求歸還購房款。該房屋變成乙和甲妻共同共有。
④ 附義務的贈與和物權法內容法定原則沖突怎麼辦
附義務的贈與屬於《
合同法
》
贈與合同
的內容，《合同法》和
物權法
相沖突，由於兩部法都是法律，根據新法優於舊法的原則，《物權法》是新法，應當適用《物權法》的內容。
⑤ 附義務的贈予中，受贈人不履行義務，贈與人撤銷贈予的，物權是否不發生變動若受贈人已經將財物贈予給
關鍵是看物權，如果贈與人撤銷贈與時，物權還沒有發生轉移，贈與人可回以撤銷贈與。如果贈與人答撤銷贈與前，物權發生轉移，則贈與人無法撤銷贈與。如果受贈人在受贈物權之後，將物權轉移給第三人，原贈與人無法撤銷先前的贈與。
⑥ 不動產證單獨所有,產權來源是贈與是歸一個人所有嗎
財產所有形式可分為「共有」和「單獨所有」兩種。
單獨所有是指財產所有權的主體是單一的，即一個人單獨享有對某項財產的所有權。
所謂共有是指某項財產由兩個或兩個以上的權利主體共同享有所有權，換言之，是指多個權利主體對一物共同享有所有權。
不動產權屬證書是權利人享有不動產的證明，但並非確定不動產物權的唯一和最終根據，在登記為單獨所有與真實為夫妻共有的情況下，應當據實確定物權歸屬，按夫妻共同財產依法分割。
「單獨所有」的含義及法律意義。
對於「共有」的定義，我國《民法通則》第七十八條規定「財產可以由兩個以上的公民、法人共有。共有分為按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份額，對共有財產分享權利，分擔義務。共同共有人對共有財產享有權利，承擔義務。」
對於「單獨所有」目前在法律層面上尚未定義。住建部《房屋登記簿管理試行辦法》房屋登記簿記載內容說明中指出「【共有情況】記載按份共有或共同共有。不屬共有情況的，填寫單獨所有;屬於共有情況的，填寫按份共有或共同共有。」依此表述，共有作為財產所有權的一種形式，是與單獨所有相對而言的。
單獨所有指房屋產權由房屋所有權證上登記人一人所有。這種解釋，符合社會大眾對「單獨所有」的通常理解。
《物權法》第十七條規定「不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。」房產登記為單獨所有，這在法律上意味著登記人單獨享有該房產的所有權，與他人無關。如果他人提出異議，主張是共有財產，則需要通過法律途徑予以證明。
⑦ 獲贈東西後，所有權歸誰。
贈予合同是諾成性合同，也就是所謂的一諾既成，雙方當事人達成合意，物的所有權已經移轉給你的朋友
⑧ 民事法的物權中，送給別人東西可不可以要回
贈與合同是實踐合同
如果已經交付 那麼只有在幾種特別的情形下才能要回
比如受贈人故意危害贈與人的利益
沒有交付可以撤消
涉及贈與不動產物權的
如果已經辦理登記等相關程序事項
也是不可撤消的
尚未辦理的
如不存在特別情形
可以撤消該贈與
⑨ 關於贈與房屋的歸屬問題
1.按照新婚姻法，次房屬你個人所有。
2.離婚後屬你個人所有。
⑩ 關贈與所有權的一些法律問題
1,錢屬於你自己，之前的贈與行為已經發生所有權轉移。
2，如非法所得，則有權利要求專你返還。如還沒有屬賣掉，其主人需要對你看護期間的費用負返還責任。
3，沒有特殊理由的話，無權撤銷買賣合同。
4，贈與合同的生效是從交付贈與物時發生效力。