❶ 簡述知識產權的范圍
知識產權包括商標秘密、版權、專利、商標、商號、原產地名稱,內以及植物新物種容權、工業設計和集成電路布圖設計專有權等。
日常生活中經常用到的主要是商標、專利、版權、商號等,這些都屬於無形資產的范疇,但是又明顯具有價值而需要法律認可的權利。
(1)知識產權之域名權擴展閱讀
企業要保護知識產權的原因:
企業研發新產品(此處指廣義的產品,包括一切有形和無形的產品)必然會投入大量的人力、物力和財力,如果不對知識產權進行有效保護。
那麼競爭對手便會通過模仿、復制、反向工程、商業間諜等不正當手段低成本地獲得知識產權,從而生產出新產品參與市場競爭。由於其新產品沒有投入研發成本,價格自然較低,這樣會嚴重損害投入研發成本的創新企業,有時這種損害是致命的。
❷ 域名屬於哪種知識產權
1、域名不屬於商標,版權,專利方面的知識產權范疇
2、域名是互聯網網站專ip的一種人性屬化,易於記憶的名字。通過域名可以訪問對應ip下的網站內容。
3、雖然域名不屬於知識產權范疇,但是其可以作為一種標志來申請公司的商標。
希望權大師的小二回答能幫助到您
❸ 域名是否能夠成為知識產權さ目吞迥
按照現在的知識產權保護范圍劃分,域名權不屬於商標權,不屬於版權等,回只能劃為「其他知答識產權」。
知識產權概念的范圍廣泛,主要有專利權、商標權、著作權(計算機軟體著作權)、植物新品種權、集成電路布圖權、地理標志權、商業秘密權、商號權、反不正當競爭權等等。
域名權,並沒有出現在列舉式的知識產權保護名單中。域名權,雖然沒有納入列舉式的知識產權保護范圍,但是域名屬於知識產權是無疑的。
❹ 域名權的特徵
您好!
域名權是域名所有者針對域名享有的各種權利,屬於知識產內權的一種,容權利人對之享有使用、收益並排除他人干涉的權利。域名也稱為網址,是連接到互聯網上計算機的數字化地址,代表著入網申請者的身份,是互聯網中用於解決地址對應問題的一種方法。現代活動日益依賴於互聯網,爭奪網上的空間市場已經成為具有現代意識的實業家的商戰戰略。域名作為一種在網際網路上的地址名稱,在網際網路蓬勃發展的今天,成為代表一個單位形象的標志,對域名和其他知識產權的法律沖突的研究。
特徵如下:
1、域名是一種識別性標記
2、域名知識產權屬性
盡管中國學者在知識產權的概念和特性上一直存有爭論,但在世界知識產權組織的有關論述中,專有性、時間性和地域性從一開始就被確定為知識產權的特性,而域名正是具有這三個特性。
❺ 哪些權都屬於知識產權
您好,知識產權包括專利權,商業秘密,商標以及著作權等。
❻ 域名應做為何種知識產權加以保護
屬於商標權 域名權(中文域名權)、網站名稱權
愛名網為您解答,專注域名注冊交易服務
❼ 域名的知識產權保護
目前,域名並不是知識產權保護中單獨列出的一種獨立的知識產權,但是,由於域名所具有的標識性的特點,以及電子商務的推廣,越來越多的公司開始使用自己的域名來向公眾和客戶提供信息,甚至直接通過網路進行交易和服務,使得域名的重要性日漸顯現。對於域名的權利屬性及其法律地位,對於域名糾紛之法律調制的基本原則與適用法律,對於域名爭端解決的管理體制與程序規范等等諸如此類的問題,在理論與實務上都還處於不斷探索與逐步完善階段,迫切需要對域名的法律與知識產權保護進行全面研究和深入討論。
❽ 域名屬於商標、版權,還是其他類型的知識產權
1、域復名不屬於商標,版權,專利制方面的知識產權范疇
2、域名是互聯網網站ip的一種人性化,易於記憶的名字。通過域名可以訪問對應ip下的網站內容。
3、雖然域名不屬於知識產權范疇,但是其可以作為一種標志來申請公司的商標。
希望權大師的小二回答能幫助到您
❾ 域名權的侵權認定
由於域名的復雜特點,因商標權和域名權沖突而引起的爭議不斷出現。常見的是域名惡意搶注引發的域名權與商標權先佔權沖突的糾紛。解決這類案件中如何適用法律和商業慣例,在法學理論界和司法實務界存有不同認識。以注冊域名為手段來謀取不當利益,妨礙權利人在網際網路上的合法權利,降低他人商標的商業價值,應當認定其為惡意搶注行為。對確定域名是否惡意注冊,世界知識產權組織的認定依據是: a,爭議域名與商標權人持有的商標相同或者足以引起混淆的相似;和b,域名持有人對該域名不享有權利或其它受法律保護的利益;和c,域名持有人對該域名的注冊與使用具有惡意。例如:為考慮增值,承諾銷售、租賃或轉讓域名給商標或服務標記持有人或他們的競爭對手;或企業為取得盈利,通過創立與原告相混淆的商標或服務標記來吸引互聯網用戶訪問域名持有人的網站或其它在線地址;或域名注冊人其目的並不在於自己使用,而在於阻止商標或服務標記持有人利用自己的商標注冊相應的域名;或為了破壞競爭者的商務而注冊域名。
中國國內出現了大量知名企業的馳名商標被他人搶注成網路域名,司法實踐中,法院也開始做出維護商標權人的權利的判決或裁定。如我國的首例域名糾紛案:北京市海淀區人民法院受理了科龍集團的英文商標「kelon」被搶注為域名的案件,最後法院認定搶注者的行為是非法的。注冊並使用域名可能給商標權人造成損害的表現主要有:
(1)域名持有人意在出售域名。向當商標權人提出轉讓域名的要約時,其索要的出讓價格非常高,明顯具有營利性。
(2)域名持有人注冊有關域名後使得商標權人無法利用自己的商標作域名,因而使其通過網路從事的經營活動受到嚴重影響的。商標權人必須舉證證明,其所擁有的全部商標均已被作為被投訴人的域名持有人在常用的一級域名之下注冊為二級域名,或在常用的二級域名之下注冊為三級域名,從而使其徹底喪失了利用自己的商標在頂級域名下注冊二級或三級域名的可能性。
(3)域名持有人在相應的網站上從事與商標權人相同或相似的業務,並直接或間接地表明其與商標權人系同一人,或者至少有某種內在的聯系。這樣做的結果必然會導致有意同商標權人交易的用戶選擇域名持有人進行交易,從而剝奪商標權人本來應當有的交易機會的。
(4)在相應的網站或網頁上傳播損害商標權人形象與聲譽的信息,從而貶損商標權人在市場上的競爭地位的。
(5)注冊了與他人注冊商標文字相同的域名但不使用,應屬於非法搶注。筆者認為,域名注冊人注冊了與他人注冊商標文字相同的域名,並在2年內空置的;或者注冊人注冊了幾十個以上與他人注冊商標文字相同的域名,應屬於非法搶注,相關的商標權人有權向有關機關申請搶注者注冊的域名無效。