香奈兒有知識產權

Ⅰ 香奈兒起訴華為商標侵權，對此你怎麼看

萬萬沒想到，華為和香奈兒這兩個毫無關聯的品牌一起上了熱搜——歐盟法院（EU General Court）當地時間4月21日判定，華為被訴商標並不構成對奢侈品品牌香奈兒的商標侵權，因為二者標志並無相似之處。

這件事其實要追溯的話。需

有網友說：品牌眾多，設計師的創造力也有限，所以設計上的相似是不可避免的。 但是只要在同一領域的品牌不容易混淆就可以了。

Ⅱ 知名品牌的包包，比如：香奈兒皮包，有申請設計專利嗎

logo當然有專利啦'廣州大把賣a貨的'你賣應該沒事的'

Ⅲ 今天收到香奈兒舉報了我80個寶貝侵其知識權，淘寶同一個人當天舉報多個寶貝侵知識產權怎麼扣分

趕緊下架，你的店鋪信譽度高不搞，如果新店你完全可以放棄這個店，如果信譽度很高的店，也是有辦法解決的。

Ⅳ 香奈兒起訴華為，到底所為何事

為什麼香奈兒會起訴華為呢？這香奈兒和華為八竿子打不著的兩個牌子，一個是做奢侈品的，一個是做通訊製造的能有什麼沖突呢？

香奈兒logo

網友們評價為香奈兒這是找茬，想趁機撈一筆。還有網友認為香奈兒而作為服飾箱包類的產業，沒有權利去起訴通訊製造業的商標。
但是，實際上這是中國創新企業發展必經之路。
根據國際的規定，商標起訴可以跨行業進行。哪怕你只是一個賣包子煎餅的，只要你有商標，只要你覺得其他的產品商標和自己的商標過於類似，都可以進行相關方面的維權。

但是香奈兒在商標保護的方面的專業和堅決上訴的態度還是值得大家學習的。因為實際上在很多情況下，企業賣的不僅僅是產品，更是品牌也就是商標。所以香奈兒會那麼看重自己的商標的獨特性。

反觀中國的老乾媽起雖然牌子暢銷國內外，可是對自己的商標保護卻做的遠遠不夠。去年我們圍觀老乾媽和騰訊之間關於商標的那場官司，就可以看出老乾媽品牌的保護意識實在太低。品牌是一個企業的形象，所以只有好好的保護品牌的獨立性，打擊各種可能的侵權和冒仿，才有利於企業的長遠發展。

再比如今日油條，居然做了一個和今日頭條一模一樣的商標，這會給消費者帶來極大的誤解。可是知道此事的相關網友居然還紛紛支持今日油條的行為。可見商標方面的知識產權的普及還需要經歷相當長的一段時間。

最近的4月26號是剛剛過去的世界知識產權日。企業對於自身商標的保護要很注意了，如果自己的商標一旦無法使用，那麼先前准備的各種生產材料都只能棄置，自己的品牌形象的重新建立，那可是一筆不小的損失。

Ⅳ 賣香奈兒同款沒有logo算是侵犯知識產權嗎

中國基本不查，你不說是香奈兒樣式就沒人管，說了其實也沒人在意。從中國刀具行業就能看出，打著給國外代工的旗號騙人的多了去了，根本沒人管。

Ⅵ 判決商標侵權案件的規則有哪些，香奈兒商標侵權案件

以下依照《商標法》、以及有關的法律、法規、司法解釋，在商標侵權案件中結合「全面賠償原則」，就如何確定賠償額提出分析。
關於在商標侵權案件中，賠償確定的依據。《商標法》第五十六條規定，侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。由此可見，在商標侵權案件中，確立賠償時須要原告舉證證明侵權人在侵權期間因為侵權所獲得的利益，或者原告舉證證明被侵權人在侵權期間因被侵權所受到的損失。這里幾個問題需要說明：
第一、侵權期間如何確定。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》十八條，侵犯注冊商標專用權的訴訟時效為二年，自商標注冊人或者利害權利人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。商標注冊人或者利害關系人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該注冊商標專用權有效期限內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》可知，侵權期間一般是2年，上述2年的起算日期是原告向有管轄權人民法院提起民事訴訟之日起。
第二、侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益的確定。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規定，商標法第五十六條第一款規定的侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算;該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標商品的單位利潤計算。上述司法解釋對於計算侵權所獲得的利益，提供了兩種計算方式。其一為侵權商品銷售量與該商品單位利潤乘積，也即用侵權商品銷售量乘以侵權商品的單位利潤得出的數額。其二為侵權商品銷售量與注冊商品的單位利潤乘積，也即用侵權商品銷售量乘以原告注冊商標商品的單位利潤得出的數額。當然使用第二種方式的前提是在侵權商品單位利潤無法查明的情況下。另外，這里有一個問題沒有解決，即無論是侵權商品的單位利潤還是注冊商標商品的單位利潤中的「利潤」，有銷售利潤、營業利潤和凈利潤之分，很顯然上述利潤逐級遞減。那麼究竟適用那個利潤作為計算基礎呢?
2007年4月25日，最高人民法院在雅馬哈發動機株式會社訴浙江華田工業有限公司、南京聯潤汽車摩托車銷售有限公司、台州華田摩托車銷售有限公司和台州嘉吉摩托車銷售有限公司侵犯「雅哈」及「yamaha」注冊商標專用權終審民事判決書中，認為「《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第二十條第三款規定，侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對於完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。該規定在計算相關問題時，可以作為參照。本案雅馬哈發動機株式會社主張以侵權獲利來確定賠償額，計算的是營業利潤，並非銷售利潤和凈利潤，已扣除相關的產品銷售稅金及附加、銷售費用、管理費用和財務費用，無需扣除企業的所得稅。因台州華田摩托車銷售有限公司、台州嘉吉摩托車銷售有限公司拒絕向原審法院提交營業利潤和成本的相關證據，也未向本院提出上訴請求，故浙江華田工業有限公司關於雅馬哈發動機株式會社主張的計算方法未扣除經營成本、所得稅等費用的上訴理由，本院不予支持」。
根據上述最高人民法院民事判決可知侵權損害賠償中的利潤，一般是營業利潤，而對於那些以侵權為業的以銷售利潤為准。很顯然，這樣計算表明了對於故意實施商標侵權行為的懲罰傾向。
第三、被侵權人在侵權期間因侵權所遭受的損失。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定，商標法第五十六條第一款規定的因被侵權所受到的損失，可以根據權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該注冊商標商品的單位利潤乘積計算。由此可見，關於被侵權人所遭受的損失，上述司法解釋也提供了兩種計算方式。其中之一就是以被侵權人因為侵權所造成商品銷售減少量乘以被侵權人注冊商標商品的單位利潤所得出的乘積;其中之二就是以侵權商品銷售量乘以被侵權人注冊商標商品的單位利潤所得出的乘積。
就第二種計算方式與第三種計算方式比較可見，針對同樣的案件，採用不同的計算方式就會得出不同的賠償數額。例如，在一侵權案件中，被告生產了侵權商品共500件，侵權商品單位利潤為10元，注冊商標商品單位利潤為12元。原告因為被告侵權銷售減少100件。在上述例證中，採取不同的選擇標准，會有不同的賠償結果。以下逐一計算，首先以所獲利益為計算原則計算，有兩種計算方式，第一是用侵權商品銷售量乘以侵權商品的單位利潤得出的數額，即500×10=5000;第二假如侵權商品單位利潤無法計算，則用侵權商品銷售量乘以原告注冊商標商品的單位利潤得出的數額，即500×12=6000元。其次以遭受損失為計算原則計算，也有兩種計算方式，第一是以被侵權人因為侵權所造成商品銷售減少量乘以被侵權人注冊商標商品的單位利潤所得出的乘積，即100×12=1200，第二是以侵權商品銷售量乘以被侵權人注冊商標商品的單位利潤所得出的乘積，即500×12=6000元。
很顯然，上述計算方式中，以侵權商品銷售量乘以被侵權人注冊商標商品的單位利潤所得出的乘積為最高。而《商標法》第五十六條對於被侵權人所獲利益以及侵權人遭受損失的規定，屬於選擇性質的，即原告可以選擇以所獲利益作為計算標准，也可以選擇以遭受損失為計算標准。在上述例證中，以所獲利益作為計算標准，原告可以獲得5000元或6000元的賠償，但是原告獲得6000元賠償的前提是被告侵權商品單位利潤無法核算;而在上述例證中，以遭受損失作為計算標准，原告可以獲得1200元或6000元的賠償，但是上述賠償的計算取決於原告的選擇。故，上述例證表明不同的計算方式會得出差異很大的賠償結果，因此這就是為什麼《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規定「依據商標法第五十六條第一款的規定確定侵權人的賠償責任時，可以根據權利人選擇的計算方法計算賠償數額」的原因。即在商標侵權案件中，為了獲得更大的賠償額，原告可以選擇被侵權人在侵權期間因侵權所遭受的損失，並採用以侵權商品數量與注冊商標商品單位利潤乘積為的計算方式。
第四、法定賠償的確定。
《商標法》第五十六條第二款規定，前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。上述五十萬的賠償如何確定，《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》十六條第二款規定，人民法院在確定賠償數額時，應當考慮侵權行為的性質、期間、後果，商標的聲譽，商標使用許可費的數額，商標使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定。
2007年2月最高人民法院在無錫召開了2006年度全國知識產權審判工作會議上提出「對於難以證明侵權受損或侵權獲利的具體數額，但有證據證明前述數額明顯超過法定賠償最高限額的，不適用法定賠償額的計算方法，應當綜合全案的證據情況，在50萬元以上合理確定賠償額。在依據法定賠償方法確定賠償責任或依據其他方法確定賠償責任需要酌定具體計算因素時，可以考慮當事人的主觀過錯大小確定相應的賠償責任」。由此可見，對於《商標法》五十六條所確定的法定賠償，司法機關的態度是既要尊重法律、也要尊重客觀事實。這也就是為什麼在有些知識產權侵權案件中，原告明確適用法定賠償原則的前提下，最後實際的賠償額超過了50萬。
第五、對於商標侵權中的故意侵權，不僅僅應當適用「全面賠償原則」，而且應當對於侵權人給予一定的民事制裁。
2007年4月25日，最高人民法院在雅馬哈發動機株式會社訴浙江華田工業有限公司、南京聯潤汽車摩托車銷售有限公司、台州華田摩托車銷售有限公司和台州嘉吉摩托車銷售有限公司侵犯「雅馬哈」及「yamaha」注冊商標專用權二審民事判決書中，認為「鑒於浙江華田工業有限公司侵權故意較為明顯，且在原審法院和本院審理期間，均未提供完整的財務資料，原審法院據此推定雅馬哈發動機株式會社主張的賠償數額成立並無不妥。因本案侵權產品的單位利潤和侵權所得利益能夠查清，浙江華田工業有限公司關於本案應當適用侵權產品數量乘以注冊商標產品利潤的計算方法或者適用50萬元以下賠償的上訴請求，無事實和法律依據，本院不予支持」。根據上述最高人民法院的民事判決書可知，對於那些故意實施商標侵權行為，司法機關可以根據案件情況將有關侵權商品銷售數量以及侵權商品單位利潤等舉證責任部分轉移給被告，在被告拒絕舉證的前提下，被告應當承擔舉證不能的不利後果。

Ⅶ 香奈兒擁有山茶花標志的專利權嗎

極度溫和的配方，完美呵護嬌嫩的臉部肌膚。魅力與效益兼具的香奈兒山茶花保濕乳霜，配方含有香奈兒山茶花保濕系列凝聚大自然與科學結晶下的兩個明星成分：山茶花精華PFA*，具有傑出獨特的潤澤功效；藍姜精華PFA*，是細胞自我防禦的專家。山茶花保濕乳霜能潤澤、保護肌膚，抵抗所有的傷害與污染，美化膚質。此外，此系列產品所擁有的愉悅感來自於香奈兒細膩、深具女性魅力、與舒緩鎮靜效果的淡雅清香。白桃和西瓜沁涼清新的果香調，烘托出緊接在後的茉莉、牡丹、櫻草屬植物花香，最終散發的是粉質、木質香調的白麝香。中性與乾性肌膚一定會愛上這種絲滑、豐潤、性感的質地。富含乳木果油與油菜籽（Canola）衍生物，有效潤澤、平滑肌膚，賦予一整天極致的活力與舒適感受。 * PFA:由香奈兒研發的多重精密分餾科技所提煉出的美容活性成分。

Ⅷ 關於香奈兒侵權問題，求助法律相關知識。

本人不同意樓上的看法。
1、香奈兒作為一世界級著名商標，應當是可回以被認證為馳名商標的（答就算目前沒有，在訴訟的過程中認證成功可能性也基本上有9成以上），不管他是不是已在中國注冊，應當都可以禁止其他人使用該商標（任何商品都不可以使用該標志）。
2、「上海香奈兒中國貿易有限公司」應當只是被「法國香奈兒」授權使用該商標，對非法使用該商標的第三人，是可以通過委託國家認可的具有商標代理資格的組織代理，訴訟和其他事務的。
3、對於提問者所說的，「因為如果法國香奈兒公司直接投訴，肯定是把所有關於香奈兒的都投訴了，不單單是我」，本人不認同。作為知識產權訴訟的策略，一般需要掌握了一定的證據，或者能夠計算非法所得，才會採取行動。一般都「不可能把所有關於香奈兒的都投訴了」，而是逐個擊破。舉個不恰當的例子：一個城市裡有很多小偷，一個小偷作案被抓了，他說為什麼沒有把所有小偷都抓起來？所以他不服。所以建議還是態度端正，及時收手。
4、賣大牌是有危險的，建議知法的同時恰當規避，罰錢事小，鐵窗事大。

Ⅸ 香奈兒起訴華為商標侵權，你覺得這是在碰瓷嗎

就在4月21日，法國一著名奢侈品牌香奈兒與中國華為關於商標侵權案的結果終於出來了。這場在2017年就開始的拉鋸戰最終在2021年一香奈兒的敗訴所結束。

在產權保護相關事項宣傳之後，人們對於知識產權的重視程度也越來越高。最容易被抄襲的logo、字體等等，也被所有人開始重視。這其實是一件讓人感到開心的事情。因為知識產權對於一名藝術工作者來說真的是一件非常重要的事情，原創原本就是藝術工作者最重要的一個能力。對於很多藝術工作者來說，作品就像是自己的孩子一樣！所以能夠保護自己的作品真的是一件讓人感到開心的事情。

Ⅹ 我是淘寶賣家，店鋪的手鏈用了香奈兒logo的銀飾做配件，被投訴侵犯知識產權怎麼辦

（內蒙古專利商標）內蒙古漢唐知識產權擅長綜合各種法律手段運作知識內產權保護案件，容在知識產權調查、申請工商查處、以及商標購買、網路侵權打擊等方面，憑借高效的信息收集網路，和多樣化的保護手段，成功處理了數百起刑事案件、取締數個全國性的侵權網路，多起案件被國家執法機關或者行業媒體評為年度優秀案例。