❶ 網路銷售侵犯商標使用權問題的界定
商標是區分商品或服務來源的商業標識。隨著經濟的進一步發展，市場競爭進一步加劇，加之地方保護、對侵權獲利的瘋狂追逐等因素，商標侵權行為不時發生。但商標權被人為劃定成「禁」（禁用權）與「行」（專用權）的不一致。在「行」的方面，權利的效力僅及於核准注冊的商標和核定使用的商品或服務（商標法第五十一條），但在「禁」的方面，商標權人有權禁止他人未經許可在類似的商品或服務上使用近似的商標（商標法第五十二條第（一）項）。這樣就造成了商標權侵權行為認定的任務十分復雜和艱巨。有鑒於此，本文作者擬對商標侵權行為的相關內容進行一番探討，以有助於今後的工作。
商標侵權行為的種類
根據《中華人民共和國商標法》 第五十七條 ，規定了七種侵犯注冊商標專用權的行為：
1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
2、未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的；
3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
4、偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
5、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
6、故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
7、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的；
對侵犯注冊商標權行為認定的過程
對侵犯注冊商標權行為認定的過程，有以下三個基本步驟：1、確定注冊商標專用權的權利范圍。注冊商標專用權的權利范圍是認定商標侵權的基本依據。判斷商標侵權行為能否認定或稱是否構成所考慮的一切因素都是圍繞注冊商標專用權的權利范圍來進行的。根據我國商標法第五十一條的規定：「注冊商標的專用權，以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。」。顯然，從這條規定看，注冊商標專用權的權利范圍只限於核准注冊的商標和該注冊商標所核定使用的商品。該范圍由兩個方面因素來確定，一是核准注冊的商標；二是該注冊商標所核定使用的商品。二者的結合，構成注冊商標專用權的權利范圍，也就為認定商標權侵權行為確定了與被控侵權對象進行比較的標准，以便得出是否構成侵權的結論。2、確定被控侵權的具體對象。被控侵權對象的確定由兩個方面的因素所決定，一是被控侵權的商標，二是被控侵權的商標所使用的商品。確定被控侵權具體對象的意義，在於確定和固化被控侵權行為的載體，為下一步與商標權的保護范圍的比對打下堅實基礎。它與確定注冊商標專用權的權利范圍同樣重要，它是認定商標侵權行為的另一比較對象。3、將被控侵權對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較，認定被控侵權的商標與注冊商標是否相同或者近似，以及被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品是否屬於同一種類或者相類似。通過認定侵權行為的三個基本步驟，特別是經過將被控侵權對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較後，就能認定是否構成商標侵權。
認定重點
未撤銷之前的注冊商標均應受到保護
商標專用權是通過注冊產生的，其間經過了法定的程序和嚴格的審查，因此，商標專用權確立後，就應當在法律范圍內予以保護，即使是認為注冊不當的商標，在撤銷之前，也應如此。按照《商標法實施條例》第三十六條的規定，撤銷注冊商標的決定或裁定，對在撤銷前工商行政管理機關做出並已執行的商標侵權案件的處理決定，不具有溯及力。注冊商標有效期滿後，在法律規定的6個月寬展期內，如果原注冊商標所有人仍未提出續展申請，或續展申請被駁回的，他人在此期間使用與該商標相同或者近似的商標，不構成商標侵權；如果原注冊商標所有人提出續展申請且被核准，他人在此期間內使用與該商標相同或者近似的商標，構成商標侵權行為。
准確認定近似商標
近似商標或標識的認定，是商標侵權判定不可或缺的重要環節。只有同時具備「商標或標識構成近似」和「在同一或類似商品上使用」兩個條件，侵權才能成立。3近似商標與相同商標有所不同，在視覺上雖有一定差異，但在其他方面如發音、含義等方面與注冊商標近似，並足以造成消費者的誤認或混淆。考察兩個商標是否屬近似商標，一般應從以下幾個方面考慮：
1、商標外觀。即對兩個商標的文字、圖形或其組合的視覺形象從普通消費者的角度進行觀察，看是否能引起誤認或混淆。如江蘇某公司使用的「HOVER」圖形商標與英國某公司的已注冊的圖形商標「HOOVER」僅一個字母之差，視覺類似，加上發音基本相同，足以造成消費者誤認，應認定為近似商標。再如天津某公司使用的「SAFINO」與法國某公司在先注冊的「SANOFI」商標字母完全相同，僅最後4個字母排列順序稍有不同，但兩商標在文字整體結構和讀音上十分近似，極易使消費者誤認，因此構成了使用在類似商品上的近似商標。
2、商標讀音。從人們的聽覺出發，判斷兩商標是否因讀音近似而導致混淆。如江蘇某公司以「夏奈爾（SUNNER）」作為商標，雖與法國「CHANEL」（中文譯音「夏內爾」）含義不同，英文字母也不相類似，但因讀音近似，尤其是在漢語語言環境中使用，構成近似商標。再如「今日」和「金日」等。
3、商標含義。分析兩個商標是否含義相同或近似並導致消費者對商品來源產生混淆。如「BLUE SKY」與「藍天」，中文含義一樣，很容易使人誤解生產廠商與特定商品之間的關系，誤認為標注「藍天」的商品系「BLUE SKY」的系列產品。
正確判斷類似商品
確定判斷同一或類似商品的標准，是對兩種商品進行比對的關鍵4。國家商標局雖然編發了《類似商品區分表》，但由於技術上的原因很難解決實踐中是否類似的問題，因此《類似商品區分表》和《商標注冊用商品和服務國際分類表》並不是劃分類似商品的依據，只能作為認定類似商品的參考。根據兩種商品在功能、用途、原料、生產企業、消費對象、銷售渠道等方面是否類似、且這種類似是否易使消費者對商品的來源產生誤解等方面來進行判斷，是實務中唯一可行的選擇。應當特別指出的是，並非不同類、不同組就等於不相類似，應當具體問題具體分析。如名為「某某礦泉冰」的飲料和礦泉水屬於第32類商品，而冰磚、冰棍等屬於第30類商品，兩者不屬同一類別。但因原料、用途、銷售途徑、消費群體等基本相同，生產工藝近似，應認定為類似商品。而且類似商品的標准隨著時代的發展也在不斷地發展變化，一些原先不相類似的商品可能因新材料、新工藝、新形式的出現，以及功能、用途、銷售渠道等的變化而成為類似商品。在使用與注冊商標相同或者近似商標的情況下，與注冊商標核定使用的商品在功能、用途、原料、生產企業、消費對象、銷售渠道等方面近似，易使消費者對商品的來源產生誤認的商品為「類似商品」。判斷是否屬「類似商品」，前提是商品之間的關系，並考慮商品和商標之間的關系。商品的功能、用途相同，並且具有共同的消費對象、銷售渠道的，一般認定為類似商品，但商品的原料、生產企業等因素，能夠明顯表明商品的來源，不會使消費者產生誤認的，不應認定為類似商品。如果商品與服務之間存在著特定的聯系，使用相同或者近似商標易使消費者認為是同一企業提供的商品或者服務的，該商品與服務應認定為類似。
不以商品質量的優劣作為判定
《商標法》的主要內容在於保護注冊商標專用權，因此，在處理商標侵權案件中，商品質量優劣不會影響到商標侵權行為的認定。他人擅自使用與注冊商標相同或者近似的商標，即使其商品質量優於注冊商標所有人的商品質量，也應當認定為商標侵權行為。至於注冊商標所有人的商品質量低劣甚至粗製濫造，以次充好，欺騙消費者的行為，可以適用《產品質量法》和《商標法》的其他條款處理，與商標侵權認定沒有直接的關聯。
商標注冊人的違法使用
商標專用權是一種民事權利，注冊人可以在法律允許的范圍內行使其權利。如果注冊人在使用注冊商標過程中，有違反《商標法》和《實施細則》的情形，可以適用相關條款處理，要求注冊人承擔相應的行政法律責任，但不影響對商標侵權的認定。在這種情況下，他人擅自使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，應認定為商標侵權行為。盡管商標注冊人的違法使用不影響對商標侵權的認定，但有可能影響其權利的行使，甚至使其喪失賠償請求權。
合理界定正常使用行為
他人擅自使用與注冊商標相同或者近似的文字、圖形，並不一定就構成商標侵權。這要視其使用是否具有正當理由而定。例如，「三株」商標是某企業使用在葯品上的注冊商標，另一企業在口服液商品包裝上使用了「三株菌十中草葯」文字，以表示口服液商品的成份（經查證屬實）。由於「三株」在這里既不是作為商標使用，又不是作為商品名稱使用，而是對商品的正常說明，因此不應認定為對「三株」注冊商標專用權構成侵犯。
綜合衡量其他因素
在商標侵權案件認定過程中，除上述需要把握的因素外，還有可能涉及其他因素，如商標的知名度、顯著性、具體使用方式、主觀過錯程度及商品的零部件與整體之間的關系等。由於個案涉及的其他因素不一致，對商標侵權的認定也會不一致。就商標的知名度而論，一般來說，知名度越高，受保護的范圍就越寬，他人擅自使用時被認定為商標侵權的可能性也就越大。
❷ 商標使用權
使用商標主體
主要表現：
1．企業進行分立、合並、轉制或更名等形態變化時，其商標權主體已經相應發生變化，卻沒有辦理商標轉讓或更名的行為，即商標權主體「當變不變」；
2．企業形態沒有發生變化，卻自行改變了商標注冊人的名義的行為，即商標權主體「不當變而變」；
3．自行將注冊商標轉讓給他人 並以他人名義進行使用的行為；；
4．商標許可使用不當的行為。
不合法表現
主要表現：
1．自行改變注冊商標的文字、圖形、顏色或其組合但仍然加註注冊商標標記的行為；
2．商標注冊有效期滿，原注冊人沒有申請續展仍然繼續使用並加註注冊商標標記的行為；
3廣告宣傳中商標使用不當。如在廣告語中，使用他人的商標抬高自己商標的知名度或者以自己的商標貶抑他人商標的行為；
4．純視覺意義的注冊商標(如熊貓圖形商標)在實際使用中混淆純聽覺的意義注冊商標(如熊貓文字商標)的行為，或者純聽覺意義的注冊商標(如熊描圖形商標)在實際使用中混淆純視覺意義的注冊商標並造成消費者誤認的行為；
5．組合商標使用不規范的行為。組合商標使用是商標注冊人在同一種商品上使用兩個或兩個以上的注冊商標的行為。
商品不合法
主要表現：
1.超出核定使用的商品或服務范圍使用其注冊商標並仍然加註注冊商標標記的行為；
2．服務商標使用不當的行為；
3．擅自改變核定使用的商品或服務項目名稱，或者實際使用的商品名稱模糊、概念含混；
4．共存商標使用不當行為；
5．反向假冒行為。
不規范類型
1冒充注冊商標的使用行為；
2．在類似商品或服務項目上使用與注冊商標或近似的文字、圖形、顏色或其組合的行為；
3．在非類似商品或服務上使用具有較高知名度的注冊商標的行為；
4．將他人注冊商標作為商品名稱的一部分使用的行為；
5.違反有關法律規定，在強制注冊的商品上使用未注冊商標的行為；
6．將他人注冊商標作為商號申請企業名稱注冊以及突出使用該商號的行為。
不規范後果
一是構成一般違法行為；
二是構成冒充注冊商標行為；
三是構成商標侵權行為。
不規范責任
輕者，受到行政執法部門的行政處罰，甚至導致商標專用權的喪失；重者，上述行為一旦構成侵權，不僅要承擔行政責任，還要承擔民事責任。
❸ 商標使用權可以轉讓嗎
商標使用權可以轉讓嗎，注冊商標所有人依法將其因注冊商標產生的商標權轉讓給他人的行為。轉讓人保證自己是商標的所有人，說明在簽約前曾向哪些人發放過何種類型的商標使用許可，以及原使用許可合同中對商標權所有人之義務的規定。那麼商標使用權可以轉讓嗎？商標使用權商標使用權可以轉讓嗎？轉讓商標使用權的目的就是讓別人獨占的使用自己的商標，但商標所有權還在自己手裡，從其意義上就屬於商標獨占許可。所以商標使用權可以轉讓，但要辦理商標許可備案，而不是商標轉讓。商標獨占許可是商標使用權的轉讓，商標的所有權並不發生轉移。什麼是商標使用權？商標使用權是指權利主體可以在核定的商品上使用其佔有的商標。如果該商標是注冊商標，則應該在核定的商品上使用並依法得到保護。作為一種所有權，商標權具有排他性，他人在未經所有人許可的情況下，不得在相同或類似的商品上使用與該注冊商標相同或近似的商標，否則構成商標侵權。什麼是商標獨占許可？商標權的獨占使用許可，是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊商標僅許可一個被許可人使用，商標注冊人依約定不得使用該注冊商標。獨占使用許可的被許可人取得該注冊商標在合同約定的時間和地域范圍內的獨占使用權，同時也取得獨立的訴訟權利。商標法規定，商標注冊人可以通過簽訂商標使用許可合同，許可他人使用其注冊商標。許可人應當將其商標使用許可報商標局備案，由商標局公告。商標獨占許可是可行的，故而商標使用權可以轉讓。
❹ 商標使用權與禁止權的效力范圍有何不
你好，
一、商標權人有哪些權利
商標權人的權利主要有注冊商標的專有使用權、禁止權、許可權、轉讓權等內容。
（一）專有使用權
專有使用權是商標權最重要的內容，是商標權中最基本的核心權利。它的法律特徵為，商標權人可在核定的商品上獨占性地使用核準的商標，並通過使用獲得其他合法權益。
專有使用權具有相對性，只能在法律規定的范圍內使用。我國《商標法》第56條規定：「注冊商標的專用權，以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。」即注冊商標只能在注冊時所核定的商品或者服務項目上使用，而不及於類似的商品或者服務項目；商標權人也不得擅自改變構成注冊商標的標志，也不能使用與注冊商標近似的商標。
（二）禁止權
禁止權是指注冊商標所有人有權禁止他人未經其許可，在同一種或者類似商品或服務項目上使用與其注冊商標相同或近似的商標。商標權具有與財產所有權相同的屬性，即不受他人干涉的排他性，其具體表現為禁止他人非法使用、印製注冊商標及其他侵權行為。由此可見，專有使用權和禁止權是商標權的兩個方面。
（三）許可權
許可權是指注冊商標所有人通過簽訂許可使用合同，許可他人使用其注冊商標的權利。許可使用是商標權人行使其權利的一種方式。許可人是注冊商標所有人，被許可人根據合同約定，支付商標使用費後在合同約定的范圍和時間內有權使用該注冊商標。實質上，許可制度對於企業將發展橫向聯合，發揮優勢，擴大名牌商品生產，活躍流通，滿足消費者需要，提高社會經濟效益，具有積極的意義。
（四）轉讓權
轉讓，是指注冊商標所有人按照一定的條件，依法將其商標權轉讓給他人所有的行為。轉讓商標權是商標所有人行使其權利的一種方式，商標權轉讓後，受讓人取得注冊商標所有權，原來的商標權人喪失商標專用權，即商標權從一主體轉移到另一主體。轉讓注冊商標，應由雙方當事人簽訂合同，並應共同向商標局提出申請，經商標局核准公告後方為有效。
二、使用權和禁止權的區別
使用權和禁止權的區別在於兩者之間有著不同的效力范圍。使用權涉及的是注冊人使用注冊商標的問題，禁止權涉及的是對抗他人未經其許可擅自使用注冊商標的問題。
（一）根據我國《商標法》的規定，注冊人的專有使用權以核準的注冊商標和核定使用的商品為限。這就是說，注冊人行使使用權時受到兩方面限制：
1、只限於商標主管機關核定使用的商品，而不能用於其他類似的商品；
2、只限於商標主管機關核准注冊的文字、圖形，而不能超出核准范圍使用近似的文字、圖形。
（二）但是，禁止權的效力范圍則不同，注冊人對他人未經許可在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，均享有禁止權。這就是說，禁止權的效力涉及以下四種情形：
1、在同一種商品上使用相同的商標；
2、在同一種商品上使用近似商標；
3、在類似商品上使用相同商標；
4、在類似商品上使用近似商標。
❺ 什麼是商標使用權
這不涉及商標權問題，涉及的是產品代理權沖突
如果零售假冒美的商標的產品，才是侵犯美的商標使用權