⑴ 網站主頁是否享有著作權
需要分情況，藝術性強的可以，如果是實用性強，藝術性差的話不可以。在美國程序的界面可以申請外觀專利，在國內不可以。
⑵ 網站可以申請專利，或著作權之類的么。。
建議申請商標，同時如果IDEA這個單詞在實際使用中進行了美術化加工，可以同時申請版權登記，這樣保護的會更全面。我的名字就是丘丘號，可以丘我。
⑶ 網站、網頁該如何申請著作權，進行知識產權保護哪
一、簽署委託代理合同
二、提供申請材料
對發明和實用新型專利申請專需提供以下屬材料：
1、申請人和發明人信息，包括名稱和地址；
2、申請人簽署的委託書；
3、技術交底書，包括發明名稱、發明的技術領域、該技術領域的現有技術情況、發明目的、實施效果、具體技術方案（必要時可提供附圖對技術方案進行說明）。
注意事項：
1、申請專利前最好進行專利文獻檢索，以便規避現有技術。
2、方法或無固定形狀的產品只能申請發明專利，不能申請實用新型專利。
對外觀設計專利申請需提交以下材料：
1、 申請人信息，包括名稱和地址；
2、 申請人簽署的委託書；
3、 外觀設計產品的正六面照片或圖片，如有必要還需提供使用狀態的立體圖，其尺寸不得小於3厘米×8厘米，也不得大於15厘米×22厘米。同時請求保護色彩的外觀設計專利申請，應當提交彩色和黑白圖片或照片,若有特殊要求需附簡要說明。
4、如果委託我所製作附圖或拍照片，要加收制圖費和拍照費。
⑷ 網站頁面設計是否受著作權法保護
網站頁面的設計者將顏色、文字、目標以數字化的方式加以特定的組合，給人以專視覺上的美感，不屬於簡屬單的對事實的排列，而是作者獨特構思的體現和智慧的結晶，具有獨創性、可復制性，符合作品的構成要件，應受著作權法保護。 網頁是基於文字、美術、攝影等作品性和非作品性的信息材料，根據設計者的創作意圖和創作構思進行選擇或編排而形成的。作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。著作權法所稱創作是指直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動。本案所涉網站頁面雖然所使用的顏色、文字、信息等處於公知領域，但網站設計者將該頁面的顏色、文字、圖標以數字化的方式加以特定的組合，並以數字化形式發表並固定在計算機硬碟上，可為社會公眾藉助聯網主機所接觸，給人以視覺上的美感，此不屬於簡單的對事實的排列，而是作者獨特構思的體現和智慧的結晶，具有獨創性、可復制性。根據《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律苦於問題的解釋》第二條之規定，爭訟之網頁符合作品的構成要件，應受著作權法保護。
⑸ 網站版權問題！
1、目前法律不健全，視頻鏈接用別人網站的，看實現技術，是直接盜鏈還是直接鏈接，前者可能被網站通緝，大家都非盈利的網站，門戶網站沒時間理你；
2、用別人網站模板算侵權，不過別人不通知你要告你照樣沒什麼，模板都是你抄我我抄你，沒有任何可以追究下去的。
right可以這樣寫，沒問題，別人認為侵權需要首先通知你，你有知情權，否則他告你也是沒有理的！
⑹ 關於網站著作權
著作權法第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。我想法官是依據這一條款來叛逆敗訴的。但我認為你的事情不能適用這一條。因為你是委託其修改作品，所以對方即使所有著作權也是修改後的部分而不能是全部，並且他的行使不得侵犯你的著作權，所以我想你上訴是由充分理由的
⑺ 網站的版權歸屬於著作權法內嗎
當然算 網站背後是由編碼寫成的 其編碼方式可寫成文本 目前我國通過文字作品的保護來保護這種編碼