唐德影視宣布獲得好聲音版權

Ⅰ 燦星放棄中國好聲音的版權是正確的決定嗎

當初因為中國好聲音的版權之爭，導致浙江衛視和燦星不得不將這個版節目的模式改變，而且權也將名字改了，重新以中國新歌聲的名義，播出了如出一轍的選秀節目。

這個決定當時看來是個艱難的決定，而且有很大的風險，尤其是在收視率上，誰都不敢保證改頭換面的中國新歌聲能夠重振旗鼓。

但是唐德影視給了浙江衛視出路，等到新歌聲都播出了兩季，平板好聲音還是沒有頭緒，可以說唐德影視接了個燙手的山芋，自己把自己搞死了。

雖然說浙江衛視因為沒有，爭奪好聲音的新一季版權，尤其是有一些優勢的模式不能使用，比如轉椅就被迫改掉，但是其實音樂選秀節目大同小異，都是套路，不能轉那就推，效果也是一樣的。

當然，新歌聲走到第二季也是疲態百出，這是選秀節目的必然，選了這么多年，好的苗子都沒有了，不換名，可能也是這個現狀。這種情況下，好聲音重裝上陣之後的命運就堪憂了。

Ⅱ 中國好聲音為什麼改名中國新歌聲

《中國好聲音》改名為《中國新歌聲》是因為版權問題。《中國好聲音版》是浙江衛視聯合燦星權製作強力打造的勵志音樂評論節目，引進了荷蘭Talpa公司原創的一檔名為「The voice of Holland"選秀節目，2016年，唐德影視與Talpa簽署合作協議，獲得了《中國好聲音》的版權，所以為了防止侵權改名為《中國新歌聲》。

Ⅲ 好聲音第5季被索賠300萬是怎麼回事

根據報道，4月17日上午，因第五季「好聲音」在海選中使用了未經授權的商標，荷蘭Talpa公司起訴海選活動組織方夢響強音公司和北京正議天下公司一案在朝陽法院正式開庭審理，Talpa公司索賠損失300萬元。

Ⅳ 唐德影視被版權方收授權了嗎

應該是的，判斷是否侵權看以下條件（如下） 1、侵犯別人的出版權就是侵犯別人的著作權。 根據《著作權法》 第十條著作權包括下列人身權和財產權： （一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利； （二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利； （三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利； （四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利； （五）使用權和獲得報酬權，即以復制、表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的權利；以及許可他人以上述方式使用作品，並由此獲得報酬的權利。 第四十五條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任： （一）未經著作權人許可，發表其作品的； （二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； （三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法 另有規定的除外； （六）使用他人作品，未按照規定支付報酬的； （七）未經表演者許可，從現場直播其表演的； （八）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。 2、侵犯別人知識產權 指違反知識產權保護法規，未經知識產權所有人許可，非法利用其知識產權，侵犯國家對知識產權的管理秩序和知識產權所有人的合法權益，違法所得數額較大或者情節嚴重的行為。 內容 侵犯知識產權罪包括：假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、非法製造或者銷售非法製造注冊商標標識罪；侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪；假冒專利罪；侵犯商業秘密罪。知識產權是人類創造性勞動的智力成果，包括專利權、商標權、著作權等。

Ⅳ 中國好聲音的爭議事件

2016年1月27日，《The Voice Of…》的模式創造者和擁有人Talpa Global BV發表聲明，稱已在1月22日向星空華文國際傳媒有限公司提出了臨時禁止令，禁止後者製作及播放《中國好聲音》第五季節目。而在早前浙江唐德影視股份有限公司的公告中顯示，其與Talpa簽署的合作意向書，是後者將授予其《……好聲音》（《The Voice of…》）節目的開發、發行、營銷等「獨家」權力和許可，並向其提供創作和製作支持服務。對此上海燦星文化傳播有限公司發表聲明，稱Talpa是「單方面撕毀合約」，並不排除「自主研發《中國好聲音》的可能性」。
關於各自節目的中文名稱，燦星製作表示，「總局對歌唱類真人秀有牌照限制，中國好聲音的牌照僅屬於燦星製作及浙江衛視。」 而唐德影視表示「中國這個名稱是屬於全國人民的，不是任何一個可以用注冊方式能夠注冊下來的，至於好聲音的品牌，我都是從我的版權方授權而來的。」

Ⅵ 《中國好聲音》的授權會被單方面終止嗎

11月13日，唐德影視披露，公司近日收到《「……好聲音」協議》相對方Talpa Media B.V.發來的函件，後者擬單方面終止與公司的合作協議，並在確認收到公司1875萬美元許可費的基礎上，要求公司繼續支付剩餘的4125萬美元許可費。

《中國好聲音》是由浙江衛視聯合星空傳媒旗下燦星製作強力打造的大型勵志專業音樂評論節目，中國好聲音不僅僅是一個優秀的選秀節目，同時是中國電視歷史上真正意義的首次制播分離。該節目自2012年7月13日起於浙江衛視播出。

《中國好聲音》包括：《中國好聲音第一季》、《中國好聲音第二季》、《中國好聲音第三季》、《中國好聲音第四季》、《中國新歌聲》。節目前四季版權源自荷蘭節目《The Voice of Holland》（荷蘭之聲）。2016年，節目採用全新的原創模式。為了避免版權爭議，節目名稱《2016中國好聲音》暫時更改為《中國新歌聲》。

2016年7月4日晚，北京知識產權法院宣布，責令上海燦星文化傳播有限公司停止使用「中國好聲音」 、「the Voice of China」的節目名稱及相關商標標識。

2016年7月6日，《中國好聲音》暫更名《中國新歌聲》於2016年7月15日起每周五晚21:10在浙江衛視首播，網路為優酷和騰訊聯合獨播。

Ⅶ 「好聲音」商標侵權案開庭審理了

5月24日，「好聲音」商標侵權案在北京知識產權法院正式開庭審理。唐德影視股份有限公司（簡稱「唐德影視」），認為上海燦星文化傳播有限公司（簡稱「燦星公司」）和世紀麗亮（北京）國際文化傳媒有限公司（簡稱「世紀麗亮公司」）實施了商標侵權和不正當競爭行為，索賠5.1億元。

庭審前，浙江廣電突然起訴唐德稱「中國好聲音」歸屬浙江衛視，認為「中國好聲音」中文節目名稱是浙江衛視創造的，並由浙江衛視向廣電總局登記備案，由此該節目名稱只能由浙江衛視使用。

在庭審時，關於「中國好聲音」的權利，亦成為焦點。被告燦星公司支持了浙江廣電關於好聲音歸屬的說法。但唐德影視則認為，「中國好聲音」中文節目名稱是對Talpa公司授權的一檔電視節目的呼叫，是對英文名稱「The Voice of China」的直接翻譯，是整個節目不可分的元素。「中國好聲音」播出節目、使用節目名稱均是源於Talpa的授權。

無論是版權的歸屬，還是經濟的賠償，唐德影視的訴訟要求得到了社會廣泛支持。5月22日，在浙江廣電就「中國好聲音」歸屬自己而對唐德進行訴訟的新聞曝光後，包括人民日報客戶端、光明網、新華網等中央黨媒集體發生，力挺唐德影視，並呼籲社會尊重版權、尊重原創。

據悉，北京知識產權法院將擇期對本案作出宣判。

Ⅷ 《中國好聲音》第五季為什麼改名為《中國新歌聲》

在《中國好聲音》第五季啟動之時，Talpa宣布與唐德影視達成版權合作，禁止燦星製作第五季《中國好聲音》。2016年7月4日，北京知產法院最終裁定，責令燦星停止使用「中國好聲音」節目名稱。2016年7月6日，浙江衛視宣布將《2016中國好聲音》節目暫時更名為《中國新歌聲》的聲明。

對於版權終止事宜，燦星方面指責Talpa違背國際慣例、索要天價模式費，繼而單方面撕毀合同，不顧合約中承諾給予燦星的獨家續約權。同時，燦星方面啟動了針對Talpa的國際訴訟，擬在荷蘭、英國和美國同步提起國際訴訟，狀告Talpa單方面毀約。

此外，燦星方面也向唐德影視發出律師函，指其與Talpa公司達成的合作協議，嚴重侵犯燦星的合法權益。唐德影視13日早間發布公告稱，其收到《中國好聲音》版權方荷蘭Talpa傳媒發來的關於要求終止協議的函件。協議終止後，唐德影視仍應向Talpa支付剩餘4125萬美元許可費。

2018年6月25日，唐德、燦星、浙江衛視三方終就《中國好聲音》相關的知識產權糾紛達成和解。燦星製作表示非常高興此次能夠達成和解，且浙江衛視和燦星製作已經正式向國家廣電總局提交報告：申請將已經確定於今年7月13日回歸的《中國新歌聲》更名為《中國好聲音》。

(8)唐德影視宣布獲得好聲音版權擴展閱讀：

《中國好聲音》是浙江衛視推出的大型勵志專業音樂評論節目。2012年，燦星製作與浙江衛視從荷蘭Talpa公司引入《TheVoice Of…》節目模式，打造的《中國好聲音》成為綜藝爆款。

2016年1月28日，唐德影視宣布與Talpa簽署了《「……好聲音」協議》，以6000萬美元（約合人民幣3.98億元）的價格獲得「好聲音」節目模式在中國的獨家授權，包括製作、改編、轉播、發行、商品化、游戲開發等多項權利。