⑴ 試比較著作權法定許可制度和合理使用制度。
1、法定許可不需著作權人許可由法律直接許可，但需向著作權人支付一定內的報酬；合理使用不需容要許可也不需支付費用。
2、法定許可，著作權人只有「獲得報酬權」而無「禁止權」；合理使用，著作人無獲酬權。
3、法定許可僅限於法律列舉的五種方式；合理使用的根本標准為「三不檢驗法」
⑵ 著作權法定許可與合理使用的區別在於哪些
著作權法定許可抄與合理使用的區別在於哪些，著作權法定許可是是指在一些特定的情形下，對未經他人許可而有償使用他人享有著作權的作品的行為依法不認定為侵權的法律制度。著作權的法定許可是對著作權人權利的一種限制措施。著作權法定許可與合理使用的區別在於哪些？著作權法定許可與合理使用的區別著作權法定許可與合理使用的區別在於哪些？首先，合理使用無須向著作權人支付報酬，而法定許可則必須向著作權人支付報酬；其次，合理使用的范圍較為廣泛，我國著作權法第二十二條規定十二種，而法定許可的范圍較窄，必須是已經發表的作品；再次，合理使用是任何人用，要求具有非營利性，滿足使用者個人對於文化產品的需求，允許其小范圍的使用他人作品。而法定許可是傳播者的特權，簡化著作權許可手續，為促進作品廣泛而迅速的傳播。
⑶ 著作侵權法定許可的4種情形
中國《著作權法》對法定許可規定了四種情況：期刊轉載、文藝團體表演、錄音唱片製作錄音製品、廣播電台和電視台使用他人已發表的作品製作廣播和電視節目；但著作權人聲明不許使用的則不得使用，否則構成侵權。
⑷ 著作權的合理使用和法定許可使用分別是什麼
著作權合理使用是重要的著作許可權制機制，它是指在特定的條件下，法律允許他人自由使用享有著作權的作品，而不必徵得權利人的許可，不向其支付報酬的合法行為。「著作權法中的合理使用，從著作權人方面來看，是對其著作權范圍的限定；從著作權人以外的人（即使用者）來看，則是使用他人作品而享有利益的一項權利。」
合理使用應包括五層含義：一是使用要有法律依據。二是使用是基於正當理由。三是不需經作者與著作權人同意。四是不支付報酬。五是不構成侵權，是合法行為。
法定許可使用是指法律明文規定，可以不經著作權人許可，以特定的方式有償使用他人已經發表的作品的行為，並且這種使用應當尊重著作權人的其他各項人身利和財產權。
值得指出，如果著作權人聲明不許使用的，則排除在法定可以使用的范圍之外，即法定許可使用一般受到著作權人聲明的限制。此外，在使用作品時，不得影響作品的正常使用，也不得不合理的損害著作權人的合法利益。
有以下情形：
1為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版的教科書(作者事先申明不許使用）；
2作品被報社、期刊社刊登後，其他報社可以轉載摘編(作者事先申明不許使用）；
3已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，網站可以轉載、摘編(作者事先申明不許使用）；
4錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品(作者事先申明不許使用）；
5廣播電台、電視台播放他人已經發表的作品；
6廣播、電視台播放已經出版的錄音。
⑸ 簡述著作權的法定許可制度
可以自己網路
⑹ 簡述著作權法定許可制度和強制許可使用的區別
相同點：①目的是專來注於促進公共利源益，限制著作權人的權利;
②只能用別人的發表的作品;未經著作權人許可使用他人③當工程;
④必須註明的作品的作者標題名稱。不同之處在於：①用戶的法定許可是表演者，錄音，報刊和廣播組織，俱樂部和合理利用人的身體，但沒有范圍限制的生產者;
②在法定許可的情況下，應當支付報酬的著作權人後，使用工作，並合理使用的情況下，沒有必要支付報酬;
③在法定許可的情況下，著作權人使用，可以不使用，但沒有附上合理使用的條件。
⑺ 是著作權合理使用和法定許可使用的區別
您好，合理使用是著作許可權制方法中的一種常用的方式，是指作者或者其他著作權人以外的人，為法定的目的或需要，採取合理方式，依法使用有著作權的作品而不須經作者或其他著作權人的同意，且不支付報酬的一種合法行為。
著作權法律關系中的法定許可，是指在法定條件下，使用人在不侵害作者合法權益的前提下使用有著作權的作品，只向作者或者其他著作權人支付規定的報酬，指出作品名稱、出處和作者的姓名，而無需徵得作者同意或許可，且不構成侵權的一種法律制度
法定許可制度與合理使用制度想比較，主要有以下幾點區別：
（1） 限制的權利范圍不同：
法定許可制度依法承認和保護作者或著作權人對其作品的財產權，其限制的對象僅僅是作者人身的、精神上的權利，即不需要徵得作者同意或者許可，便可使用其作品，而合理使用制度，不僅限制了作者的人身權利，也限制了作者的財產權益，這是兩者最主要的區別。
（2） 使用的目的不同：
法定許可制度下使用人的使用目的是為了營利，使用人隨時可以使用他人作品，並且在使用的數量和次數上無任何限制。而合理使用制度下的使用人使用目的具有非商業性，凡是以營利或者商業性目的使用他人作品的行為，均不構成合理使用。
⑻ 著作許可權制的三種，合理使用，法定許可和強制許可制度舉例
相同點：①目的是來專注自於促進公共利益，限制著作權人的權利; ②只能用別人的發表的作品;未經著作權人許可使用他人③當工程; ④必須註明的作品的作者標題名稱。不同之處在於：①用戶的法定許可是表演者，錄音，報刊和廣播組織，俱樂部和合理利用人的身體，但沒有范圍限制的生產者; ②在法定許可的情況下，應當支付報酬的著作權人後，使用工作，並合理使用的情況下，沒有必要支付報酬; ③在法定許可的情況下，著作權人使用，可以不使用，但沒有附上合理使用的條件。