買了版權自己唱

⑴ 歌手自己作曲自己唱 有作曲版權費嗎

當然要付。根據我國著作權法，作詞作曲的人是該歌曲的著作權人，公司需要使用這首曲子，不管任何人演唱（包括自己唱），都需要支付版費。如果有具體問題可咨詢杭州市版權局（版權中心）免費咨詢熱線0571-87397221

⑵ 如果在網上賣自己翻唱的歌曲,會侵犯版權嗎

會 現在侵權問題很厲害、

好多網站因為這個問題都關閉了。

⑶ 買了音樂版權之後，我可以對它進行翻唱或改編嗎

如果你買了音樂版權的話，你就可以對它進行翻唱和改編，只要你買了版權也就意味著那個音樂的版權歸你了，你是版權的所有人，而這個時候你如何處置這個音樂就是你自己的事情了，和當初創作這個音樂的人沒有關系了。因為你現在是它的版權所有人，所以你即便是再次轉賣版權或者對它進行翻唱和改編都是可以的，這都不是違法行為。
而且當你買了某個音樂版權之後，如果別人，甚至是之前它的原作者需要對它進行翻唱和改編的時候，都要經過你的允許了。所以說你買了音樂版權之後想要對這個音樂進行怎麼樣的改造，那都是你自己的自由，不需要經過別人的同意了。而且如果你僅僅是想要對某個音樂進行翻唱或者改編的話，真的沒有必要非得將它的版權給買過來，因為很多時候版權費是挺貴的，你只需要和原創的音樂人商量一下，支付相應的版權費，就可以進行翻唱或改編了，而且甚至有的時候別人也不會要你的錢。

⑷ 原創歌曲的版權必須歸作曲者所有嗎 我自己編的詞 自己唱 自己花錢錄 就想找個人給我作曲 之後版權是他的

恭喜來你。。你這個疑問等到自新著權法正式發布好像就可以消除了。。新著權法發布以後，版權將不再是問題。。只要你有他的曲子，想怎麼用就怎麼用，不需要經過原作者允許。。版權神馬的都是浮雲，這是新著權法有關音樂部分的草案。。引發了很多爭議呢。。不知道正式發表內容會不會真的這樣發出來。。如果真這樣= =那我們編曲的就都不活了。。
一石激起千層浪，「四十六條」成了音樂圈裡一個令人恐慌的名詞。國家版權局網站3月31日發布公告，就《中華人民共和國著作權法》(修改草案)開始公開向社會徵求意見。在這份修改草案中，引人注意的是第四十六條：「錄音製品首次出版3個月後，其他錄音製作者可以依照本法第四十八條規定的條件，不經著作權人許可，使用其音樂作品製作錄音製品。」

有人這樣概括「四十六條」：「旭日陽剛等3個月就可以唱汪峰的歌，讓汪峰無歌可唱。」眾所周知的是，國內音樂的版權保護一向欠佳，音樂人擔心，這次的新法修改草案如果通過，國內再無創作人。

⑸ 自己翻譯演唱國外歌曲是否需要購買版權

如果要是自己翻譯演唱國外的歌曲用作商業用途的話，肯定是需要購買版權的。如果只是作為一個愛好者，自己去翻譯演唱國外的歌曲，就不需要什麼版權。版權這種東西都是在用了商業用途之後才需要交給對方的。不過如果要是想要去改變一些國外的歌曲的話，那些音源網站在下載的時候就是需要錢的，而這個錢也就包括了，買那些音源的版權。有很多的音樂人都會在一些國外的音樂網站上去購買一些音源。

像是經常看的一些韓劇，日劇，他們在上面都會寫著只做學習交流用。不用作商業目的。他們這樣寫就是為了去避免版權方去告他們。不過那些人確實也是沒有用他們翻譯的東西來掙錢，而只是分享給別人。這個時候作為愛好者是可以的。版權這個東西在我國大家還不是那麼重視，盜版的東西比比皆是。有好多原作者都不知道他們的東西在我國被應用了。所以也就沒有人追責。

⑹ 別人寫的詞曲，自己是原唱，版權自己已經買下，在音樂發表時，歌曲類型屬於原創作品嗎

看情況具體分析。
注冊版權和作曲一首歌的版權分為兩部分：歌詞和樂譜。
歌詞屬於版權法中的文字作品，樂譜屬於音樂作品。
歌詞的版權歸屬於詞作者，樂譜的版權歸屬於曲作者。如果作詞人作曲人和唱片公司簽訂轉讓版權的合同，那麼版權轉歸唱片公司所有。
歌手只是版權法中規定的表演者，不是詞曲的版權人，對詞曲本身不享有版權。
因為歌曲不是指聽到的音頻文件，而是歌詞和曲譜，而歌詞和曲譜本來就與歌手沒有任何關系。

⑺ 在vfine music買了版權可不可以自己作詞自己唱

是這樣的 一般我們客戶得到的是使用權 如果自己作詞自己唱這種情況是不能商用的 您可以看一下合同上是怎麼寫的規定的

⑻ 一首歌曲買了版權但作曲標自己是否合適

不合適，花錢買了版權，表示你擁有對歌曲的各種權利，但保留歌曲作曲原創者的名字，是對他們的尊重。

⑼ 我想買斷一首歌曲的曲子版權，自己填詞唱，求指導

我建議你用閩南語的曲子去填詞，那些曲子沒有版權

⑽ 歌手賣了歌的版權自己就不能再唱那首歌了嗎

不是啊，還可以啊，只不過這首歌買商有權賣它