⑴ 創新與知識產權是否等同說明觀點以及原因
不能等同。以專利法為例。
創新強調的是一種區別於已有狀態的新的狀態。但是能被內授予專利容權的專利需要具備創造性、新穎性和實用性。新穎性強調未公開的狀態，不為不特定公眾所知曉；創造性指的是對於發明所屬技術領域的普通技術人員來說並非顯而易見，不能直接從現有技術中得出構成該發明全部的必要技術特徵，不僅僅是一種新東西，更是要達到一定的高度才能授予權利；實用性是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效用，這一點也是創新所沒有做出要求的，是專利制度特有的。
可見知識產權中的專利權的授予僅有創新是不夠的，還要具備更多條件。
⑵ 如何理解創新、知識產權與國家發展的關系
這個問題很大啊。
創新有很多種，技術創新，管理創新，方法創新等等。國家的發展內離不開創新，技術創新可容以申請知識產權保護，是否能授權要看具體情況；
知識產權是在技術創新的基礎上產生的，知識產權是現在後未來一段時間內國家發展的重要推動力；
國家的不斷發展，能夠形成好的創新環境，反過來能夠促進創新活動，能夠授予更多的知識產權，使知識產權更好的發展。
總之，創新、知識產權和國家發展三者之間是相互關聯相互促進的。
感覺像作業題啊。
⑶ 如何認識知識產權和創新創業的關系
如何認識知識產權和創新創業的關系為了更加深入了解湖北汽車工業學院知識產權教育與創業創新情況，人文學院知識產權教育與創業創新團隊對創業中心老闆陳總進行了拜訪。6月26日上午9點，團隊與陳總以及其人事部負責人就研究主題相關問題進行了深入探討。
雙方以各自的基本情況簡短的介紹為談話的開場白，展開了相關討論。陳總說到，他們企業主要從事互聯網品牌營銷及策劃，比較有名的品牌有武當山商標，涉及的知識產權方面的內容有著作權和商標權，專利權暫時沒有涉及。他們還聘請學校內的老師作為他們的法律顧問，充分說明他們企業還是有很強的知識產權保護的意識。但是，由於公司處於成型階段和法律對於知識產權的保護比較完備，所以，公司也沒有進行專業的關於知識產權方面的教育，沒有系統地學習，只是零碎的補充，他們較強的知識產權保護意識也是在實踐之中形成的。
最後，陳總也表示：今後希望能通過學工部能與十堰知識產權基地進行合作，並提出希望學校方面能夠提供平台，能夠開展一些專家講座對知識產權保護進行普及，同時也希望法律專業的學生能夠提供理論上的幫助。
10點，訪問順利完成，團隊對陳總接受訪問表示了感謝。最後，團隊在創業基地中心門口與陳總以及人事部負責人集體合影留念，此次訪問之行必將給團隊的研究提供更多的信息。
⑷ 知識產權對創新驅動發展有何重要意義
知識產權制度是保護科技創新成果的法律體制，通過法律的手段嚴格保護創版新者的市場利潤，從而可以權激發科技創新活力。知識產權制度是保護創新成果進行產業轉移和市場轉化的法律機制，通過法律的手段嚴格保護創新者的成果交換，從而可以促進創新成果向產業轉移，讓科技創新的資源在市場中得到合理高效的配置。知識產權制度是保護科技創新成果進入百姓生活的法律制度，通過法律的手段嚴格保護創新者的市場交易，從而可以促進創新成果推進社會發展、改善人民生活，讓科技創新的效能在經濟發展、社會進步、生活小康的美好場景中得到真正體現，從而進一步傳播了創新驅動發展的理念，堅定了創新驅動發展的信念，提高了創新驅動發展的效率。可見，知識產權制度是科技創新驅動經濟發展的關鍵，抓知識產權制度建設就是抓創新驅動發展，抓知識產權的法律保護就是保護科技創新成果、激發科技創新熱情。
⑸ 哪些是知識產權與創新的協同發展的內容
知識抄產權的保護、管理、運營襲和維護工作是企業創新協同發展的體現，比如：可以通過知識產權戰略部署(如:專利分析、挖掘以及戰略布局)，實現技術創新的挖掘和部署；可以通過知識產權分析愛評議(如:專利分析、專利評議)，實現創新項目實施的安全性、可行性以及創新性。所以說，充分利用現有的知識產權數據資源，對其進行周密的知識產權管理和戰略部署，可以大大提高企業創新力的提升。
⑹ 創新與知識產權的關系之我見
創新的成果可以申請知識產權，但創新不一定有知識產權，需要申請所有權
⑺ 哪個是知識產權與創新協同發展的內容
知識產權的保護、管理、運營和維護工作是企業創新協同發展的體現，比如：可以通過內知識產權戰略部署容(如:專利分析、挖掘以及戰略布局)，實現技術創新的挖掘和部署；可以通過知識產權分析愛評議(如:專利分析、專利評議)，實現創新項目實施的安全性、可行性以及創新性。所以說，充分利用現有的知識產權數據資源，對其進行周密的知識產權管理和戰略部署，可以大大提高企業創新力的提升。
⑻ 知識產權與制度創新的辯證關系
知識產權，也稱其為「知識財產權」，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有內的財產權利」容。知識產權包括著作權，專利權，商標權；是各種智力創造和技術創新的成果，比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計等。可以說知識產權是一個制度，而創新是一種活動；但是創新和知識產權制度又是密不可分的關系。兩者的關系是息息相關的，相互依存。
首先，創新是知識產權的源泉。知識產權實際上是受法律保護的智力財產，是人類智力成果的權利化，如果沒有智力創造和技術創新，就沒有知識產權。其次，知識產權是創新成果的核心。成果的創新推進了技術和設備的發展，此時產權的歸屬就上升到一個重要的核心位置，在實現創新之後首要的部分就是保護創新成果的產權歸屬。接著，知識產權制度就是兩者依存關系的一種重要保障。因為有了相應的知識產權制度，創造者的創新成果最大限度的得到合法保護，知識產權才能夠不斷的健康發展，從而繼續促進社會上的創新創造成果的不斷出現。
⑼ 完善知識產權和創新有關嗎
知識產權制度是為了調和智力勞動者的利益維護與知識傳播之間的矛盾（誇張點說）而存在的。完善知識產權制度，最終只是達到一個最能令大家都接受的平衡點。就當今某些領域如著作權，顯然社會對作家和音樂人權益的保護還不到位，這是需要完善的；但某些領域如制葯業，一些葯品的價格似乎並不符合大眾期望。
當然，就國內現狀而言，完善知識產權制度的主要目的還是為了保護創新、激勵創新的。
⑽ 思維創新與知識產權制度的關系
知識產權制度