1. 影視作品截圖是否算侵權
用於個人學習和欣賞，不構成侵權。
2. 用動畫截圖，網路圖片做小說封面(不出版）侵權嗎
未經原作者同意是不得使用原作者的作品的，也算是侵權的
再看看別人怎麼說的。
3. 動畫片的截圖放衣服上有版權問題嗎
您好！若是僅僅用於個人欣賞使用等，則不屬於侵犯版權，但如若用於營利，則需要事先獲得授權，否則是侵犯版權的行為。
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
4. 用動漫里的畫面截圖作音樂專輯封面且非商業使用會侵權嗎
非商業用途，沒有用來牟利的話，一般來說都沒事。
5. 請問在免費的動畫中截取的圖片是否侵權
您就看您對圖片的用途了。不用於盈利的話沒人管你，盈利賺點小錢也不會有人管你，如果盈利賺了大錢，或者搞出負面的輿論效應就有可能收到律師函了。
6. 用動畫的截圖上面p上圈名是盜版權嗎
不做商業用途是沒啥關系的
7. 看動漫的時候自己截圖然後自己添加文字或者更改圖片然後當表情包使用，這樣算不算侵權在什麼地方發都行嗎
這么做是沒有問題的，作為原作品肯定也很樂意這種宣傳形式。
只不過你要是拿未授權的二次創作去收費獲利的話就算是發售盜版行為了。
換一句話說就是你拿來發著玩完全沒問題，你要是公然拿來賺錢就不行了。
8. 使用國外動畫片截圖做自媒體配圖 進行營銷 算不算侵權
算侵權，商業行為，未經許可，侵犯別人的著作權。如果你的影響范圍小，也沒有商業運行，對方一般也不會找你麻煩，成本高。
9. 請教11區動畫截圖及官方影象的版權問題。
1 理論上沒通過審批的不存在版權問題 既是有也沒人會打跨國官司
2 如果通過審批的 向國內版權擁有者或者代理公司申請 提供須使用的截圖 視頻片段 文字內容(預告片與官方公布的圖片不存在版權問題 所以也無需申請)
3 一般不是用於盈利的話 不會要版權費
10. 在微信公眾號里，使用日本動漫里的動態圖、視頻截圖等，算侵權嗎（用途算商用）
算侵權的，畢竟是商業用途，但版權房找你麻煩的可能不大，因為畢竟跨國，不過要是國內公司把動漫版權買下來那就不好說了