A. 為啥B站上有版權的番劇做成AMV就因為版權原因,該視頻不予審核通過呢
B站有版權指的是放映權,它沒有轉讓版權的權利,你本身不持有該番劇的版權,構成侵犯的話就是侵犯了動畫製作公司的著作權。
B. 邁克爾傑克遜如何取得SONY公司全部歌曲的50%的版權
你大概是剛開始了解他吧!
其他不說,就光看這些他的公司吧。
以下便是MJ控制的一系列公司(已知):
管理類
名稱:MJJ Legacy LLC MJJ遺產公司
職能:管理 (新公司,具體職能不清楚。會計所:Holthouse, Carlin & Van Trigt LLP;法務代理:Dewey & LeBoeuf LLP)
成立日期: 2008年9月22日
狀態: 運營中
名稱:MJJ Proctions LLC and Inc. MJJ製作公司
職能:管理 (老公司,因版權原因重新啟動)
成立日期: 2008年7月31日重啟 (最初成立於1979年10月30日)
狀態: 運營中
名稱:Michael Jackson Co. LLC MJ公司
職能:管理 (Raymone Bain時期建立,未來何去何從還不知道)
成立日期: 2006年6月13日
狀態: 運營中
音樂製作
名稱:MJJ Kingdom LLC MJJ王國公司
職能:音樂製作 (最新建立,具體職能不明。Peter M. Lopez任管理職務,來自Kleinberg Lopez Lange Cuddy Edel & Klein LLP公司,法務代表Robin C. Gilden,來自Reish Luftman Reicher & Cohen LLP)
成立日期: 2008年8月8日
狀態: 運營中
名稱:MJJ Music Inc. MJJ音樂公司 (和Sony的合資公司)
職能:音樂廠牌
成立日期: 1997年9月17日
狀態: 運營中
名稱:MJJ Records LLC MJJ唱片公司
職能:音樂廠牌
成立日期: 1997年8月15日
狀態: 2002年4月26日關閉
錄影製作
名稱:MJJ Ventures Inc. MJJ投資公司
職能:錄影製作 (老公司,因版權原因重新啟動)
成立日期: 1991年2月26日
狀態: 運營中
授權
名稱:MJ Licensing LLC MJ授權公司
職能:授權
成立日期: 2003年10月10日 (2007年4月18日重新啟動)
狀態: 運營中
名稱:Triumph International Inc. 盛典國際
職能:授權
成立日期: 07-19-1982年7月19日
狀態:2003年3月1日關閉
出版
名稱:MiJac Music Inc. MiJac音樂公司(華納Tamerlane出版公司管理)
職能:出版
成立日期: 1979
狀態: 運營中
名稱:Sony ATV Music Publishing LLC, SONY/ATV音樂出版公司
職能:出版
成立日期:1995年11月2日
狀態: 運營中
名稱:MJ ATV Publishing Trust,MJ ATV出版信託 (管理MJ在SONY/ATV中的50%股份)
職能:出版
成立日期: 02-09-1999
狀態: 運營中
名稱:MJ Publishing LLC,MJ出版公司 (MJ自己的100%音樂版權)
職能:出版
成立日期:1998年11月30日
狀態: 停止運營
名稱:New Horizon Trust 新地平線信託
職能:出版
成立日期: 2006年2月10日
狀態: 運營中
名稱:New Horizon Trust II. 新地平線信託2號
職能:出版
成立日期: 2007年11月9日
狀態: 運營中
名稱:New Horizon Trust III. 新地平線信託3號
職能:出版
成立日期: 2007年11月13日
狀態: 運營中
名稱:Sony MJ Music Publishing LLC, SONY MJ出版公司
職能:出版
成立日期: 1995年11月2日
狀態: 運營中
名稱:MJ Sony Music Trust, MJ SONY音樂信託
職能:出版
成立日期: 1995
狀態: 2006年5月31日關閉
產權
名稱:Sycamore Valley Ranch Company LLC, 楓谷牧場公司
職能:房產
成立日期:2008年7月15日
狀態: 運營中
有些車已經被他給忘記了,在他家的車庫里。最近開的是勞斯萊斯。逛玩具店半小時花幾萬美元,還有他的房子,哎,你可以到邁克爾傑克遜吧去問,那裡一人一句就明白了
欠債是不假,但破產絕對是子虛烏有
他的個人不動產超過1億美元;此外個人歌曲版權價值2.5億美元;與Sony公司合資的Sony/ATV音樂出版公司價值25億美元,他個人佔一半,也就是12.5億美元;此外其他投資價值2億美元,總身家超過18億美元
而現在傳得沸沸揚揚的所謂破產,主要指一筆還剩餘2.7億美元的債務,由於用於周轉的資金較少,所以暫時出現財務危機
值得一提的是:Michael是音樂界唯一一位擁有自己歌曲詞曲版權、歌曲母帶與歌曲發行權的藝人,所以他的唱片提成是樂壇最高的,差不多達到唱片零售額的30%-35%。自從2000年以來,他的各類專輯一共賣出了超過3000萬張(平均價格16美元);單曲也已經賣了將近500萬張(平均價格6美元);此外還有超過150萬套的DVD(平均價格25美元)。那麼他個人在這5年裡的唱片銷售提成就超過了1.8億美元,除去稅金,為1.2億美元,平均每年稅後收益2500萬美元
此外,在Sony/ATV中,僅The Beatles樂隊的歌曲,每年就可以差不多帶來2000萬美元的收益,Michael一人就提成1000萬美元。要知道The Beatles樂隊的歌曲只是公司擁有超過30萬首音樂作品的龐大麴庫里的251首而已,任何Sony音樂公司或ATV出版公司控制下的歌手、詞曲作者的作品,只要進行商業發行、商業演唱、廣告使用或影視作品使用,都可以為Michael JAckson帶來收益。包括我們所熟知的Mariah Carey、Oasis、周傑倫、黎明等
現在,Sony/ATV每年的收益是1.2億美元,那Michael Jackson每年就可以獲得6000萬美元,除去稅金,也超過4000萬美元。也就是說Michael即使不出版任何唱片、不做任何演出,仍然可以每年等著4000萬美元的銀子進入自己的腰包。更何況他過去5年裡,每年可以獲得平均2500萬的個人唱片銷售提成。也就是說,在過去的幾年,無論他在人們眼中是如何地過氣、愚蠢和古怪,他也仍然每年賺進超過6500萬美元(這還不包括他在01年9月進行的30周年演出的1100萬美元門票收入和1000萬美元的轉播權銷售,這是他近十年來唯一一次現場演出),並且新專輯在沒有任何宣傳的狀況下賣出1200萬張。
那麼,各位頭腦良好的朋友可以算算了,所謂的揮霍無度造成的破產從哪裡來??
說他揮霍的人注意了,他至今仍然在資助超過40個的慈善機構,差不多每年都要向這些機構就無償輸入上千萬美元的資金
此外,他個人日常最大的開銷是他佔地2700英畝的農場,一個月的管理費用超過250萬美元,那一年下來也不過3000萬美元
盡管如此,他每年還是留下2500萬美元,除去這幾年的意外支出(包括為窮苦的黑人藝術家舉辦葬禮、律師費和大額采購,沒有賠償,因為他的官司勝訴了,沒有賠償的義務),總額不超過1000萬美元(每年200萬美元),那他每年還有超過2000萬美元的凈收入,這一筆資金,就是他每年用於償還債務的錢
所以各位認為他已破產的朋友注意了,那些媒體惡意中傷、斷章取義的報道盡量少看,如果真的破產,為什麼從01年說到現在,始終不見Michael Jackson宣布破產?他為什麼仍然過著富裕的生活呢?
下面是Sony Music音樂娛樂公司的版權說明
http://www.sonymusic.com.cn/rights/rights.htm
C. 如何解決嗶哩嗶哩(B站)上的版權問題
從法律的角度,所有這種剪接視頻都涉嫌侵犯作品原作者的著作權。這種剪接視頻相當於一個匯編作品,將別人的作品進行匯編,這要求經過所有作品著作權人的許可才可以。
如果沒有經過許可,就是侵犯了著作權人的復制權、信息網路傳播權。除非做出來的這些視頻是供自己欣賞、學習,否則就是侵權。
但是鑒於目前我國的著作權意識和對著作權的保護還沒有到這個高度,可能還有些空子可以鑽,但隨著時間的推移,可能逐漸這種行為就會被禁止。
(3)sonymusic在b站版權擴展閱讀
構成要件
具違法性
1、著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務,侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的,這種行為通常僅視為違約行為,而由行為人承擔違約責任。
2、在一般情況下,構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為,應具備下列條件:
(1)具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益,也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務,就違反了法律。
(2)在某些情況下,法律沒有規定他人相對的義務,也就不發生違法行為。例如,使用不受著作權保護的作品或材料,進行法律不要求經著作權人許可的使用,實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為,均不屬於著作權法上的侵權行為。
損害事實
1、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中,尚未造成損害事實,就不構成侵權行為。
2、例如,出版社擅自將作者的一部書稿取走,准備出版,但由於某些主觀上的原因最終沒有出版,因而不構成侵權行為。但如果已經出版,即使一本書也未賣出,也應認為構成侵權。
因果關系
1、和損害事實有因果關系。也就是說,實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如,某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章,擅自交一家報社刊登,某乙這一行為引起損害事實,因而具備侵權行為的一個條件。
2、如果某乙僅為練筆,基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章,並不打算發表,而被熱心的某丙見到後,擅自推薦給報社刊登出來,應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫,應屬於合理使用范圍,與損害事實沒有必然的因果關系。
承擔責任
1、實施行為的人有過錯,或雖無過錯,但仍依法承擔民事責任。也就是說,行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果,或者應當預見到而沒有預見到,或已預見到而輕信能夠避免。
2、例如,某出版社或個人明知某一作品有著作權,或者沒有確切根據地以為它沒有著作權,而未經著作權人同意就出版了該作品,這種故意或者過失就是過錯,因而具備侵權行為的一個條件。
3、如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品,而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後,出版社立即停止出版並調查核實,出版社就沒有過錯,通常僅由作者乙承擔侵權責任。
4、如果出版社沒有停止出版,在作者乙的作品確是侵權產物情況下,出版社就有過錯,因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外,如果法律明確規定行為人即使無過失,也要承擔損害賠償責任,行為人實施的也是侵權行為。
法律規定
1、根據著作權法的規定,版權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享 有獨占權。一般而言,其他人需要使用作品,應當事先取得版權所有人的許可,並向其支付報酬。
2、但是著作權法也規定了若干情形,在法律規定的使用方式下,該種使用無需取得版權所有人的許可,或者無需向其支付報酬。版權的期限,簡單來說,對個人而言,是死後五十年,署名權等精神權利期限無限制;對單位和法人而言,是作品首次發表後五十年。
3、版權,又稱著作權,含以下人身權和財產權:發表權,署名權,修改權,保護作品完整權,復制權,發行權,出租權,展覽權,表演權,放映權,廣播權,信息網路傳播權,攝制權,改編權,翻譯權,匯編權,應當由著作權人享有的其他權利。
D. 關於視頻剪輯的音樂版權問題
如果你是消遣娛樂,標明出處應該沒問題。但是問題來了,你有沒有參與內b站新人獎容勵計劃什麼的,或者原創視頻受益。如果有,就涉及到商用了。如果嚴格來說,b站那些人氣up,都是有侵權的,但是國內這塊追責的很少。我自己也做過剪輯,用到了抖音上比較火的一些歌曲,傳b站沒問題,點擊也很多,但是傳youtube,每隔一段時間都收到郵件說有人投訴我侵權,最後我沒有理了,不打算傳youtube了。如果真的國內音樂版權維權的話,b站估計要死一大堆up主,然後迎來原創音樂的一波井噴吧。
E. 在b站上翻唱歌曲用去要翻唱版權和pv版權嗎,ps屬於那種純新純新的新人
b站翻唱一般都是開放授權的,不過還是謹慎點好,自己去了解一下那首歌是否開放授權,得到授權後同樣在視頻簡介中註明原唱和原唱視頻av號。
F. 索尼Sony音樂擁有的全球音樂版權是怎麼回事
擁有旗下歌手版權,比如在歐美地區擁有邁克爾傑克遜,Westlife,布蘭妮,碧昂斯版,麥莉·賽勒權斯,亞瑟小子,詹妮弗洛佩慈等,在亞洲則有周傑倫,黃渤,楊丞琳,蕭亞軒,羅志祥,中島美嘉,初音未來等。再加上2012年4月19日,索尼音樂娛樂以22億美元收購百代音樂版權公司 (EMI Music Publishing),索尼也因此成為全球規模最大的音樂庫
G. B站的視頻是否涉及侵權,誰給解釋一下
b站視頻一般不是以商業目的而做的,也沒有刻意進行人身攻擊,問題就出在是否惡意醜化這方面,一般的up主也不是惡意醜化,只是娛樂而已,就算被告了,也不一定就是侵權。
這是b站最下端的網站說明:
上海看看牛視網路傳播有限公司聲明:本站不提供任何視聽上傳服務,所有內容均來自正規視頻站點所提供的公開引用資源。
b站的視頻都是從別的網站鏈接過來的,本身不提供上傳服務。
根據《中華人民共和國民法通則》
第一百條規定:「公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。」
除此之外,惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像,或利用公民肖像進行人身攻擊等,也屬於侵害肖像權的行為。
根據《著作權法》
第二節 著作權歸屬
第十一條著作權屬於作者,本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持,代表法人或者其他組織意志創作,並由法人或者其他組織承擔責任的作品,法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品,其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
第十三條兩人以上合作創作的作品,著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人,不能成為合作作者。
合作作品可以分割使用的,作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權,但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
第十四條匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料,對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品,為匯編作品,其著作權由匯編人享有,但行使著作權時,不得侵犯原作品的著作權。
第十五條電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有,但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權,並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品,除本條第二款的規定以外,著作權由作者享有,但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內,未經單位同意,作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
(7)sonymusic在b站版權擴展閱讀:
著作權包括下列人身權和財產權:
1、發表權,即決定作品是否公之於眾的權利;
2、署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;
3、修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;
4、保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;
5、復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;
6、發行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;
7、出租權,即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利,計算機軟體不是出租的主要標的的除外;
8、展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利;
9、表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;
10、放映權,即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利;
11、廣播權,即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;
12、信息網路傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;
13、攝制權,即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利;
14、改編權,即改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利;
15、翻譯權,即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;
16、匯編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利;
17、應當由著作權人享有的其他權利。
H. 為什麼邁克爾傑克遜會有SONY MUSIC的全部歌曲的50%的版權
正確來說,1995年Sony和Michael的ATV合並,成立了Sony/ATV,合同約定MJ擁有公司的50%歌曲版權,即Sony所賺的錢的50%要分給MJ,這讓Sony公司後來很不滿,因為MJ跟他們的矛盾越來越深,MJ要帶著這50%的版權離開Sony,所以Sony不擇手段地想要奪回那一半版權,從而有了2002年Sony和MJ的那場音樂界的戰爭。他們之間的戰爭也許正是導致了MJ舉世矚目的兩次被控孌童的案件,也就是說Sony也許就是操縱這兩起案件的幕後黑手。我們看到的只是案件表面,裡面到底隱藏有多少的政治和商業陰謀,我們不得而知。不過,非常可怕!
請看這個連接,讓你大吃一驚!http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-58556-1-1.html 索尼音樂公司當年對付MJ和<無敵>專輯的陰謀論*詳解〔資料文獻存檔〕 轉自傑克遜中國網
I. 往b站上傳資源的版權問題
會審核的。侵權的話,傳不上去的啊
J. b站自製視頻bgm需要授權嗎非商用,已標注歌曲出處,如果需要授權,有沒有什麼網站可以得知歌曲授權
要求沒那麼嚴的,用的時候在簡介里註明一下bgm的名了就行了。又沒人追究什麼版權……況且你做視頻又是非商用的。大膽去做吧!希望你能成為一個優秀的up主!