引進國外版權的新聞節目

⑴ 引進國外節目版權對國內行業有何利弊

您好，利：購買國外成熟版權可以成功規避風險，減少原創節目帶來的風險損失回；在電視製作技術答，舞檯布置，音樂選擇方面有較大提高，提高收視率；收獲了收視率和廣告利潤；提升電視台等級等等
弊：沒有原創精神，都是拿來主義，嚴重依賴外國先進技術，從長期考慮無疑會大大增加成本；引發盲目跟風，其他電視台紛紛效仿，不加節制地購買國外電視節目版權，造成審美疲勞；投入產出比失衡，電視台或製作公司原創力不再積極提高，依賴國外進口等等
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑵ 引進外國節目版權方面或者跨文化傳播方面的外文文獻，外文文獻！急求！！！

我處禁止上傳文件，相關PDF外文文獻有，沒那麼多，不知是否滿足近幾年的要求，翻譯沒回有，翻譯得靠你自答己，希望能滿足你的需要，能幫到你，多多給點懸賞分吧，急用的話請多選賞點分吧，這樣更多的知友才會及時幫到你，我找到也是很花時間的，如果需要請直接網路 私信 或者 Hi 中留言貼出你在 網路知道的問題鏈接地址 及 郵箱地址

⑶ 美國最權威的新聞節目是什麼

美國沒有最權威的新聞，只有更權威的，而且沒有你說的和我朝一樣的新聞聯播，因為美國的電視台都是獨立機構，所以沒有受任何私人機構和政府機構的干涉，都是中立的態度報道事情，而且美國的新聞都是好事不出門，壞事傳千里，目前來說CNN的報道是很權威的。

新聞頻道中CNN最具競爭力的優勢
隨著1986年1月28日美國「挑戰者號」失事的全程報道、1991年海灣戰爭的獨家報道、「9·11」事件的全階段報道和伊拉克戰爭的深度報道的成功，奠定了CNN在新聞專業化傳播領域的權威地位，它的成長發展已成為中國專業化新聞傳播探索的有益借鑒。這里主要從政治經濟學角度對CNN專業化傳播的成功經驗做一解讀。
不可替代性：CNN專業化傳播的比較優勢
政治經濟學中有個詞：可替代性，是說產品或服務在功能和作用方面的相似與互換，從媒體經營來看，則是指其風格定位、節目設置、受眾市場、策劃模式等同質化現象，目前，國內為數眾多的報刊新聞、廣電節目、網路設計都有亦步亦趨的雷同模仿現象，以致「專業化傳播不專業」成為當前媒介市場的普遍怪象。但同時，我們也必須承認，要實現千人千面，對媒介本身來說難度的確很大，所以這里需要引進大衛·李嘉圖的「比較成本說」：各個國家不一定生產世界上的每一種商品，而應集中生產那些利益較大或風險較小的商品，然後通過交換，在資本和勞動力不變的情況下，使生產總量增加。其實，這里說的集中生產，對媒介而言就是要求媒介能尋找到自己的比較優勢，並把本身的特色做充分。

眾所周知，CNN最顯著的風格也是它的最大優勢就是現場直播。因為許多情況下，場景比語言更能凸現新聞事件的價值，更能傳遞出權威性的信息，從而比口頭播報更能贏得受眾的認同感。CNN總是積極支持自己的新聞記者到現場去采訪新聞，通過記者的現場出鏡，使受眾身臨其境，大大增加了信息的可信性。應該說，現場直播就是CNN與同類新聞競爭的比較優勢，正因為有這樣的優勢，才少了同質性，多了不可替代性，CNN的專業化傳播才得以成功。
協調一致性：CNN專業化傳播的政治優勢
在政治經濟學中，貫穿始終強調經濟與政治的協調發展。從媒介產業來看，各種媒介除非與一個社會經濟、技術的和有社會職員的計劃相配合，否則，它本身能促進社會變革的可能性極小。在市場經濟發展過程中，政治因素對經濟的制約效應越來越明顯。加上媒介的特殊性，其產業發展過程中受到的政治因素的影響就更為突出。這主要表現在政府對媒介的限制、管理、協助與參與上。
為求得更好的發展，創辦之初，特德·特納就提出了要使CNN成為「美國的良心」的口號。越戰後，美國的新聞傳播趨向保守，國際新聞除了自己采寫外，大多隻接收本國通訊社和廣播公司的信息，對來自其他國家，特別是發展中國家的信息，往往採取排斥的態度。CNN獨辟蹊徑，安排每周兩小時的「世界報道」節目，用來播出各國合作電視台選送的新聞或紀錄片，這些異國情調的信息新鮮特殊，很容易引起受眾的關注，從而有效地提升了收視率。
但與此同時不得不注意到，CNN「美國的良心」計劃進行得如此順利的原因卻是美國政府的默許。CNN從創辦之日起就十分重視與政府的溝通交往，一開始就為政府免費接入專業化頻道，在製作節目時還刻意關注政府的活動，對總統大選、議員競選、有關議案決策的通過等活動總是不遺餘力地加以全程現場播報。同時，它還積極主動地為政府解決難題出謀劃策，如1982年，CNN用15個小時的長度向美國人民現場直播了古巴棒球比賽的實況，幫助政府打破了兩國之間長達23年的封鎖局面。最後，再從CNN的人員構成來看，包含了一流的政府咨詢師和公共關系專家，他們有力地幫助CNN成為歷屆美國政府的「寵兒」。所以，在應對美國的傳媒體制、機構的法律法規限制時，CNN總能游刃有餘。
合理共享性：CNN專業化傳播的資源優勢
英國古典政治經濟學家威廉·培第有個著名的論斷：土地是財富之母。套用這個論斷，資源是專業化傳播之先決土地。電子技術的發展已經使信息傳播實現了資源共享，在共享的基礎之上，就提出了如何合理共享的問題，CNN專業化傳播在這一點上就有很好的做法。
從CNN創辦之初起，特德·特納就決定創建「開放式的新聞工作室」，以便能夠及時地把最有價值的信息呈現給受眾。為保證其直播的順利進行，CNN的記者不屬於任何一個欄目，而是屬於整個頻道。分布在全球各地的記者所採集的信息、畫面也不歸某個欄目所獨有，而是先發送到CNN總部的編輯室，每個欄目都可以採用，並且可以根據自己的需要進行加工處理，欄目組也可以直接向駐外記者發出訂購，這樣做有效地解決了因欄目不同而導致的條塊分割問題，加強了信息傳播的時效性，充分實現了資源的合理共享。
再者，為節約經費和精力CNN和遍布全球的其他國家及其他地方機構都有合作，通過CNN自己掌握的契約主動權要求合作單位提供相應的信息資源。譬如可以通過合作者提前報送選題來決定是否接收其傳送的新聞節目，也可以通過不定期地組織合作者到CNN本部培訓來確保其傳送的資源能適合CNN專業化傳播的需要，進而逐步實現資源的「求同存異」。中國共產黨成立80周年時，中國電視台傳送的《紅色讀物暢銷中國》的節目就在CNN連續兩次播出，曾使美國不少受眾對中國共產黨的威望有了生動的重新認識。
結語
目前，全國各地伴隨著廣電集團的陸續成立，有線和無線的整合，頻道的專業化傳播已成為必然的追求，而人才、資金、技術等資源的合理共享又將會減少閑置，贏得規模效應，實現利益的最大化。像CNN這樣按照受眾細分化原則進行的新聞專業化傳播，在爭奪「眼球」和吸引廣告客戶方面，就會具有無比的競爭優勢。通過政治經濟學視角，我們可以清晰地借鑒CNN專業化傳播的成功經驗，即善於發掘利用頻道自身的比較優勢，處理好政治優勢及建立資源合理配置的現代化媒介經營模式，從而不斷推進中國媒介的專業化發展道路。

⑷ 國外引進的綜藝必火，有哪些是國外引進的綜藝

跑男和極限挑戰這兩檔國內非常火爆的綜藝節目就是引進國外的綜藝節目來進行本土化製作的。其實這主要是因為這兩檔綜藝節目當初在國外就擁有極高的人氣以及知名度，再加上經過市場以及時間的考驗，所以這兩檔綜藝節目在國外是比較成熟的類型。如果這兩檔綜藝節目引進國內進行製作的話，其實是比較保險的做法。而且這也可以吸引一大批喜歡收看國外綜藝的年輕觀眾收看。雖然這兩檔綜藝節目也受到過網友一些吐槽，但是從節目效果來看還是非常不錯的。

當然我們也看到跑男和極限挑戰這兩檔綜藝節目進行了非常成功的本土化製作。所以我們看到跑男和極限挑戰這兩檔綜藝節目並沒有國外綜藝的思想以及理念。所以說像這樣的綜藝節目確實值得其他綜藝節目學習。

⑸ 中國哪些真人秀節目是買的國外版權

國內真人秀節目普遍都是購買的國外版權，起初是購買歐美版權的節目，例內如《非容誠勿擾》、《中國好聲音》等，隨後是購買韓國版權的節目，《我是歌手》、《爸爸去哪兒》、《奔跑吧兄弟》、《極限挑戰》均是引進的韓方版權。

⑹ 中國什麼綜藝節目的版權是來自國外

近年來國內娛樂綜藝節目做的風生水起，中國好聲音、爸爸去哪兒、非誠勿擾、奔跑吧內兄弟等等'不難發容現這些節目都是引進國外版權，反觀國內原創娛樂節目似乎缺乏爆點，印象中沒什麼對外輸出的節目。
1998年底
央視二套購買英國博彩娛樂節目《GOBINGO》，本土化為《幸運52》《開心辭典》。
2005年起
湖南衛視《超級女聲》險被英國節目《Pop Idol》告上法庭，給業界上了一堂節目版權普法課。
2007年
湖南衛視購買BBC節目，改造成《名聲大震》，引領國內購買海外節目模式潮流。
2010年初
江蘇衛視《非誠勿擾》風頭蓋過湖南衛視引進版權的同類節目《我們約會吧》。
2010年夏
《中國達人秀》的成功，讓這一年成為「版權模式啟蒙年」。
2012年夏
《中國好聲音》創造了電視節目模式商業價值的新標桿。

⑺ 我國曾經引進過的境外時事新聞類節目有哪些

幾乎是以評論和介紹為主。如時政評論、政策解讀、今日世界、國際時評等等。

⑻ 國內哪些熱門綜藝其實是海外綜藝的國內引進版

自從《爸爸去哪兒》火熱熒屏以後，不管是電視上還是網路上的真人秀、綜藝節內目都層容出不窮，也受到了很多觀眾們的喜愛。然而這些節目並不都是原創或者購買了版權，有相當程度的一部分都是「抄襲節目」。