錦綉未央侵犯知識產權

A. 錦綉未央侵權抄襲成立是怎麼回事

想必大家一定都追過《錦綉未央》，這部劇是李慧珠執導的古裝劇，由唐嫣、羅晉、吳建豪、毛曉彤、李心艾領銜主演。
《庶女有毒》更名為《錦綉未央》並且出售影視化版權的消息傳出，事態進一步擴大發酵。隨著大型古裝劇《錦綉未央》的播出，此事再度被提上網民議程，數名志願者、作家及編劇也發起了維權行動，一致認為該作品涉嫌大量抄襲現有文學作品中的語句和情節，11名作家將《錦綉未央》原著作者告到法院，《錦綉未央》涉嫌抄襲一事更是被央視新聞報道。之後知名武俠小說作家溫瑞安更是加入訴訟，與之前的11位作家一起，共同維權，保護原創。
為期2年的《錦綉未央》侵權首案今日於朝陽人民法院宣判。被告周靜侵權成立，判決生效之日起10日之內賠償原告沈文文經濟損失12萬及維權開支1.65萬，共計13.65萬元。同時被告周靜於判決生效之日起立即停止對小說《錦綉未央》的復制、發行及網路傳播;被告當當網於判決生效之日立即停止對小說《錦綉未央》的銷售。
版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利，比如未經版權人同意，擅自以發行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品，或者使用作品而不支付版權費等。
在數字作品流傳和交流過程中，經常出現版權所屬不清的現象。比如數碼圖片存在復制容易、原件與備份很難識別的特點。在這種情況下，一張數碼圖片發到網上被廣泛轉載後，如果產生版權糾紛，很難判斷到底誰是圖片的原作者，甚至圖片被惡意更改後，很難確定原圖片到底是什麼樣。 如今，隨著高科技的發展和互聯網的普及，數字化作品因權屬侵害而引發的糾紛已呈愈演愈烈之勢。 如何保護這些以數字形式存在的作品著作權，已成為人們的共同心聲! 根據《中華人民共和國著作權法》規定："中國公民、法人或者非法人單位的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權"。從這一規定可以看出：作品產生即擁有著作權，只要是作品(不論是傳統印刷品，還是數字化方式)，就一定會受到著作權法的保護。 我國實行的是著作權保護制度，作品只要完成作者就享有當然的著作權。因此，作者要在將來可能發生的侵權糾紛中保護自己，就是保留自己是原始和唯一作者的證據。

B. 《錦綉未央》劇集為何引爭議

2016年11月，《錦綉未央》開播期間，被網友指出原作涉嫌抄襲219部作品。曾有數十名網友志願者在三年時間里，對這部長達294章的小說進行了詳細的「抄襲比對」工作，引發各界關注。

?

C. 為什麼很多抄襲的作品仍然能被搬上大屏幕並且被粉絲認可

這個現象真的不能說怪誰吧，只能說這個機制和市場存在的問題還是很多。

如果說《錦綉未央》的原作者真的是拿著十一位作者的文章進行東拼西湊而寫成的文章，那麼，如此明顯的抄襲行為，為什麼發表的網站未能及時發現？並禁止文章的發表。我覺得有時候可能不是網站編輯的問題，而是網路小說實在太多太雜了，如果每一天發表的小說，網站都要逐一去審核，那是不可能的。而且審核和檢查的方式沒辦法像我們去審核一篇文章是否原創那樣，復制粘貼在軟體里就能夠看到，多多少少會有相似之處是正常的。那如果網站發現並且還是讓作者繼續發表，那我只能說是利益驅使了，對於任何運營網站來說，要砍掉一部人氣正旺的小說，無疑是跟自己的利益過不去。

然後是我們的讀者群，那麼多的讀者難道沒有發現這個有著驚人相似度的行文語句嗎？當然沒有發現我們也不怪讀者，這也很正常，沒有誰真的能剛好讀到相關作者的文章。但是，《錦綉未央》抄襲事件爆出來後，作為觀眾或者讀者，無論如何都不能抱著維護的心態，應該看事實看證據，而不是為自己喜歡的作者打抱不平。

在網路寫文章都是很辛苦的，有人付出了辛勞，而有的人卻拿著一個軟體東拼西湊一部小說，這能夠原諒和維護嗎？但是，可悲的是，無論最後的官司結果如何，可能那些被抄襲的作者也只能賠償一定的費用，至於停止目前的小說商業活動，是不大可能的。也有一些抄襲敗訴的被告，最後還是不承認自己抄襲，也拒絕道歉的，誰讓人家的作品先火了呢！

D. 《錦綉未央》抄襲案宣判，你認為網文可以借鑒其他作品嗎

我覺得可以借鑒，但是借鑒不等於抄襲，借鑒是對別人的優勢進行學習，抄襲是不論是好是壞，拿過來就用，我覺得抄襲是對自己和讀者的不負責任。

E. 最近唐七抄襲，錦綉未央抄襲火熱。我好奇問一下懂法的朋友，所有的犯罪事件都是沒有原告就不算犯罪么

不是
比如說抄襲，被抄的人不打官司不代表被抄襲的沒被侵權

F. 《白夜追凶》編劇遭起訴，為何熱播劇屢陷侵權風波

‍‍‍‍近日，曾經一度熱播的《白夜追凶》就要出第二部了，但是在此之前，出現了一個小插曲，它的編劇被起訴侵權，並且還拿出了證據。這讓人有種似曾相識的感覺，沒錯，還有很多熱播劇也被指侵權，《白夜追凶》不是第一個。

不用太過勞累，僅僅是七拼八湊，還能得到大量的利益，這樣的好事很多人都會搶著做吧。

希望國家加大監察，不要讓這些抄襲別人的人繼續猖狂下去。

歡迎關注微信公眾號：品雲網路，ID: pinyunweb。與你分享更多關於建站，營銷運營、小程序等資訊！‍‍‍‍‍‍‍‍

G. 《錦綉未央》抄襲209本書眾人＂眾籌＂反抄襲

《錦綉未央》
新華報業網-揚子晚報11月24日報道
近日，唐嫣主演的電視劇《錦綉未央》正在熱播中，小說原著及作者秦簡卻被曝出抄襲200多本小說，眾多編劇、作者紛紛發聲，號召反對抄襲。對此，《永不消逝的電波》的編劇余飛近日發起了眾籌反抄襲，宣布資助網路作家起訴《錦綉未央》作者。
網帖稱《錦綉未央》涉嫌抄襲
微博ID@言情小說抄襲舉報處的博主，將《錦綉未央》與被抄襲的作品進行比對，發現共抄襲209本書，多為整章復制，全書294章僅9章未抄襲。其中不乏名家名作，比如江南的《縹緲錄》、瓊瑤的《梅花烙》、溫瑞安的《逆水寒》等。網友製作的文稿比對顯示，抄襲文和被抄襲文的相同部分幾乎一字不改，被網友開玩笑說：「這不是抄襲，是復制粘貼。」該條微博轉發數目前已達到7000條，點贊超過2000次。
據了解，《錦綉未央》(原名《庶女有毒》)在2013年就被曝抄襲，但當時發表的網站瀟湘書院選擇處罰了反對抄襲的作者。這一處置行為並未得到認可，反而惹怒了眾多作者和讀者。就在眾人以為這件事已經告一段落，2015年《錦綉未央》的電視劇開始了宣傳活動，再度引發巨大爭議。如今，電視劇熱播，抄襲事件已迅速從網文圈發酵到了整個網路，不少編劇、作者都發聲抵制《錦綉未央》。
在眾多反對聲中，微博ID名網路文學那些事兒的網友發現《庶女有毒》(即《錦銹未央》)已被瀟湘書院刪除，秦簡也被瀟湘屏蔽，並追問是不是太遲了。
編劇余飛發起眾籌反抄襲
著名編劇汪海林近日發布一條微博，指責業內頻繁將有抄襲嫌疑的作品改編成影視劇，表示「抵制抄襲，從我們編劇自己做起」。汪海林稱：「開始不相信，我認為一個人不可能精力過剩到抄200本書，但是這個編劇(秦簡)做到了。」
為什麼好幾年沒有形成訴訟?汪海林指出，原因是涉及到的幾十位作者，「有一個費用的問題，基本的著作權訴訟費用一般是十萬元左右，我們國家又不接受集體的訴訟，作者們必須自訴，但他們負擔不起。」
近日，《永不消逝的電波》的編劇余飛發起了眾籌反抄襲，宣布資助網路作家起訴《錦綉未央》作者。「編劇作為長期走在維權道路上的老炮兒，當這個涉嫌抄襲200多本書的可怕事件出現在我們眼前時，我們沒有辦法假裝這件事情與自己無關，也沒有辦法假裝網路作家的利益與我們無關。事關抄襲，天下創作者是天然的同盟。」文中說，目前已經募捐近十萬元，可以支付前期的相關費用。汪海林透露，「有兩個律師事務所的朋友以最低的價格接了這個案子，目前這個訴訟在立案的過程中。」
不過，圖書業內人士也表示「知識產權尤其是涉及抄襲很難打贏，除非直接照抄，因為該領域並沒有相關界定，缺乏法律依據」。而且由於電視劇鏈條上的利益方太多，作者處於相對弱勢地位。

H. 為什麼錦綉未央是抄襲 國內抄襲的定義是什麼

作品不是自己的 而是模仿別人的

I. 錦綉未央劇情介紹

這個電視劇贊，我已經在《小看影》看完了。和以前的玄幻劇不同，這部劇更像虛構的，不像有的玄幻劇看著看著就成了古裝劇，開始兩集內容很緊湊，有很多伏筆。特效在國產劇里是很好的啦，喜歡裡面的雪獅。人物嘛，和原著有出入這是肯定的啦，不過原著里是滿滿的悲劇風，各種虐，到目前為止電視劇里還沒體現出來，這是要先發發糖再開虐嗎？造型上各大主演沒事，就那幾個小孩，不能因為人家小就不梳頭吧，對群演也要上點心啊，別讓群演毀了整部劇。總的來說還是喜歡的啦，期待成年釋殿登場。

J. 影視圈侵權事件究竟為何屢見不鮮呢

近年來，影視圈的侵權事件屢見不鮮。有些書粉為原創者戰隊，有些劇粉則為抄襲作品發聲。有的抄襲是板上釘釘，有的侵權則有蹭熱度的嫌疑。但是真真假假的侵權背後讓網民的認知陷入了無盡的反轉之中，從《哪吒》、《少年的你》到《寄生蟲》，彷彿越是受歡迎的電視劇電影越容易陷入侵權和抄襲風波。個人認為，這些屢見不鮮的侵權事件背後，有如下原因：

其三，侵權成本低。對於侵權者而言，侵犯他人的原創作品即便是被告，需要賠償的金額也是遠低於影視作品收益的。例如電視劇《錦綉未央》的編劇就抄襲了原作者的作品。經過兩年之久的訴訟維權案，原作者一共獲得賠償60多萬，但是其侵權獲利遠遠超過了這60萬。