頭像版權問題

1. 使用圖片做頭像會不會侵權

我到處亂找圖片當頭像😂
只要不是以盈利為目的使用別人的圖片，侵害他人利益，就不算侵權吧

2. 網名和頭像能申請版權嗎怎麼保護不被冒用

網名不能夠申請版權，具有獨創性的頭像或者自己設計的頭像可以申請版權。

3. 百度上查的照片當QQ頭像算侵權嗎(只當頭像)

頭像來源網站有版權聲明的話，就算侵權，如果不用於盈利，就不要賠償。
不知情的情況下，使用了有版權的圖片，一般是接到投訴後盡快撤除圖片即可。

4. 頭像使用的圖片有版權問題嗎

不算。用別人的照片當頭像並未營利。

我國《民法通則》第一百條規版定，「公民享有肖像權權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。

(4)頭像版權問題擴展閱讀

公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以賠償損失。

因此，如肖像權受到侵害，公民有權要求侵權人停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。如果侵權人置之不理，公民可以向法院提起訴訟，要求法院強制侵權人停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。

對無營利目的的侵害肖像權行為，肖像權人有權要求賠償精神損失；對以營利為目的的侵害肖像權行為，肖像權人既有權要求精神損害賠償，又有權要求侵權人對侵害肖像權所造成的物質上的損失，進行經濟損害賠償。

5. 別人用我的照片做微信頭像屬於侵權嗎

按照《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以盈利為目的使用公民的肖像。」
因此如果是出於盈利為目的使用了你的頭像，那麼應屬於侵犯肖像權，你可以要求停止侵權賠償損失等；如果不是出於盈利為目前使用了你的頭像，但也未盡你的同意，那麼也應屬於對你人格權的一種侵犯，你一樣有權要求對方停止使用。

構成侵犯肖像權的，有以下三種情況：

1、「以營利為目的」的必須同時具備兩個條件：一是未經本人同意，而使用他人的肖像；二是是以營利為目的的行為，侵犯了他人的肖像權，即使用者在主觀上，希望通過對他人的肖像的使用，獲得經濟利益。但是，所謂的「營利」並不是我們通常理解上的要有營利實事，只要有營利的主觀意圖，有客觀營利的行為，無論行為人是否實現營利目的，都構成「營利」實事。
2、以任何形式侵害了他人的肖像權（名譽權、榮譽權），同樣要承擔法律責任：即被侵害人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。可見，未經肖像權人許可，不以營利為目的而使用他人肖像的，如給肖像權人造成實際損害的，如給肖像權人造成精神上的損害等，使用人也同樣構成侵權（肖像權）責任。在司法實踐中，同樣存在許多不以營利為目的，而污損、醜化、歪曲公民肖像的案例。
以上可以清楚的表明：是否「以營利為目的」，並不是決定是否存在侵犯公民肖像權的 唯一前提和要件，而只是確定侵權責任大小的重要情節。
3、肖像權人雖然同意使用其肖像作品，但是由於使用人超出了肖像權人許可的使用范圍、使用區域、使用時限。這種情況無需是否存在給肖像權人造成實際損害，都構成侵權責任。當然，這種情況一般是屬於合同的違約責任問題。

6. 個人公眾號的頭像或推送圖片會遇到版權問題嗎

個人公眾號的頭像
或推送圖片經常會遇到版權問題。
如果不經意間侵權，
那麼會受到相應的懲罰，
具體要看侵權的程度了。

7. 關於論壇頭像侵權問題- -

樓主，你好！

關於這個侵權問題，要從兩點分析：
一，要看這個游戲公測了沒有。
如果專公測了，屬說明是公開發布自己的產品，
只要符合該游戲公司對許可權的要求，例如沒有說明禁止轉載和傳播等，所有人都可以用。

二，要看你做的論壇，是否將其頭像用作盈利。
發貼的人沒有盈利行為當然可以使用，
但是如果你將其游戲頭像用作盈利目的，
且造成游戲公司損失的，屬於侵權行為。

第二點的造成游戲公司的損失，可以去判斷一下……否則不屬於侵權。
純手動，非粘貼，望採納！

樓主，看了你的問題補充，不是以盈利為目的，所以不算侵權！

8. 圖像版權問題，什麼情況算是侵權比如一些一些有水印的圖片，擅自使用會侵權嗎如果只是用來做頭像的呢

有水印的就是不希望別人盜用的有水印的就是不希望別人盜用的有水印的就是不希望別人盜用的

9. 用別人的照片當頭像算不算侵權

現在由於各種社交賬號的普遍，很多的網友也都會在網路上面去找一些好看的頭像。而這些頭像大部分是別人拍攝得來的，或者是一些美女帥哥自己的照片。而我們用別人的照片當頭像，算不算侵權呢？在現如今這個社會當中，確實是應該要注意這些事情，不然一不小心很有可能就會被人告知侵權。對於來說，我們在使用這些頭像，如果不是用於商業的話，就不算是侵權。

還有一些人會把別人的頭像上面設一些自己的logo，這種行為也是屬於侵權。在一些網紅博主以及一些明星的照片上面放了一些logo，那麼大多數的網友也都會認為是明星代言了這個產品，因此就會有人去進行購買。這樣利用明星以及網紅和這些公眾人物的影響力，來做這種虛假宣傳的事情，也是屬於侵權。