知識產權法哲學初論

❶ 對知識產權法的理解和體會

要寫明知識產權法的重要性以及所帶來的作用，實施知識產權法在社會的地位。

深入推進知識產權民事、刑事、行政案件「三合一」審判機制改革，完善知識產權案件上訴機制，統一審判標准。制定完善行政執法過程中的商標、專利侵權判斷標准。規范司法、行政執法、仲裁、調解等不同渠道的證據標准。

建立健全知識產權糾紛調解協議司法確認機制。建立完善市場主體誠信檔案「黑名單」制度，實施市場主體信用分類監管，建立重復侵權、故意侵權企業名錄社會公布制度，健全失信聯合懲戒機制。逐步建立全領域知識產權保護案例指導機制和重大案件公開審理機制。加強對案件異地執行的督促檢查，推動形成統一公平的法治環境。

(1)知識產權法哲學初論擴展閱讀：

知識產權保護的相關要求規定：

1、完善知識產權仲裁、調解、公證工作機制，培育和發展仲裁機構、調解組織和公證機構。鼓勵行業協會、商會建立知識產權保護自律和信息溝通機制。

2、引導代理行業加強自律自治，全面提升代理機構監管水平。

3、加強誠信體系建設，將知識產權出質登記、行政處罰、抽查檢查結果等涉企信息，通過國家企業信用信息公示系統統一歸集並依法公示。建立健全志願者制度，調動社會力量積極參與知識產權保護治理。

❷ 知識產權法。

剛好也做到這個，你一個一個發 給我多加點分哈

1．知識產品，是指依靠知識而產生出的成果，例如商標、專利、版權等等。知識產品進入市場後，一般是不會以完全的實物形式表現，而要通過對知識的轉化、加工、生產，將知識固化在某種載體上，才能獲得經濟效益。
2．作者：指由法人或非法人單位主持，代表法人或非法人單位意志創造，並由法人或非法人單位承擔責任的作品，法人或者非法人單位視為作者。
3．音像製作者：將聲音、形象或者兩者的結合首次固定在物質載體上的人。
4．發明 指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
5．商業秘密：指不為公眾所熟知，能為權利人帶來經濟效益，具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。

❸ 知識產權法的性質和意義

1、性質

知識產權是一種新型的民事權利，屬於私法、財產法，它是一種有別於財產所有權的無形財產權。知識產權法仍屬於民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規范大多適用於知識產權，並且知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的，不佔主導地位。

2、意義

核心價值在於鼓勵發明創造，促進社會經濟進步。此外，知識產權法還能促進科技成果及時而廣泛應用；促進科研開發專業隊伍形成；節約科技研究開發的人力、財力、物力，縮短科技進步周期等。

(3)知識產權法哲學初論擴展閱讀

知識產權主要范圍：

（1）著作權和鄰接權。著作權，又稱版權，是指文學、藝術和科學作品的作者及其相關主體依法對作品所享有的人身權利和財產權利。鄰接權在著作權法中被稱為「與著作權有關的權益」。

（2）專利權，即自然人、法人或其他組織依法對發明、實用新型和外觀設計在一定期限內享有的獨占實施權。

（3）商標權，即商標注冊人或權利繼受人在法定期限內對注冊商標依法享有的各種權利。

（4）商業秘密權，即民事主體對屬於商業秘密的技術信息或經營信息依法享有的專有權利。

（5）植物新品種權，即完成育種的單位或個人對其授權的品種依法享有的排他使用權。

（6）集成電路布圖設計權，即自然人、法人或其他組織依法對集成電路布圖設計享有的專有權。

（7）商號權，即商事主體對商號在一定地域范圍內依法享有的獨占使用權。

❹ 知識產權法總論的圖書目錄

前言
第一編知識產權法概述
第一章 知識產權法概念與起源
第一節 知識產權法概念和特徵
一、知識產權法概念和調整對象
二、知識產權法特徵
三、知識產權法社會作用
第二節 知識產權法起源與發展
一、知識產權法起源
二、著作權法起源
三、專利法起源
四、商標法起源
五、商業秘密保護法起源
六、非物質文化遺產保護法起源
七、當代知識產權法特點和發展趨勢
第三節 美國對全球知識產權立法的干預
一、中國知識產權立法時期
二、中國知識產權執法體系建立時期
三、美國知識霸權主義干涉時期
第二章 知識產權法地位、性質和效力
第一節 知識產權法地位
一、傳統部門法劃分標准
二、「著眼於問題」劃分標准
三、知識產權法是獨立法律部門
第二節 知識產權法性質和效力
一、知識產權法性質
二、知識產權法效力
第三節 知識產權基本法
一、知識產權法體系的提出
二、知識產權基本法概念與性質
三、構建知識產權基本法的方法及其作用
四、知識產權基本法立法步驟與體系
五、知識產權基本法與相關法律
第三章 知識產權法基本理念與宗旨
第一節 知識產權法基本理念
一、知識產權基本理念概述
二、知識產權法傳統理念
第二節 知識產權法新理念
一、非物質文化遺產與知識產權法
二、知識產權法新理念
第三節 知識產權法立法目的與宗旨
一、知識產權法立法目的
二、知識產權法宗旨
三、知識產權利益平衡的具體實現途徑
第四節 知識產權保護水平
一、知識產權保護水平之界定
二、中國的態度與現狀
三、知識產權保護水平高低之爭
四、知識產權保護水平之標准
第四章 知識產權法基本原則
第一節 知識產權法基本原則概述
一、知識產權法基本原則概念和特徵
二、確立知識產權法基本原則的必要性
三、知識產權法基本原則體系與種類
四、知識產權法基本原則的效力
第二節 民法基本原則與應用
一、平等原則及其應用
二、自願原則及其應用
三、公平原則及其應用
四、誠實信用原則及其應用
五、合法原則及其應用
六、公序良俗原則及其應用
第三節 知識產權法共有原則
一、知識產權法共有原則概述
二、知識產權法定原則
三、一客體一權利原則
四、公示公信原則
五、同等保護原則
第四節 知識產權法特有原則
一、知識產權法特有原則概述
二、思想與表達相區分原則
三、合理使用原則
四、權利窮竭原則
第二編知識產權客體
第五章 知識財產概念和性質
第一節 知識財產概念
一、知識財產稱謂
二、知識財產界定
三、從智力成果到知識財產的轉變
第二節 知識財產本質
一、知識財產法哲學理論評析
二、信息說評析
三、思想說確立
第三節 知識財產法律性質和作用
一、知識財產法律性質
二、知識財產作用
第六章 知識財產法律特徵和分類
第一節 知識財產法律特徵
一、知識財產共有法律特徵
二、知識財產特有法律特徵
第二節 知識財產與相關概念
一、知識財產與載體
二、知識財產與知識產品
三、知識財產與物
四、知識財產與信息財產
第三節 知識財產分類
一、一般知識財產和具體知識財產
二、可分知識財產和不可分知識財產
三、公開知識財產與隱秘知識財產
四、個體知識財產和社區知識財產
五、創造性知識財產與繼承性知識財產
第三編知識產權概述
第七章 知識產權概念和特徵
第一節 知識產權概念
一、知識產權起源與稱謂
二、知識產權界定方法
三、知識產權定義
第二節 知識產權法律特徵
一、期限性
二、地域性
三、超地域性
四、獨立性
五、可共用性
第八章 知識產權性質和效力
第一節 知識產權本質和法律性質
一、知識產權本質：經濟工具論
二、知識產權法律性質
三、知識產權作用機制
第二節 知識產權效力
一、控制效力
二、排他效力
三、優先效力
四、追及效力
五、獨立處分力
六、壟斷效力
第三節 知識產權侵權行為與歸責原則
一、知識產權侵權行為
二、知識產權侵權行為歸責原則
第九章 知識產權請求權
第一節 知識產權請求權概念與發生
一、知識產權請求權概念和特徵
二、知識產權請求權理論基礎
三、知識產權請求權立法考察
四、確立知識產權請求權制度的意義
第二節 知識產權請求權性質
一、性質爭論與評析
二、知識產權請求權性質界定
三、知識產權請求權與訴訟時效
第三節 知識產權請求權內容
一、返還請求權
二、停止侵害請求權
三、排除妨礙請求權
四、消除危險請求權
第四節 知識產權請求權的實現
一、知識產權請求權與給付不能
二、知識產權請求權與事實許可
三、知識產權請求權與強制許可
四、知識產權請求權與債權請求權
五、知識產權請求權與代償請求權
第十章 知識產權分類與體系
第一節 知識產權分類
一、公法與私法上的知識產權
二、普通法與特別法上的知識產權
三、國際法與國內法上的知識產權
四、單一主體與共同主體知識產權
五、不同主體類型知識產權
六、獨立知識產權與附從知識產權
七、一般知識產權與具體知識產權
八、有期限知識產權與無期限知識產權
九、完全知識產權與定限知識產權
第二節 知識產權體系
一、知識產權體系概念與特徵
二、構建知識產權體系的必要性
三、二元知識產權體系及其結構
第十一章 知識霸權
第一節 知識霸權概述
一、知識霸權概念和法律特徵
二、知識霸權與相關概念
三、知識產權霸權的產生
四、知識產權正當性探析
第二節 典型領域知識產權保護水平分析
一、計算機軟體最終用戶責任
二、音樂作品著作權
第三節 反對知識霸權的基本態度與策略
一、基本態度：區分知識產權與知識霸權
二、基本原則：國家利益原則
三、兩條路徑：直接與間接
四、印度策略：非暴力不合作策略
五、基本主張：建立國際經濟新秩序
第十二章 知識產權與相關權利
第一節 知識產權與物權
一、物權客體：有體物
二、知識產權和物權的聯系
三、知識產權和物權的區別
第二節 知識產權與信息產權
一、信息產權概念
二、信息產權與知識產權的關系
第三節 知識產權與信息財產權
一、信息財產與知識產權法
二、信息財產與債權法
三、信息財產界定
四、信息財產權確立
五、信息財產權與物權、知識產權的比較
六、信息財產權是知識產權發揮作用的途徑和橋梁
七、大陸法系財產權體系之完善
第四編知識產權行使
第十三章 知識產權行使具體制度
第一節 知識產權行使概述
一、知識產權行使概念與分類
二、知識產權行使方式概述
三、知識產權行使制度價值
四、知識產權行使與知識產權管理
第二節 知識產權實施
一、知識產權實施概念和特徵
二、知識產權實施分類
第三節 知識產權轉讓
一、知識產權轉讓概念和分類
二、知識產權轉讓法律性質與法律適用
三、知識產權轉讓法律結構
四、知識產權轉讓規則
五、知識產權瑕疵擔保
六、知識產權轉讓幾種特殊情
第四節 知識產權許可
一、知識產權許可概述
二、自願許可中的默示許可
三、非自願許可
四、獨占許可、排他許可和普通許可
五、本許可和再許可
第五節 知識產權出資
一、知識產權出資概念
二、知識產權許可與出資
三、知識產權出資范圍
四、知識產權出資比例限制
五、知識產權出資價格確定
六、知識產權有效期和公司經營期
七、知識產權出資登記
八、知識產權出資與公司債務承擔
第六節 知識產權融資
一、知識產權證券化概念和特徵
二、知識產權證券化基本流程
三、特定目的機構法律地位和作用
四、知識產權證券化展望
第十四章 知識產權合同
第一節 知識產權合同概述
一、知識產權合同概念和特點
二、知識產權合同與《合同法》
三、知識產權合同與技術合同的比較
第二節 知識產權合同訂立與內容
一、知識產權合同訂立原則
二、知識產權合同訂立方式
三、知識產權合同主要條款
四、當事人法定義務
第三節 知識產權合同成立與效力
一、知識產權合同成立
二、知識產權合同有效
三、知識產權合同生效與失效
四、知識產權合同效力待定
五、知識產權合同解釋
第四節 知識產權合同變動與履行
一、知識產權合同變更
二、知識產權合同解除
三、知識產權合同撤銷
四、知識產權合同履行
第五節 知識產權合同無效
一、知識產權合同無效概念
二、知識產權合同無效主要情形
三、知識產權合同無效確認
四、知識產權合同無效法律後果
第六節知識產權合同違約責任
一、知識產權合同違約責任概念
二、違反知識產權合同的行為
三、承擔違約責任的歸責原則
四、嚴格責任原則免責事由
五、違約責任承擔方式
第七節 知識產權開發合同
一、知識產權開發合同概述
二、委託開發合同
三、合作開發合同
第七節 知識產權轉讓合同
一、知識產權轉讓合同概念和分類
二、知識產權轉讓合同特徵
三、知識產權轉讓合同有效
第八節 知識產權許可合同
一、知識產權許可合同概念和分類
二、知識產權許可合同特徵
三、許可期限
四、許可費
第十五章 知識產權行為
第一節 知識產權變動模式概說
一、知識產權變動
二、知識產權變動模式選擇
三、我國知識產權變動模式選擇
第二節 知識產權行為概念與特徵
一、知識產權行為概念與表現形式
二、構建知識產權行為理論的意義
三、知識產權行為法律特徵
第三節 知識產權行為構成要件和分類
一、知識產權行為構成要件
二、知識產權行為分類
第四節 知識產權意思表示與合意
一、知識產權意思表示概念及其構成
二、知識產權合意概念和特徵
三、知識產權合意具體規則
第五節 知識產權登記
一、知識產權登記概念與性質
二、知識產權登記功能
三、知識產權登記法律特徵和分類
四、知識產權登記階段與過程
五、知識產權登記效力
第五編完全知識產權
第十六章 完全知識產權概述
第一節 完全知識產權概念和地位
一、完全知識產權概念和特徵
二、完全知識產權地位
第二節 知識產權共有
一、知識產權共有概念和法律特徵
二、知識產權共有的取得與效力
三、知識產權按份共有
四、知識產權共同共有
第十七章 完全知識產權權能
第一節 知識產權權能概述
一、知識產權權能與權利之關系
二、知識產權權能分類
三、知識產權權能擴張
第二節 知識產權積極權能
一、知識產權積極權能概述
二、控制權能
三、復制權能
四、收益權能
五、處分權能
第三節 知識產權消極權能
一、知識產權消極權能概念
二、一種解釋方法的否定
第四節 著作權權能
一、著作權積極權能
二、著作權消極權能
三、我國相關立法評析
第五節 商標權權能
一、商標權積極權能
二、商標權消極權能
第六節 專利權權能
一、專利權積極權能
二、專利權消極權能
三、我國相關立法評析
第七節 商業秘密權權能
一、商業秘密權積極權能
二、商業秘密權消極權能
第八節 非物質文化遺產權利
一、非物質文化遺產權利確認
二、非物質文化遺產權利權能
第十八章 知識產權發生和變動
第一節 知識產權發生
一 、一般知識產權發生
二、具體知識產權發生
第二節 知識產權原始取得
一、知識產權原始取得概念
二、知識產權原始取得劃分
三、知識產權原始取得方式
第三節 知識產權繼受取得
一、知識產權繼受取得概念
二、知識產權繼受取得主要方式
第四節 知識產權消滅
一、知識產權消滅概念和種類
二、知識產權消滅法律事實
第十九章 權利限制與知識產權濫用
第一節 知識產權權利限制概述
一、知識產權權利限制概念和分類
二、確立知識產權權利限制制度的必要性
三、權利限制基本原則
第二節知識產權內容限制
一、知識產權內容限制概念
二、知識產權內容限製表現
第三節 知識產權行使限制
一、知識產權行使限制概述
二、著作權行使限制
三、專利權行使限制
四、商標權行使限制
第四節 知識產權濫用
一、知識產權濫用概念
二、知識產權濫用表現形式
三、知識產權濫用法律規制
第六編定限知識產權
第二十章 定限知識產權概述
第一節 定限知識產權概念和分類
一、定限知識產權概念
二、定限知識產權分類
第二節 定限知識產權設定
一、定限知識產權設定概念
二、定限知識產權設定模式
三、原因行為
四、設定合意與意思自治原則
五、登記要件主義
第二十一章 用益知識產權
第一節 用益知識產權概念和意義
一、用益知識產權概念和特徵
二、確立用益知識產權制度的理論基礎
第二節 用益知識產權設定與權能
一、用益知識產權設定
二、用益知識產權權能
第二十二章 擔保知識產權
第一節 擔保知識產權概述
一、擔保知識產權概念和特徵
二、擔保知識產權溯源
三、擔保知識產權理論基礎與評價
四、擔保知識產權分類
五、擔保知識產權實現方式
六、擔保知識產權消滅
第二節 知識財產質押權
一、知識財產質押權概念和特徵
二、知識財產質押權設定
三、知識財產質押權效力
第三節 知識財產抵押權
一、知識財產抵押權概念與特徵
二、知識財產抵押起源與發展
三、知識財產抵押權基本制度
四、知識財產抵押權效力
五、知識財產抵押權實現與消滅
第四節 知識財產留置權
一、知識財產留置權概念和法律特徵
二、構建知識財產留置權制度的必要性
三、知識財產留置權法律性質
四、知識財產留置權成立條件
五、知識財產留置權內容
六、知識財產留置權效力與實現

❺ 知識產權法

著作權人是著作權法保護的主體：即享有著作權權利和承擔著作權義務的人;《中華人民共和國著作權法》第9條規定：「著作權人包括：一、作者;二、其他依照本法享有著作權的公民、法人或者非法人單位。」
(一)主體形態分 一 1、自然人 、 2、法人 、 3、其他組織 、 4、國家 、 (二)按是否直接創作分 1、作者 、 2、其他著作權人 、 (三)按權利產生方式分 1、原始著作權人。指在作品創作完成後，直接根據法律的規定或合同的 、原始著作權人。指在作品創作完成後， 約定，在不存在其他基礎性權利的前提下對作品直接享有著作權的人 他基礎性權利的前提下對作品直接享有著作權的人。 約定，在不存在其他基礎性權利的前提下對作品直接享有著作權的人。 2、繼受著作權人。依照合同或繼承方式間接享有著作權的人。 、繼受著作權人。依照合同或繼承方式間接享有著作權的人。 (四)按國籍分 1、本國人 、 2、外國人 、3、無國籍人

商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益，具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。因此商業秘密包括兩部分：非專利技術和經營信息。如管理方法，產銷策略，客戶名單、貨源情報等經營信息；生產配方、工藝流程、技術訣竅、設計圖紙等技術信息。商業秘密關乎企業的競爭力，對企業的發展至關重要，有的甚至直接影響到企業的生存。根據《刑法》第二百一十九條規定：「有下列侵犯商業秘密行為之一，給商業秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的；

（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。
明知或者應知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密的，以侵犯商業秘密論。
表現形式:「經營者不得採用下列手段侵犯商業秘密:（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密;（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密;（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。本條所稱的商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。」

❻ 知識產權法：表演者權中的復制、發行權與首次固定權有什麼不同啊

你竟然說到了首次固定權
難道看的是王千的書么？呵呵
復制權發行權很好理解啊
至於首次固定權
指的是表演者表演作品時，許可他人錄制他的表演的權利
比如一名歌手在表演
那麼他可以許可一台攝像機拍攝他的表演
那麼他的表演被首次固定了下來
所以叫首次固定權、
其實性質上和復制權是一樣的
但是特指第一次固定
規定其的意義在於
如果表演者表演的是已經沒有著作權的作品
比如很老的過保護期的歌曲
那麼其實該表演作品已經不能受復制權保護
這時候就只能受首次固定權保護

❼ 知識產權法的產生淵源

中國知識產權立法起步較晚，但發展迅速，現已建立起符合國際先進標準的法律體系。知識產權法的淵源是指知識產權法律規范的表現形式，可分為國內立法淵源和國際公約兩部分。 1.知識產權法律，如著作權法、專利法、商標法。
2．知識產權行政法規。其主要有著作權法實施條例、計算機軟體保護條例、專利法實施細則、商標法實施條例、知識產權海關保護條例、植物新品種保護條例、集成電路布圖設計保護條例等。
3．知識產權地方性法規、自治條例和單行條例，如深圳經濟特區企業技術秘密保護條例。
知識產權法4．知識產權行政規章，如國家工商行政管理局關於禁止侵犯商業秘密行為的規定。
5．知識產權司法解釋，如《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》、《最高人民法院關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》。 中國在制訂國內知識產權法律法規的同時，加強了與世界各國在知識產權領域的交往與合作，加入了十多項知識產權保護的國際公約。主要有：與貿易有關的知識產權協定（TRIPS協定）、保護工業產權巴黎公約、保護文學和藝術作品伯爾尼公約、世界版權公約、商標國際注冊馬德里協定、專利合作條約等。其中，世界貿易組織中的TRIPS協定被認為是當前世界范圍內知識產權保護領域中涉及面廣、保護水平高、保護力度大、制約力強的國際公約，對中國有關知識產權法律的修改起了重要作用。

❽ 知識產權法是一部法律嗎簡要闡述理由。

按實際情況，知識產權法不是一部法律。
知識版產權法是指因調整知識產權的歸屬、權行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。知識產權法的綜合性和技術性特徵十分明顯，在知識產權法中，既有私法規范，也有公法規范；既有實體法規范，也有程序法規范。但從法律部門的歸屬上講，知識產權法仍屬於民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規范大多適用於知識產權，並且知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的，不佔主導地位。

❾ 高分求關於知識產權法的論文

論知識產權法定原則

內容摘要: 知識產權法定原則不僅是知識產權制度的基本原則,而且是知識產權立法的方法性原則。該原則貫穿於知識產權立法的始終,貫穿於知識產權的所有制度與規范之中。它是一種對知識產品以法定方式予以賦權的方法,體現了知識產權立法的顯著特點。將該原則確立為知識產權法的基本原則具有其正當性。該原則具有重要功能,對知識產權法定原則進行正確分析和定位,能夠為我國知識產權制度的創新提供有益的啟示。我國知識產權制度的創新應選取適當的立法模式,應不斷創設和確認知識產權的新權利類型,應符合知識經濟時代的要求並符合知識產權保護的規律,應符合知識產權國際保護的趨勢。

關鍵詞: 知識產權/知識產權法定原則/正當性/制度創新

知識產權是私權,是民事權利的新型類型之一。知識產權的確認和產生有賴於知識產權的立法活動。在知識產權立法中,遵循著一項重要的方法性原則,即知識產權法定原則,該原則貫穿於知識產權立法的全過程和各個方面。作為私權的知識產權沒有同其他一般民事權利那樣實行意思自治原則,而是充分地實行著知識產權法定原則,這是知識產權立法的顯著特點。知識產權立法之所以實行知識產權法定原則,不僅具有充分的根據,而且具有其正當性。

一、知識產權法定原則的內容（為了論述方便,本文中「知識產權法定原則」中的「法」以及「知識產權立法」屬於廣義上的使用,既包括知識產權保護的國內立法,也包括關於知識產權保護的國際條約、國際公約等）

綜觀知識產權的國內立法和國際立法,可以發現,知識產權立法的一個共同規律是始終貫穿著知識產權法定的原則。該原則已成為知識產權立法的特點之一,並通過知識產權規范及其制度得到深刻地體現。

（一）知識產權的內涵和類型法定

從一般意義上說,「知識是關於一切新的科學技術、文化藝術、信息、管理、美感、善德等等具體知識的一般抽象形式」[1]。對於知識產權的內涵和外延,理論界並沒有取得一致的看法。（如鄭成思教授認為,知識產權有廣義和狹義之分。廣義的知識產權,可以包括一切人類智力創作的成果；狹義的知識產權包括工業產權和版權兩部分；詳見鄭成思:《知識產權法》（第三版）,法律出版社2003年版,第58-63頁。也有學者認為,知識產權是人們基於自己的智力勞動創造的成果和經營管理活動中的標記、信譽而依法享有的權利。詳見吳漢東主編:《知識產權法學》,北京大學出版社2000版,第1—4頁。）盡管如此,對知識產權的內涵和類型予以界定,這已是知識產權立法的共性所在。國內立法和國際立法都對知識產權的內涵和類型予以規定,以此表現一個國家對本國保護知識產權所持的態度以及所確定的不同保護范圍,或者用以表現參與締結知識產權保護的國際公約、國際條約的不同國家對知識產權保護所持的共同態度或者確認的共同標准。由此形成了知識產權的內涵和類型法定,即一國國內或者國際上的知識產權內涵和類型都由知識產權立法予以直接規定,當事人不得自行約定知識產權的內涵,也不得自行創設知識產權的類型。

（二）知識產權關系的構成法定

知識產權關系由主體、客體和內容構成。知識產權立法,無論是採用國際公約、條約的形式,還是採用國內立法的法典法形式（如法國知識產權法典）、單行法形式（如我國著作權法、商標法、專利法等）,對構成知識產權關系的三要素都會予以明確規定。具體來說:其一,知識產權的主體法定。知識產權立法一般都對享有知識產權的主體資格和條件予以明確規定,不是一切民事主體都可以成為知識產權的主體,一般說來（尤其是對知識產權的原始主體而言）,只有實施智力勞動並取得創造性智力成果的主體,才能成為享有知識產權的主體。其二,知識產權的客體法定。一定時期內存在於社會中的知識產品類型及其總量極其繁多,但並不是所有的知識產品都能被納入知識產權保護的客體范圍之內。為此,就需要知識產權立法對知識產權保護的客體范圍予以選擇,劃定知識產權客體的范圍。其三,知識產權的內容法定。知識產權的內容包括精神權利和經濟權利兩方面。但具體說來,知識產權立法針對不同類型的知識產權,分別規定了其各自不同的內容。

（三）知識產權的利用、使用、限制和轉讓等法定

首先,知識產權立法的價值在於推動知識或者智力成果的利用、使用,促進科學文化事業的繁榮,增進社會財富的增長。為此,其對促進和推動各種知識和智力成果的高效率利用和使用做出了周全的規定；其次,知識產權立法在賦予知識產權主體以知識產權的同時,也基於保護社會公共利益等方面的考慮,而對知識產權給予不同方面的法定限制。如我國《著作權法》規定的合理使用、法定許可使用、強制許可使用等限制；我國《專利法》規定的強制許可（包括防止專利權濫用的強制許可、為公共利益目的的強制許可、交叉強制許可）、不視為侵犯專利權行為的情形等限制。再次,為了實現國家對知識產權的干預和管理,維護經濟秩序的安全、有序和高效,知識產權立法對知識產權中的財產權利的轉讓條件、程序都予以規定。

（四）知識產權的保護制度法定

其一,知識產權的受保護條件和程序法定。並不是一切知識或者知識產品都能夠獲得知識產權立法的保護,知識產權立法對其所保護的知識或者知識產品的類型和范圍都規定了嚴格的條件和程序。知識產品只有符合法定保護條件並履行相應的程序時,才能獲得知識產權立法的保護。其二,知識產權受保護的地域范圍法定。知識產權的國內立法一般規定,在一國賦予的知識產權,只在該國領域內受該國知識產權法的保護,而對超出該國領域范圍的知識產品不予保護,並由此形成了知識產權保護的地域性原則。而知識產權保護的國際公約、條約的規定,則是對知識產權保護的地域性法定的例外。其三,知識產權的保護期限法定。知識產權立法對各種受保護的知識產品都規定了特定的保護期限。對於在法定保護期限內的知識產權給予保護,而對於超過法定保護期限的知識產權不給予保護。其四,知識產權的救濟制度法定。知識產權立法為了強化對知識產權的保護,對保護知識產權制度做出了充分規定。如侵犯知識產權行為的類型法定、侵犯知識產權責任的歸責原則法定、侵犯知識產權的責任類型法定、不同類型責任的構成要件和承擔方式法定、侵犯知識產權的賠償額法定,等等。

基於以上分析,可以看出,知識產權法定原則貫穿於知識產權立法的始終,貫穿於知識產權的所有制度和規范之中。可以說,在民事權利體系中,沒有其他類型的民事權利像知識產權這樣能夠將權利法定原則體現得如此徹底,運用得如此充分。知識產權法定原則已成為知識產權立法的特色之一,並成為其重要的方法性原則。由此也使其確立為知識產權立法的一項基本原則成為必要。

二、知識產權法定原則的正當性

知識產權法定原則既是知識產權制度本身的基本原則,又是知識產權立法的方法性原則。所謂方法性原則,即為了科學、完整地表述知識產權立法內容而採用的方法或者技巧的原則。方法性原則不僅涉及知識產權立法的內容本身,而且涉及知識產權的立法技術,是准確表述知識產權制度內容而採用的必不可少的立法方法,是一種對知識產品以法定方式予以賦權的方法。知識產權立法之所以實行知識產權法定原則,是基於實現對知識產品保護的需要,具有其充分的根據和正當性。

（一）知識產品「天然」的特殊屬性決定了對其保護的前提條件是實行知識產權法定原則

其一,知識產品具有無形性。知識產品是一種知識形態的精神產品,其存在不表現為一定的外在形體,不佔有一定的空間。由此決定了知識產品的「天然」非排他性。人們對知識產品的「佔有」,「不是一種實在而具體的控制」[2],即不是一種事實上的實際控制。一項知識產品「可以為若干主體同時佔有,被他們共同使用。知識產品一旦傳播,即可能為第三人通過非法途徑所『佔有』」[3]。法律對民事權利予以保護的條件之一是該權利客體應具有排他性。權利客體只有具有了排他性,才能確保權利人能夠有效地控制和支配該權利,實現自己的利益,並排除他人的不法侵犯。在知識產品不具有「天然」排他性的情況下,要實現對知識產品的法律保護,只能依靠知識產權法定原則賦予知識產品以法律排他性,即依靠法律的強制性而使知識產品具有排他性。正是從此意義上說,「知識產權制度是一種賦予當事人對一部分知識財富有權排除他人利用的法律制度」[4]。

其二,知識產品具有源自其無形性的利益界限模糊性。知識產品的無形性,導致難以確定知識產品的利益界限,進而使知識產品的創造人無法實現其利益,無法依靠自身實現對知識產品的保護。知識產品的無形性決定了「它的保護范圍無法依其本身來確定,而要求相關法律給予特別的規定。在限定的保護范圍內,權利人對自己的知識產品可以行使各種專有權利」[5]。因此,知識產權法定原則能夠明確界定知識產品的利益界限,即它「是由立法者人為界定的一個無形的利益邊界」[6],「是由法律強行為權利人劃出一道無形的邊界」[7],為知識產權的創造人實現其利益提供條件,並依此確定知識產權的法律保護范圍,防止知識產權侵權行為的發生。

（二）知識產品的社會特殊屬性決定了對其進行保護的必要條件是實行知識產權法定原則

知識產品具有源自於知識的外部性或者公共性。「知識的外部性就是私人所生產的知識成果,容易擴散或者溢出進入社會公共領域,成為社會所公有的知識的性質。知識的外部正效果能夠給知識的非產權所有者帶來巨大的潛在利益」[8],知識的外部性導致了知識產品的外部性。而知識產品具有的外部性,決定了「通過私人手段很難控制,即具有難以控制的特性」[9]。為此,只能依靠知識產權法定原則克服知識產品的外部性弊端,賦予知識產品以私人性,以法律形式賦予知識產品的創造人或者相關的特定主體享有對於知識產品的壟斷性權利或者享有基於知識產品而壟斷市場資源的權利,實現對知識產品的保護。

（三）知識產權法定原則是賦予知識產品以財產屬性或商品屬性所必需的

一種標的要成為一種財產,一種利益或者權利要成為一種財產權,應具備有用性、稀缺性和可界定性三個條件。[10]而知識產品成為財產的三個條件都須通過知識產權法定原則予以賦予。其一,知識產品的有用性須由法律加以確認。一般說來,知識產品對其創造人、對他人具有價值性和可使用性,但為了更加體現出他人對知識產品創造人的尊重,仍需由法律對知識產品的有用性加以強調；其二,知識產品的稀缺性須由法律規定。知識產品本來具有源自於其非消耗性的天然的非稀缺性。知識產品的非消耗性,即知識產品在使用過程中,不具有物質損耗性,不會因使用而被消耗,「被消耗掉的只是其載體」[11],知識產品「永遠不會因為不斷使用而減少,反而會越來越完善,越積累越多,是永恆資源」[12]。「知識產品一旦被生產出來後,也就不存在稀缺性了。」[13]因此,知識產品本身不具有天然的非稀缺性。知識產品這種非稀缺性的客觀存在導致了知識產品的創造人本人無法實現對知識產品的充分利用和自我保護。為此,只能依靠知識產權法定原則,賦予知識產品具有「依賴於人工的、自我創造的稀缺」[14]性,以實現對知識產品的保護。其三,知識產品的可界定性須由法律規定。「知識產權法律制度的作用首先在於使知識產品具有可界定性,成為人們可以擁有、願意擁有的財產。」[15]通過知識產權法定原則賦予知識產品成為財產的必備條件,進而使知識產權具備了成為財產權的必備條件。

三、知識產權法定原則的功能

確立知識產權法定成為知識產權立法的一項基本原則,具有重要的功能。

（一）有利於實現國家保護知識產權的目的和戰略

國家保護知識產權的目的,是為了充分鼓勵人們進行知識產品的生產和創新,增長社會財富,促進科學、文化事業的發展。同時,我國應從科技、經濟和社會發展全局的高度充分認識知識產權保護的戰略意義,對此,我國已於2005年6月正式啟動了國家知識產權戰略制定工作。基於此,應通過貫徹知識產權法定原則,將一切有利於實現上述目的和戰略的政策和措施,上升為法律制度而獲得普遍遵守的效力,並以此推動保護知識產權的目的和國家知識產權戰略的實現。

（二）更加強化國家在知識產權保護中的特殊重要作用

知識產品的特點決定了知識產品的創造人自己難於依靠自身的力量和能力實現對知識產權的保護,而只能依賴於國家的保護,即知識產權的保護對國家有著極強的依賴性。知識產權法定原則表明,知識產權制度的內容取決於國家的意志和政策,知識產權制度中蘊含著國家保護知識產權的價值取向和政策傾斜。國家在知識產權保護和知識產權制度創新中居於核心地位。國家有效的扶持、鼓勵措施有利於提高我國知識產權的自主創新能力和核心競爭力,國家的強制力能夠為之提供堅強的後盾。因此,應通過知識產權法定原則,更加充分發揮國家在知識產權保護和知識產權制度創新中的重要作用,從而發揮知識產權制度的最大效益。

（三）知識產權法定原則有利於提高知識產權的效率,為社會創造更多的財富

「知識是資源、是資本、是財富。」[16]知識產品同時又是知識商品,「知識產權是指知識商品的產權」[17]。「知識經濟的精髓在於把知識變成財富。」[18]知識產權作為商品,只有轉化為產業,才能最大限度地發揮其作用,「因為知識的價值和知識的經濟效益都反應在知識產業上」[19]。而知識產權法定原則能夠賦予知識產權的權利人對知識產品享有排他性的使用、生產和經營的壟斷權,為知識產權的權利人提供周全的保護,從而增強了知識產權的權利人充分利用、使用知識產品的積極性,有利於提高知識產權的商品轉化率,進而有利於提高知識產權的利用效率,為社會創造更多的財富。

（四）知識產權法定原則有利於平衡知識產權保護中的利益關系

知識產權法的核心在於保護知識產權權利人對知識產品所享有的壟斷權。但是,若對知識產權實行絕對化的保護,就可能會影響或者損害國家利益、社會公共利益。為此,就應尋求知識產權保護過程中個人利益與國家利益、社會公共利益之間的平衡點。通過知識產權法定原則,能夠恰當劃清知識產權的權利人享有權利的合理界限,劃清個人利益與國家利益、社會公共利益之間的范圍界限和時間界限。即在法定范圍和期限內賦予知識產權人專有的、排他性權利,為權利人實現其個人利益提供充分的保護,而在法定范圍和期限之外,知識產權人不再享有專有性權利,可由國家和社會公眾對知識產品共享權利,並藉此兼顧國家利益和社會公共利益。

（五）知識產權法定原則有利於解決或緩解知識產權保護中的矛盾

知識產權保護的實踐中,不可避免地存在著各種各樣的矛盾,比如知識產權的壟斷使用與公共利用之間的矛盾、知識產權的保護與限制之間的矛盾、知識產品信息的公開和保密之間的矛盾、知識產品的社會性與專有性之間的矛盾,等等。這些矛盾的解決和協調,有賴於知識產權法定原則。通過知識產權法定原則,為不同法律主體配置均衡性的權利、義務、責任關系,設計出能夠消除或者緩解各種矛盾的知識產權制度。

四、知識產權法定原則與我國知識產權制度的創新

知識經濟是一場巨變的社會革命。它不僅要求不斷地進行知識創新,因為「創新是知識價值的核心,創新越是高,知識價值也越高」[20],而且要求進行知識產權制度的創新,因為「知識產權制度是知識經濟的主要支柱,沒有知識產權制度就不可能有知識經濟的社會」[21]。知識經濟時代對知識產權制度提出了更高的要求,由此使得知識產權制度面臨著越來越多、越來越嚴峻的挑戰。只有不斷地進行知識產權制度的創新,實現其與知識經濟發展的與時俱進,才能使之適應知識經濟發展的要求,才能最大限度地發揮知識產權制度的作用。通過對知識產權法定原則的分析和論證,能為我國知識產權制度創新提供有益的啟示:

（一）應選取適當的立法模式貫徹知識產權法定原則

知識產權法定原則是依靠不同的立法模式得以貫徹和實現的。該原則並不片面強調只採用某一單一立法模式確立知識產權制度。為了更好地貫徹該原則,我國應根據知識產權立法的內容和知識產權制度設計的需要,選擇適宜的知識產權立法模式。知識產權立法的內容非常豐富,涉及范圍廣泛,其中既有實體性內容,又有程序性內容；既有私法性內容,又有公法性內容；既有國內法內容,又有國際法內容。為了准確表達知識產權立法的內容,設計出科學的知識產權制度,知識產權立法應採取適宜的立法模式貫徹知識產權法定原則。我國民法通則設立了專節對知識產權做了列舉式、概括式規定,並根據不同知識產權的類型分別制定了若干知識產權單行法,對不同類型的知識產權制度內容予以規定。此外,我國已加入了若干知識產權保護的國際公約、國際條約,進一步擴展和充實了知識產權制度的內容。如何處理和鏈接民法通則、單行法、國際公約和條約等關於知識產權制度的不同立法模式之間關系,頗值研究。我國目前正在進行民法典草案的起草工作,在民法典草案中是否應規定知識產權制度？如何設計其內容？學者們正在討論和定位。若在民法典中規定知識產權制度,民法典與單行法、國際公約和國際條約的關系如何協調,也需對其科學性、可行性等問題進行深入的研究。

（二）應不斷創設和確認知識產權的新權利類型

知識產權以知識產品為客體,知識產權是法律對知識產品確認和確權的結果。對新型知識產品的確認,就意味著知識產權新權利類型的增加和更新。隨著科學技術的飛速發展和知識經濟的深刻變革,知識產品的新類型必將不斷產生和涌現。為了更好調動知識產品創造人的積極性、創造性,為了更好地發揮知識產品在知識經濟中的作用,我國知識產權立法應通過知識產權法定原則及時調整知識產權的保護范圍,確認和增加知識產權的新權利類型,如商品化權、基因與轉基因專利權、創意權等。[22]即實行知識產權法定原則,既要遵循法定的內容,又不宜將該原則僵化,更不能過分強調「知識產權法定」而封閉知識產權的權利類型和權利體系。

（三）知識產權制度應適應知識經濟時代的要求並符合知識產權保護的規律

知識經濟時代具有知識經濟化的特點。我國知識產權制度不僅應符合傳統知識產權保護的規律,而且更應適應知識經濟的要求。首先,應在知識產權立法中強化知識財富和知識財產權的精神和理念,提升知識財富和知識財產權在財產權體系中的地位。其次,應全面規定和充實知識財產權制度。我國現行立法規定的知識財產權的內容較薄弱,為此,應予以強化。再次,應確立以知識產權的利用為核心的制度體系,強化和提高知識產權的利用效率,實現知識產權立法的重心由注重知識產權的靜態保護轉向注重知識產權的動態利用保護的轉變。知識產權是一種重要的財產權。財產法的發展歷史啟示我們,財產法的發展也經歷了一個從注重財產的靜態所有到注重財產動態利用的轉變。在現代知識經濟時代,知識產權制度也應更加註重和提高知識產品的利用效率。

與傳統的民事權利相比,知識產權屬於新的民事權利類型,它具有不同於傳統物權、債權、繼承權、人身權的特徵。「相對於以保護物質（能量）的歸屬和流轉為主幹的傳統民事權利原則理念、規范體系而言,知識產權有著太多的特殊性。」[23]傳統民法設計的保護物權、債權、繼承權、人身權的制度和規則,不能完全適用於對知識產權的保護。因此,我國應創造和構築符合知識產權特徵和保護規律的特殊規則。首先,應更加全面地規定保護知識產權的法定內容,及時克服知識產權立法中的欠缺和不足。其次,應恰當地確認知識產權的保護期限。針對不同類型的知識產權,分別規定長短不同的保護期限。也就是說,應結合具體情況,使所確定的知識產權的保護期限既不能過短,也不易過長,而是長短適中。再次,應進一步完善知識產權民事責任制度,如應完善知識產權的法定賠償制度,使之更加公平、合理,更具有可操作性。最後,應探求知識經濟中知識產權保護的規律,推廣知識產權保護的成功經驗。知識產權立法應及時吸收通過總結知識經濟中知識產權保護的實踐而歸納的知識產權保護的規律,將凝聚著知識產權保護實踐經驗和成果的內容及時、全面地規定於立法中而加以推廣。

（四）知識產權制度應符合知識產權國際保護的趨勢

我國知識產權制度的完善和創新,不僅應符合國際公約和國際條約的原則和國際慣例,而且應吸收其他國家知識產權立法中的成功經驗,尋求不同國家知識產權立法中的共同規律和共同規則,盡可能消除由於不同國家知識產權立法的差別性而給知識產權國際保護造成的障礙,實現與其他國家的相互合作、相互配合,進而實現知識產權保護的國際化和一體化。

注釋:

[1]夏先良.知識論[M].北京:對外經濟貿易大學出版社,2000.p7.

[2]吳漢東.知識產權法學[M].北京:北京大學出版社,2000.p13

[3]吳漢東.知識產權法學[M].北京:北京大學出版社,2000.p13.

[4]鄭勝利.知識產權法定主義[A].北大知識產權評論:第2卷[C].北京:法律出版社,2004.p58.

[5]吳漢東,胡開忠.無形財產權制度研究[M].北京:法律出版社,2001.p165.

[6]梅夏英.財產權構造的基礎分析[M].北京:人民法院出版社,2002.p100.

[7]梅夏英.財產權構造的基礎分析[M].北京:人民法院出版社,2002.p187.

[8]夏先良.知識論[M].北京:對外經濟貿易大學出版社,2000.p36.

[9]馮曉青.知識產權法哲學[M].北京:中國人民公安大學出版社,2003.p188.

[10]龍文懋.知識產權法哲學初論[M].北京:人民出版社,2003.p47-55.

[11]齊建國,等.知識經濟與管理[M].北京:社會科學文獻出版社,2001.p77.

[12]齊建國,等.知識經濟與管理[M].北京:社會科學文獻出版社,2001.p77.

[13]馮曉青.知識產權法哲學[M].北京:中國人民公安大學出版社,2003.p210

[14]馮曉青.知識產權法哲學[M].北京:中國人民公安大學出版社,2003.p211.

[15]龍文懋.知識產權法哲學初論[M].北京:人民出版社,2003.p17.

[16]秦言.知識經濟時代[M].天津:天津人民出版社,1998.p3.

[17]齊建國,等.知識經濟與管理[M].北京:社會科學文獻出版社,2001.p97.

[18]齊建國,等.知識經濟與管理[M].北京:社會科學文獻出版社,2001.p243.

[19]秦言.知識經濟時代[M].天津:天津人民出版社,1998.p273.

[20]秦言.知識經濟時代[M].天津:天津人民出版社,1998.p6.

[21]鄭勝利.知識產權法定主義[A].北大知識產權評論:第2卷[C].北京:法律出版社,2004.p66.

[22]易繼明.知識產權的觀念:類型化及法律運用[J].法學研究,2005,（3）.

[23]鄭成思.知識產權——應用法學與基本理論[M].北京:人民出版社,2005. P90-9

僅供參考，請自借鑒。

希望對您有幫助。

❿ 哲學基礎知識書籍 貫穿中西方的。。。介紹幾本把。。不勝榮幸

有很多是在安靜的時候看的哲學書，希望對你有所幫助。 霍布斯《論公民》 最先了解到「霍布斯狀態」，就是在他的這本書中，裡面有他在以後的一本著作中描述社會契約、國家起源的理論。裡面的有些句子需要仔細的辨讀，理論需要認真的看才能懂。
霍布斯《利維坦》 這本書是在司考之後讀到的，書中前三分之一部分沒有看，因為講的是一些關於人類理性的含義，還有感情方面的解釋，比如氣憤、喜愛之類體現在人類理性中的具體含義是什麼。重點讀了一下中間關於談到社會契約與國家起源的部分，最後一編是講神學政治的，沒有看。霍布斯的這兩本書其實都是差不多，只是前者對於社會契約、國家起源、制度的建立等從法理上、人類理性的基礎上，分析的更多。他的社會契約論認為：在自然狀態下的人們，是因為相互間充滿恐懼，而為了保持和平，維護自身生命，共同放棄一些權利，並把這些權利轉讓給聯合起來的混合體——利維坦——國家由此建立起來。關於這本書中的一些疑問，我已經在以前的文章中有所敘述。我的疑問是：人們不會隨意放棄維持自身生命的權利——即成立國家的目的，君主能隨意處置公民，甚至隨意殺害，又是何道理？分明是違背了建立國家的根本宗旨！可是，作者認為是正常的，並極力支持君主制，在有關章節中，列舉了君主制的有關好處。值得我們好好考慮。
霍爾巴赫《自然政治論》 我至今記憶最深的仍然是霍爾巴赫反對所謂「自然狀態」時所說的那些激情澎湃的話語，讀過之後可以看到，在他的這本著作中激情的而論說有力的段落很多，大概是與其所處的法國大革命時期激情的歲月有關和他本人的性格有關。霍爾巴赫是強烈反對社會契約論的，而主張社會、國家是以家庭為單位而聯合起來的，不是因為恐懼，而是因為家庭越來越大，家庭自身不能滿足自身的生命發展，而相互求助，聯合生存。所以，他和社會契約論者最大的不同在於，他以社會為自然狀態下的個體（也就是他所說的「社會狀態」），而社會契約論者認為獨立的個體——人是自然狀態下的個體。當然，他也承認自然法，只是他的自然法則與霍布斯的完全不同。以下摘抄於本書：
「人始終生活在社會之中」 「人是在社會狀態的條件下出世的，從童稚時代起就習慣於這種社會狀態，在自我保存思想的影響下，他始終認為社會狀態對自己是有益的，愉快的。否認這個真理就意味著硬說人彷彿願意放棄自己的一切福利而跑到極端貧困和孤立無援的環境中去尋找快樂。 《談談方法》笛卡爾 」我思故我在「。你知道這個的真正含義嗎？這句話的作者將為你親口講述這句話的真正含義。
庫朗熱《古代城邦：古希臘羅馬祭祀、權利和政制研究》 這是一本在斟酌史料的基礎上研究希臘羅馬社會發展史的經典書籍，看了第一章後你就會愛不釋手。本書以古希臘羅馬的祭祀制度為線索，並貫穿全書，從祭祀的角度討論了希臘羅馬權利分配，政制的發展。很不錯的一本書，有機會的話，還想再看一遍。並不是一本很難懂的書。經典與詮釋叢書，華東師范大學出版社出版。
《論美國的民主（上）》 上篇講的是美國文化的發展史，從英屬殖民地、五月花，到獨立戰爭。大部分章節的題目都是以為什麼開頭，可以有選擇性的看看。《論美國的民主（下）》因為太瑣碎，就沒有看了。應該算是我讀哲學類書籍的啟蒙之書。

周國平《安靜的位置》 由這本書，我有幸認識了尼采，讀到周國平先生翻譯的尼采文集——《瘋狂的意義：尼采超人哲學文集》（陝西師范大學出版社,系列叢書），進而閱讀尼採的《偶像的黃昏》、《朝霞》、《快樂的知識》、《查拉斯圖拉如是說》。又由尼采而認識了叔本華，閱讀叔本華的書目：《悲喜人生:叔本華論說文集》《叔本華論說文集》《叔本華思想隨筆》《叔本華論道德與自由》。說句實在話，尼採的文章讀了之後，真的沒有讀懂。大概是因為我沒有悟性，沒有尼采一般的激情，而無法體會到他的真正意思吧。我繼而又讀了一些研究尼采哲學的人的著作，覺得台灣的一個著名的學者陳鼓應老先生寫的《尼采新論》不錯，這本研究尼采哲學的書給你講到了尼采一些文章中難懂的章節句子，以及它所表達的具體含義。當然，這個也是一家之言，但是在我們不能對尼采所表達的思想有任何解釋的情況下，看看別人的解釋也是一種不錯的方法。叔本華的書，我倒是讀懂了一些，並認真做了筆記。有時間了還要好好再一次精讀一下由韋啟昌先生翻譯的那幾本叔本華的著作（《叔本華思想隨筆》《叔本華論道德與自由》），並爭取能寫下一點東西出來。

《君主論》以前翻譯是《霸術論》，講君主應當如何治理國家。
克里希那穆提《一生的學習》、《重新認識你自己》、《愛與寂寞》——讓心靈大師帶著你，讓你讀懂、認識你自己，與自己的心靈對話。在oldfrankly的建議下，我也」參觀「了處同時代的另一位印度心靈大師奧修的書《生命、愛與歡笑》，但是感覺不是太和自己的胃口。
其他書籍《知識產權法哲學初論》（知識產權的客體究竟是什麼？作者提出了新的觀點）《信息網路傳播權研究》（只覺得作者寫的自我簡介挺有意思）《知識產權法的經濟結構》（法經濟學家波斯納與另一位法學家的經典著作，用經濟學的觀點來解釋知識產權法。裡面有關於盜版、著作權合理使用的經濟學研究的論斷都相當的精闢，准備精讀）《西方政治法律思想史》《中國哲學簡史》（馮友蘭）
《西方哲學精神》（何兆武）《政府論（下篇）》（洛克。有勞動參與就有權利取得該物。權利來源於勞動。）《邏輯哲學論》 《維特根斯坦傳》 (天才數學家和哲學家，也是羅素的得意弟子)《尼格馬可倫理學》（亞里士多德。裡面講的最多的是中庸，論述了各種倫理感情，比如勇敢等，對中庸之外的兩個極端給於了關注，並解釋比如勇敢等兩個極端分別是什麼倫理）《游戲規則》《顫栗與不安》《蘇格拉底的申辯》（柏拉圖。記住了蘇格拉底最後的一句話：分別的時刻來到了， 我們會各走各的路，我去死， 而你們繼續活著， 哪一條路更好， 只有神才知道）《閱讀莎士比亞——永不謝幕的悲喜劇》（也許你不喜歡看繁瑣的莎翁戲劇原著但又想接觸莎翁戲劇中的美麗故事，那麼由英國著名散文家蘭姆姐弟改編的這本取材於莎翁戲劇中的故事便是你的首選入門書籍。蘭姆早就意識到「讓公眾理解大師」的意義，他們從莎士比亞的37出戲劇中，選了20出紀人所熟悉的改寫為故事。本書譯者蕭乾於1956年將之譯成中文後，銷售過百萬冊，此固因原著的聲望，但已故的蕭乾先生是我國名記者兼作家，留學英國劍橋，中英文造詣高，譯出的文章，當可媲美原著）《福柯與酷兒理論》（知道點後現代、福柯及其queer酷兒理論） 《國性與民德——梁啟超文選》（裡面的」少年中國說「不錯）
」臭氧層子「書籍 《麵包里的幸福人生》《動物庄園》（政治寓言）《武則天傳》（林語堂）《馬上沉思錄》《一隻狗的生活意見》（小資生活的書，有點加菲貓的味道）《漫話聖經》（通過這本書，了解到了猶太人的粗略歷史及其先知們，並在notebook上給聖經上的大人物畫了一張族譜）

國學經典 《老子正宗》 《孟子譯注》(沒有精讀，只是過了一遍，慚愧)
小說 《通天塔》（不是電影《通天塔》，是工人出版社出版的中國民間公民讀本的系列叢書之一，該叢書寫的一般是文革時期的凄美故事，其他還有《女人的宗教》、《靈朽》等）《年輪》（梁曉聲。講述在20世紀60年代長大的一代人的生活，和《血色浪漫》里所處的時代背景是一樣的，我就喜歡看寫那個年代的小說）《三國演義》 《借我一生》（余秋雨。相當不錯的一本自傳）