財產保全擔保物權

A. 人民法院對抵押物、留置物可以採取財產保全措施,但抵押權人、留置權人有優先受償權

是的。來
依法設立的抵押權，留置自權受法律保護，作為擔保物權，其目的在於保障權利人債權的實現，具有優先受償的法律效力。人民法院對抵押物、留置物仍可以採取財產保全措施，進入執行程序後，優先實現擔保物權人的權利，而後進行強制執行。

B. 財產保全措施有哪些，保全人有沒有優先受償權

第一、訴訟財產保全是指人民法院在案件審理過程中，可能因一方當事人的行為或者其他原因，使人民法院的判決不能執行或者難以執行的，根據他方當事人的申請或者依職權對爭議的財產或一方當事人持有的財產採取保全措施，限制該當事人實施某種行為，或責令其實施一定行為，以防止有礙於判決執行的行為或事由發生，保證判決的執行。其作用在於限制他方當事人對自己持有的財產實施轉移、隱匿或滅失等損害債權人利益行為的發生，屬於訴訟保護性措施，並不當然獲得優先受償權。從《民事訴訟法》第一百條的規定可以看出,財產保全是防止可能因當事人一方的行為或者其他原因使判決不能執行或者難以執行時所採取的一種強制措施，而並非對措施申請人的權利的擔保,因而當被申請人有多個債權人且其財產不足以清償其全部債務時,申請保全的當事人並不對被保全的財產享有優先受償權,被申請人被保全的財產應當由全體債權人公平受償。
第二、優先權是一項法定擔保物權，是指特定債權人基於法律的直接規定而享有的就債務人的總財產或特定動產、不動產的價值優先受償的權利。最高人民法院《關於執行若干問題的規定(試行)》第九十三條規定：「對人民法院查封、扣押或凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人，可以申請參加分配程序，主張優先受償權。」所以，財產保全為了保證當事人民事訴訟目的能夠實現而設立的一種暫時性救濟制度，是對債權的一種臨時性救濟制度，並非對申請人債權的擔保，法律也沒有明確規定申請訴訟保全的債權人享有優先受償權。因此在本案中，即便吳某申請了財產保全，也應該和其他債權人一樣對該執行款按照比例受償。綜上所述，申請執行人吳某不能因申請保全而享有優先受償權，應按照各債權人的債權比例來分配該執行款。

C. 財產保全後優先抵押還是保全

1.財產保全的目的不是為了優先還你的錢，而是保證債務人的清償能力，一旦判你勝訴被告不至於沒錢執行。

2。盡管進行了財產保全，你所享有的也只是一般的債權，而電信享有的是抵押權，按物權法規定抵押權是優先於債權的，也就是如果法院強制執行，要先還電信的錢然後再還你的錢。

D. 關於法院財產保全的問題

可以提供反擔保,法院應當解除查封扣押,但設定了抵押的財產,因財產變現時,抵押權優先,法院扣押的目的會無法實現,因此設定抵押的財產,如果財產抵押後還有剩餘的價值,仍可以用剩餘的價值提供擔保.如果抵押財產沒有剩餘的價值,則不能提供擔保.如用價值5萬元的房產,抵押貸款1萬元,剩餘4萬元的價值可以做為反擔保.

E. 二審中一審法院能否採取財產保全措施

可以提起財產保全申請，可以由一審法院或二審法院採取。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋的規定：

第一百六十二條 第二審人民法院裁定對第一審人民法院採取的保全措施予以續保或者採取新的保全措施的，可以自行實施，也可以委託第一審人民法院實施。

再審人民法院裁定對原保全措施予以續保或者採取新的保全措施的，可以自行實施，也可以委託原審人民法院或者執行法院實施。

(5)財產保全擔保物權擴展閱讀：

相關法條：

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋：

第一百五十二條 人民法院依照民事訴訟法第一百條、第一百零一條規定，在採取訴前保全、訴訟保全措施時，責令利害關系人或者當事人提供擔保的，應當書面通知。

利害關系人申請訴前保全的，應當提供擔保。申請訴前財產保全的，應當提供相當於請求保全數額的擔保;情況特殊的，人民法院可以酌情處理。申請訴前行為保全的，擔保的數額由人民法院根據案件的具體情況決定。

在訴訟中，人民法院依申請或者依職權採取保全措施的，應當根據案件的具體情況，決定當事人是否應當提供擔保以及擔保的數額。

第一百五十三條 人民法院對季節性商品、鮮活、易腐爛變質以及其他不宜長期保存的物品採取保全措施時，可以責令當事人及時處理，由人民法院保存價款;必要時，人民法院可予以變賣，保存價款。

第一百五十四條 人民法院在財產保全中採取查封、扣押、凍結財產措施時，應當妥善保管被查封、扣押、凍結的財產。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人負責保管;不宜由被保全人保管的，可以委託他人或者申請保全人保管。

查封、扣押、凍結擔保物權人佔有的擔保財產，一般由擔保物權人保管;由人民法院保管的，質權、留置權不因採取保全措施而消滅。

第一百五十五條 由人民法院指定被保全人保管的財產，如果繼續使用對該財產的價值無重大影響，可以允許被保全人繼續使用;由人民法院保管或者委託他人、申請保全人保管的財產，人民法院和其他保管人不得使用。

第一百五十六條 人民法院採取財產保全的方法和措施，依照執行程序相關規定辦理。

第一百五十七條 人民法院對抵押物、質押物、留置物可以採取財產保全措施，但不影響抵押權人、質權人、留置權人的優先受償權。

第一百五十八條 人民法院對債務人到期應得的收益，可以採取財產保全措施，限制其支取，通知有關單位協助執行。

第一百五十九條 債務人的財產不能滿足保全請求，但對他人有到期債權的，人民法院可以依債權人的申請裁定該他人不得對本案債務人清償。該他人要求償付的，由人民法院提存財物或者價款。

第一百六十條 當事人向採取訴前保全措施以外的其他有管轄權的人民法院起訴的，採取訴前保全措施的人民法院應當將保全手續移送受理案件的人民法院。訴前保全的裁定視為受移送人民法院作出的裁定。

第一百六十一條 對當事人不服一審判決提起上訴的案件，在第二審人民法院接到報送的案件之前，當事人有轉移、隱匿、出賣或者毀損財產等行為，必須採取保全措施的，由第一審人民法院依當事人申請或者依職權採取。第一審人民法院的保全裁定，應當及時報送第二審人民法院。

第一百六十二條 第二審人民法院裁定對第一審人民法院採取的保全措施予以續保或者採取新的保全措施的，可以自行實施，也可以委託第一審人民法院實施。

再審人民法院裁定對原保全措施予以續保或者採取新的保全措施的，可以自行實施，也可以委託原審人民法院或者執行法院實施。

第一百六十三條 法律文書生效後，進入執行程序前，債權人因對方當事人轉移財產等緊急情況，不申請保全將可能導致生效法律文書不能執行或者難以執行的，可以向執行法院申請採取保全措施。債權人在法律文書指定的履行期間屆滿後五日內不申請執行的，人民法院應當解除保全。

第一百六十四條 對申請保全人或者他人提供的擔保財產，人民法院應當依法辦理查封、扣押、凍結等手續。

第一百六十五條 人民法院裁定採取保全措施後，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上級人民法院決定解除外，在保全期限內，任何單位不得解除保全措施。

F. 申請財產保全是否需要相應的財產作抵押擔保

申請財產保全
人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，請求駁回.

G. 財產保全申請人的法院擔保房屋是否也可以被其他人保全

不可以了！這個只能保全一次，因為保全的財產將來很可能都要強制執行的，你也保全，他也保全，將來把財產執行給誰啊？

H. 財產保全期間抵押權可以轉讓嗎

抵押合同是從合同，抵押權是否可以轉讓，要視主合同的性質而定。如果主合同中債權人轉移債權，只需通知債務人及抵押人即可，抵押權一並轉讓。如果主合同中債務人轉讓債務，要經過債權人及抵押人的同意。

I. 抵押物被法院另案查封的，抵押權人怎麼辦

抵押權人可以來在法院對該查封自物拍賣時，向法院申請，要求優先受償抵押款。我國《擔保法》第54條關於抵押權的清償順序作了如下規定，「同一財產向兩個以上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押物所得的價款按照以下規定清償：

（一）抵押合同以登記生效的，按照抵押物登記的先後順序清償；順序相同的，按照債權比例清償；

（二）抵押合同自簽訂之日起生效的，該抵押物已登記的，按照本條第（一）項規定清償；未登記的，按照合同生效時間的先後順序清償，順序相同的，按照債權比例清償。抵押物已登記的先於未登記的受償。」

(9)財產保全擔保物權擴展閱讀

我國《擔保法》第33條規定，抵押權設定後，當債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。抵押權人的優先受償權是抵押權人最主要的權利，也是抵押權最主要的效力，抵押權人若無此權利，抵押權將失去存在的意義。

值得注意的是，抵押權人實現抵押權時，只能依照《擔保法》規定的方式來實現，即抵押權人與抵押人協商以抵押財產折價、或拍賣、變賣該抵押財產。