漫威形象版權

❶ Q版漫威形象商業化會不會侵權

會，盡量不要搞國外有版權的東西，國外對版權的保護比國內強的多，一個沒搞對就容易讓人家告到傾家盪產

❷ 使用漫威超級英雄形象做宣傳是否涉及侵權

當然侵權了。
如果你不想侵權又想用的話，你只能在自己做大之前用，後來再回不用了。
這里先答聲明一下，你要搞清楚超人不是漫威的英雄人物，而是DC漫畫旗下的。

這里有一個侵權的例子：去年的時候，DC公司將西班牙足球甲級聯賽的豪門球隊巴倫西亞告上了法庭，原因是巴倫西亞的logo上有蝙蝠，他們也被球迷成為蝙蝠軍團。DC認為他們盜用了自己蝙蝠俠的版權。最後判決不知道。但是巴倫西亞成立的時候蝙蝠俠，甚至DC公司都沒有成立。蝙蝠俠更沒有出現。所以巴倫西亞估計已經勝訴了。

❸ 漫威哪些英雄版權沒賣

漫威好來幾千個超級英雄。你源應該問哪些英雄版權被賣掉才對。不然幾千個超級英雄要說到啥時候
1，x戰警，神奇四俠被賣給了20世紀福克斯。現在版權已收回。迪士尼收購了20世紀福克斯，漫威也屬於迪士尼
2，綠巨人，海王納摩被賣給了環球，版權沒收回。漫威跟環球合作，讓綠巨人出現在漫威電影宇宙里
3，蜘蛛俠版權賣給了索尼，沒收回。漫威跟索尼合作，讓蜘蛛俠出現在漫威電影宇宙里。而且短時間內漫威也不可能收回版權。因為索尼要打造自己的電影宇宙，毒液電影就是索尼電影宇宙的開始。毒液電影屬於蜘蛛俠衍生電影

❹ 為什麼漫威超級英雄的版權會分散在多家公司

總共有三來家：漫威影業，20世紀福克源斯，索尼（現在已還回）。
漫威影業就是自己的MARVEL STUDIOS，電影主要拍攝復聯事件、銀河護衛隊、以及其內部個人英雄電影；福克斯主要收購的是漫威公司的X戰警系列（包括其內部個人電影，如金剛狼）、還有就是知名的神奇四俠；索尼現在已經將蜘蛛俠系列人物還給了漫威影業，以前主打蟲蟲系列。
最近十幾年來就是這些了，當然上世紀40年代、70年代、80年代、90年代以及21世紀00年代，還有其他一些公司出品的以漫威人物為主題的電影，如刀鋒戰士、惡靈騎士啥的，但那些第一太老了，第二知名度不高，所以也就沒人算它們了。當代這十幾年來主要是漫威影業、20世紀福克斯和索尼在拍攝漫威電影。

❺ 迪斯尼的漫威漫畫各超級英雄的版權分別都在哪些電影公司手上

除了X戰警和神奇四俠在福克斯，蜘蛛俠在索尼，其他都在迪士尼中！

❻ 漫威當初為什麼把蜘蛛俠的版權賣了 這可是很重要的角色啊！

當時漫復畫界都正處於蕭條期，制看漫畫的人大幅減少而改編電影並未興起。漫威 一度曾瀕臨破產，不賣出去這幾個角色（當時不光蜘蛛俠，買了很多，只不過後來收回了很多）它真的就開不下去了。而且它賣的只是真人影視改編權，形象版權仍在自己手裡。

❼ 漫威與DC版權，裡面的角色有很多相同的，兩家之間能容忍互相抄襲嗎不侵權嗎

http://www.hu.com/question/30175482
DC和漫威兩家除了編輯和人物版權，畫師和編劇大部分都是僱傭的。內也就是一位畫容師或者編劇既可以為DC創作也可以為漫威創作。
DC在漫威困難的時候曾接納其進入自己的發行渠道，因此後者活了下來（當然條件非常苛刻）。

此外兩者是直接的競爭對手，無論資產模式和創作模式都很像，除了DC很早傍上了時代華納這個巨爹（當然今天看來這也有弊有利）。

❽ 漫威的人物版權為什麼還不過期，漫威公司的成立那麼長時間了很多人物 IP不是早就應該進入公共領域了嗎

因為太經典了，所以沒過期，就像DC的神奇女俠+超人+蝙蝠俠+羅賓一樣，已經成了一個時代的符號，自然不會過期、

❾ 漫威版《奧特曼》漫畫形象公開，奧特曼的版權是哪家公司的呢

其實關於奧特曼的版權，如今的爭執很多，最初藍狐的版權是從一個泰國人手裡買來的。藍狐屬於日本公司，那我們可能會疑惑，為什麼我們在中國也曾經看到過奧特曼，甚至這次連美國都公布過奧特曼的形象，那這一點可能是版權經過多次的售賣或者授予，才能夠允許奧特曼在許多國家陸續登出。但是奧特曼作為很多人童年的回憶，大多數的人都看過奧特曼這部動漫，所以有很多國家其實是沒有版權的。

雖然具體的情節我們不是了解，但是通過被挖掘出來的一些劇中人物形象，我們還是可以了解到整體的情景沒有改變，依然是以科學特搜隊來展開的故事情節，而本來該具有東方人外表的科學隊伍，很明顯的變成了具有歐美風的科學隊伍即視感。

但不管怎麼說，奧特曼終究是我們的童年回憶，我想不管怎麼樣，奧特曼上映的時候，還是會有很多人前去觀看。

❿ 漫威人物版權為什麼不會過期

不管錢我覺得不太確定為什麼不會過期，好像來說是不太了解的了。