商標法中的在先權利有著作權

A. 什麼是《商標法》中的「在先權利」

你好，《商標法》所保護的在先權利是指在商標申請注冊之前即已存在並內合法有效的權利。同時，當出現不容同主體在相同類似商品上同日申請相同近似商標，以及以不正當手段搶先申請注冊他人使用在先並有一定影響的商標等情形時，《商標法》亦對在先使用商標提供保護。因此，對商標的在先使用雖然不能形成嚴格意義上的權利，但在特定情形下也可成為《商標法》所保護的准權利。本文擬從縱橫比較的角度評述《商標法》對在先權利（含在先准權利）的保護，並對《商標法》第三十一條的理解與使用發表意見。希望能幫助到你望採納

B. 如何認定商標的在先權利人

一、什麼是在先權利?

我國《商標法》第三十一條規定，申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用並有一定影響的商標。該條所說的在先權利是指：在注冊商標申請人提出注冊商標申請以前，他人已經依法取得或者依法享有並受法律保護的權利。在先權利既包括在先商標，也包括其他在先權利。

二、在先權利包括哪些內容?

1、在先商標

申請商標注冊首先不得與在先注冊的商標發生沖突。在先商標中，有兩種較為特殊的商標。一種是商標申請日之前已經使用並有一定影響的商標，該商標雖然沒有注冊，但商標所有權人可以據此對抗他人的惡意搶注。另一種是馳名商標，被認定為馳名商標的商標，即使沒有注冊，也可以在異議或撤銷程序中對抗他人的商標申請或注冊，並可直接禁止他人使用。在一個類別注冊的馳名商標，可以在一定條件下，對抗他人在不相同及不類似的商品上注冊和使用其商標，甚至要求損害賠償。

2、其他在先權利

其他在先權利主要包括人身權中的姓名權和肖像權、著作權、外觀設計專利權、企業名稱權、知名商品的特有名稱、包裝或裝潢使用權、地理標志權、特殊標志權、奧林匹克標志權及世界博覽會標志權等。商標注冊申請人在申請商標注冊時，應當適當考察可能與申請注冊的商標發生沖突的在先權利，以免注冊申請被駁回或者注冊的商標被撤銷。

商標是商品的生產者、經營者在其生產、製造、加工、揀選或者經銷的商品上或者服務的提供者在其提供的服務上採用的，用於區別商品或服務來源的，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，具有顯著特徵的標志，是現代經濟的產物。

C. 什麼叫商標使用的在先權利

你好，
在先權利，是商標法的術語，是指：在注冊商標申請人提出注冊商標申請以前，他人已經依法取得或者依法享有並受法律保護的權利。
在先權利，按照字面意思，在先權利就是處於在先狀態的權利。這是一個非常寬泛的概念，然而商標法並非一概保護所有的在先權利，而是暗含著「市場價值」的要求。即只有具備一定的知名度、有「被搶注價值」的在先權利才會受到商標法的保護。如籃球運動員易建聯的姓名「易建聯Yi Jian Lian」就曾被注冊為商標，易建聯對此提出爭議，認為該商標侵犯了其在先姓名權。法院和國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）也支持了該項請求，認為易建聯作為籃球運動員在「易建聯Yi Jian Lian」商標申請日之前已經具有了一定的知名度，爭議商標容易使相關公眾認為有關商品與易建聯有一定的聯系，從而損害了易建聯基於其知名度可能產生的相關利益。可見，具有一定知名度的姓名權是商標法保護的在先權利。除此之外，在先權利還包括在先的著作權、外觀設計專利權，以及在先的其他民事權利，如肖像權，甚至一些在先新型權利，如域名等，都可以稱之為在先權利。然而，籃球運動員易建聯能夠以在先權利受損為由提起爭議並獲勝，並不代表其他叫做「易建聯」的人或者姓名被注冊為商標的其他人能夠以此為由阻止商標注冊或請求商標撤銷，因為普通公眾雖然可以是在先權利的主體，但卻欠缺「知名度」這一必備要素。
在先權利的保護范圍也並不僅限於已經明確得到保護的「權利」，還包括不受法律保護的「利益」。在「邦德007 BOND」商標異議復審案件中，法院認為作為在先知名的007系列電影中的人物角色名稱，「邦德」應當作為在先權利得到保護，從而撤銷了商評委准予該商標注冊的裁定。「邦德」作為電影角色名稱，並不能構成著作權法所保護的「作品」，不是著作權的客體，但這並不妨礙其作為在先權利受到商標法的保護。因為歸根結底，商標法的在先權利制度，保護的是在先權利對象所蘊含的商譽、影響力或者號召力，避免商標申請人利用這種信譽迅速推銷商品或服務，防止搭便車的行為。
希望能幫助到你望採納

D. 商標在先權利是什麼意思

在先權利，是商標法的術語，是指：在注冊商標申請人提出注冊商標申請以前，他人已經依法取得或者依法享有並受法律保護的權利。

在先權利，按照字面意思，在先權利就是處於在先狀態的權利。這是一個非常寬泛的概念，然而商標法並非一概保護所有的在先權利，而是暗含著「市場價值」的要求。即只有具備一定的知名度、有「被搶注價值」的在先權利才會受到商標法的保護。如籃球運動員易建聯的姓名「易建聯Yi Jian Lian」就曾被注冊為商標，易建聯對此提出爭議，認為該商標侵犯了其在先姓名權。法院和國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）也支持了該項請求，認為易建聯作為籃球運動員在「易建聯Yi Jian Lian」商標申請日之前已經具有了一定的知名度，爭議商標容易使相關公眾認為有關商品與易建聯有一定的聯系，從而損害了易建聯基於其知名度可能產生的相關利益。可見，具有一定知名度的姓名權是商標法保護的在先權利。除此之外，在先權利還包括在先的著作權、外觀設計專利權，以及在先的其他民事權利，如肖像權，甚至一些在先新型權利，如域名等，都可以稱之為在先權利。然而，籃球運動員易建聯能夠以在先權利受損為由提起爭議並獲勝，並不代表其他叫做「易建聯」的人或者姓名被注冊為商標的其他人能夠以此為由阻止商標注冊或請求商標撤銷，因為普通公眾雖然可以是在先權利的主體，但卻欠缺「知名度」這一必備要素。

在先權利的保護范圍也並不僅限於已經明確得到保護的「權利」，還包括不受法律保護的「利益」。在「邦德007 BOND」商標異議復審案件中，法院認為作為在先知名的007系列電影中的人物角色名稱，「邦德」應當作為在先權利得到保護，從而撤銷了商評委准予該商標注冊的裁定。「邦德」作為電影角色名稱，並不能構成著作權法所保護的「作品」，不是著作權的客體，但這並不妨礙其作為在先權利受到商標法的保護。因為歸根結底，商標法的在先權利制度，保護的是在先權利對象所蘊含的商譽、影響力或者號召力，避免商標申請人利用這種信譽迅速推銷商品或服務，防止搭便車的行為。

搶注「馳名在先權利」雖然可以嘩眾取寵、奪人眼球，但絕不是企業發展的長遠之道。因為商標不僅僅是一個符號，它始終與商品、商家、商譽緊密相連。離開了它所標記的商品或服務，商標無價值可言。與其投機取巧、坐享其成搭「名牌」「名人」的便車，不如腳踏實地，打造屬於自己的「金字招牌」。

E. 商標法第三十二條規定的在先權利有哪些

第三十二條 申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用並有一定影響的商標。

在先權利是他人已核准注冊的商標在全國范圍內的專用權。

F. 商標法第31條中在先權利指哪些

你好，

《商標法》第三十一條
申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用並有一定影響的商標。

【釋義】 本條是關於保護在先權利和禁止惡意搶注的規定。

一、申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利。「他人現有的在先權利」是指在商標注冊申請人提出商標注冊申請之前，他人已經取得的權利，比如外觀設計專利權、著作權、企業名稱權等等。商標權容易與這些權利發生沖突，所以本條規定申請商標注冊不應損害他人現有的在先權利，即不得將他人已獲得權利的外觀設計等作為商標申請注冊。

二、申請商標注冊，不得以不正當手段搶注他人已經使用並有一定影響的商標。本條規定是這次修改商標法增加的內容，主要是針對社會上搶注他人使用在先並有一定影響的商標的行為作的規定。

搶注他人商標，是將他人已經使用，並在消費者中已產生一定影響但未申請注冊的商標搶先以自己的名義申請注冊。這種行為違反了民法通則關於誠實信用的原則，是一種惡意行為，擾亂了社會經濟秩序，對這種行為應當制止。為此，這次修改商標法增加了本條內容。第一，本條規定「不得以不正當手段」搶先注冊他人使用在先的商標，即搶注行為是一種惡意行為。第二，本條規定並不涉及所有使用在先的商標，僅僅涉及「有一定影響的商標」，即不得搶注他人使用在先並有一定影響的商標。對本條內容的理解應當與本法第四十一條第二款、第二十九條的規定結合起來。本法第四十一條第二款規定了商標的在先使用人對搶注行為的申請撤銷權，即在先使用人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。但是對這種申請撤銷權利的行使是有限制的，必須是在該商標注冊五年之內。超過五年的法定期限，在先使用人就喪失了這項權利。這就意味著在先使用人再無權對因申請在先而獲得注冊的商標提出撤銷申請。在這一點上正是體現了本法第二十九條規定的申請在先原則。根據申請在先原則，如果想注冊商標，就應當盡早向商標局提出注冊申請。同時，應當是將自己獨創的商標申請注冊，而不應當將別人已經使用且有一定影響但未注冊的商標以自己的名義進行注冊。申請商標注冊的行為也應當遵守民法通則關於誠實信用的原則。所以，本條的規定是從不得違反誠實信用原則的角度對商標注冊申請所作的要求。同時，本法第四十一條第二款的規定是從在先使用人可以對惡意注冊行為行使申請撤銷權的角度對商標注冊申請所作的要求。這是一個問題的兩個方面，都是對申請在先原則的補充。

希望能幫助到你望採納

G. 商標法第31條在先權利包括軟體著作權么

軟體著作權，和商標沒有關系的

軟體著作權審查的時候，主要審查的源程序代碼、指令以及文檔

由於指令、代碼的不同表達方法， 不是完全相同的話不會侵權

H. 如何處理商標權與著作權的沖突

在判斷訴爭商標的申請注冊是否損害在先著作權時，司法中一般適用「實質相同+接觸」的原則。

首先，在先著作權成立的基本前提是主張著作權的圖樣構成著作權法意義上的作品。一般情況下，與商標權存在沖突的作品主要為美術作品。

其次，是否享有涉案作品的著作權以及商標權人是否有接觸到涉案作品的可能性，是判定訴爭商標是否損害他人著作權的重要適用要件。當事人提供的標志設計底稿、原件、取得權利的合同、訴爭商標申請日之前的著作權登記證書、商標公告、商標注冊證等，可以作為享有著作權的初步證據。

同時，證明商標權利人接觸過或者有可能接觸他人享有著作權的作品亦尤為必要。當面臨商標權與著作權之間的法律沖突時，有力闡明作品認定、權利歸屬、接觸可能性及與作品構成實質性近似是獲得權利保護的利器。

(8)商標法中的在先權利有著作權擴展閱讀

商標權侵權方式

1．未經注冊商標所有人的許可，在同種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相近或者近似的商標的；

2．銷售明知是假冒注冊商標的商品的；

3．偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；

4．故意為侵犯注冊商標專用權的行為提供便利條件的；

5．給他人注冊商標專用權造成其他損害的[ 。

I. 如何證明《商標法》第三十一條在先權利中的「著作權」

商標法與著作權有沖突的一般最多的是美術著作權，只要出示國家版權局頒發的美術著作權登記證書即可，上面有您美術著作權的登記日期和發表日期，只要比他人的商標注冊在先，是完全屬於「在先權利」范圍的。

J. 商標法上所稱的在先權利」包括哪些

在先權利主要包括：
商號權、著作權、外觀設計專利權、姓名權、肖像權等。