1. 署名權包括包括同意他人在自己創作的作品上署名的權利嗎
按說這是不正常的，但是作者為了本人的某些方面需要，例如借名氣（拉大旗作虎皮吧）、巴結內討好（容領導或者自己想親近的人）、出版或刊登（人家有路子、有錢贊助）等等需要，同意別人在自己作品上署名（即同時擁有著作權），例如同意另一人署名，就等於著作權帶來的權益各有一半，以後隨之帶來的榮譽（無形資產）、版稅、稿費、改編稿費等等，都有那位一半。——管這叫雙贏。
2. 法律規定作者有權在自己的作品上署名的是
署名權作為著作人身權的一項權利，各國法律都有規定。對於什麼是署名權，主要有兩種觀點：第一種觀點是中國著作權法的第十條第（二）項之規定，署名權即表明作者身份，在作品上署名的權利。第二種觀點認為署名權是指作者在自己創作的作品及其復製件上標記姓名的權利，又稱姓名表示權。
第一種觀點，將署名權與作者身份權聯系在一起，容易使人誤將署名權等同於作者身份權。第二種觀點注意到了署名權與作者身份權的區別，准確地把握了署名權的實質，即在作品及其復製件上標記姓名的權利，而不管這種標記出於什麼目的。在理解署名權的含義時，應注意把握以下幾點：
署名權的主體。署名權主體是作者，但作者不等同於創作作者的自然人。根據中國著作權法的第11條、第17條的規定，作者有三種情形：第一，創作作品的自然人；第二，被視為作者的法人或非法人單位；第三，由委託合同明確約定而取得作者身份的自然人、法人或非法人單位。作者這一概念也有狹義和廣義之分。廣義的作者不僅包括一切文學、藝術、音樂、戲劇或科學作品的創作者，而且也包括表演者、錄音、錄像製作或廣播組織；狹義的作者僅包括進行文學藝術、音樂或戲劇作品的創作人。因此，哪些人可以成為作者要由各國法律甚至國際公約來規定。另外，署名權與著作權主體也是兩上不同的概念，這是因為作者並不等同於著作權主體。著作權包含有多種權利，其主體情況復雜，作者僅是著作權基本主體之一。除了作者之外，著作權主體還包括繼承人、國際組織等。署名權可以獨立於著作權其他權利而成為作者單獨享有，故署名權主體並不等同於著作權主體。
署名權的客體，主要有「作品說」與「人格利益說」兩種。同意「人格利益說」。因為按照通說，人格權所要維護的是某種人格利益，署名權雖然屬於民法上的人格權而不屬於身份權，其理所當然應以某種利益為客體。這種客體是什麼呢？應是「作者與作品的聯系」，具體地講就是作者對自我身份的公開進行控制。這體現了作者對其身份是隱瞞還是公開以及隱瞞或公開方式程度的意志自由隱私利益。
3. 署名作者、隱名作者，誰應當享有著作權
署名作者、隱名作者，誰應當享有著作權？合作作品的構成條件有二： 署名作者、隱名作者，誰應當享有著作權？署名或不署名、署筆名都是作者行使著作權的一種方式，不署名並不等於作者就不享有著作權，不能把署名權與作者身份權等同。作者身份權是作者署名權的核心、基礎，是作者行使署名權及其他權利的前提，也是作者的其他權利受到侵犯時，他賴以要求保護的法律依據。而署名權只是作者的一項重要的精神權利，作者行使署名權的實質是作者身份權的內容之一，即決定是否公開作者身份的具體體現。作者欲公開其作者身份，則署真名或公眾所周知的筆名；作者欲隱蔽其作者身份，則署不為人知的假名或不署名，從這個意義上而言，作者身份為實質，署名權為表象，作者身份權為內容，署名權為形式，內容決定形式，形式表現內容。署名作者、隱名作者，誰應當享有著作權對於署名作品、單一作者的隱名作品以及合作作者全部隱名的作品，其作者身份權都是比較容易確定的，但對於在一部合作作品中，有的作者署名，有的作者不署名，對於不署名作者即隱名作者的身份權的確認就是一個復雜的問題。如2002年杭州市西湖區人民法院審理的《書法大師沙孟海的前半生》和《翰墨人生》著作權糾紛案，從該書的創作過程來看，署名作者劉某和傳記主人公沙孟海先生均是該書的作者，但是在正式出版時，劉某署了名，另一作者沙孟海由於種種原因未署名，成為該書的隱名作者，這樣，在不知情的人看來，該書似乎是劉某一人所著，往往容易忽略隱名作者所享有的著作權。在這種情況下，對於隱名作者的作者身份權的保護就成為一個不容迴避的問題。合作作品是指兩人或兩人以上基於共同創作的合意，共同創作的行為而完成的作品。
4. 著作權法中 如何確定作品的作者
著作權法第十一條
著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或專者其屬他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
世紀恆程知識產權
5. 著作權權利人是否可以署名
著作權權利人的署名權即作者表明自己是開發者身份的權利，署名權包括作者有權專決定是否在屬自己所開發的軟體上署名，決定署名形式，諸如真名、筆名、匿名、假名等，同時也有禁止非軟體開發者在軟體上署名的權利。著作權權利人署名著作權權利人的署名權具體表現在：未經合作開發的人同意，將合作開發的軟體當作自己單獨開發的軟體發表僅署了自己的名字，或者將他人開發的軟體當作自己開發的軟體署名發表或者塗改他人署名，均侵犯了他人的發表權和署名權。軟體著作權人的署名權不僅體現在權利人在原作中行使也可在軟體的演繹作品中行使，例如：某軟體原用fortran語言寫成源程序，經該軟體著作權同意後他人可將該軟體源程序改用pascal語言寫成，而原軟體著作權人有權要求在新的演繹軟體上署名以表示自己是該軟體開發者的身份。如果原軟體著作權人許可對其開發的軟體進行修改，則原著作權人有權要求在修改本上標示系根據原軟體改編。
6. 作品不論是否登記，作者或其他著作權人都可以依法取得著作權嗎
《著作權法》第二條 第一款：中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
《著作權法》第十一條：著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
《著作權法實施條例》第六條：「著作權自作品創作完成之日起產生。」
依照以上法律法規規定可知，作品自完成之日起享有著作權，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或其他組織為作者，所以作品的著作權屬於原始取得，無需登記或公示。
7. 作品中作者的署名順序和署名位置怎樣得到著作權法律保護
我國著作權法第10條規定，署名權是指表明作者身份，在作品上署名的權利。署名權是作者享有的最重要的精神權利。在社會生活中，隨著人們對著作權的日益重視，出現了各種需要解決的署名權問題。署名權所定義的「表明作者的身份，在作品上署名的權利」不再僅僅局限於解決是否在作品上為作者署名、署名是否正確的問題，還包括更詳細和更具體的內容，比如說合作作者署名順序問題、署名位置的問題。 對署名順序的保護更准確、更細膩地體現了對在一定范圍內不同作者精神權利大小差異的不同保護。尤其是在有學術研究、調查報告等文章中，業內人士習慣於從署名的順序判斷各個作者對著作的貢獻程度，從而賦予了署名順序一種更深層次的精神內涵。法律應該尊重習俗和慣例，承認並保護這種對科學藝術作品發展有利的規則。 更經一步的，對署名位置的保護，雖然法律也還沒有明確的規定，但卻可以通過行業慣例的方式判斷署名位置是否妥當，從而保護作者在署名位置上的權利，更充分地體現對作者人格的尊重。有一案例中，原告是一件翻譯作品的譯者，被告是一家出版社，在其出版該翻譯作品的時候，將該書原作者和該系列叢書的總編輯列在了圖書的封面上，把原告列在了封面內側折頁和版權頁上，並且和編輯、版面設計人員等列在一起。盡管出版社明確地在作品中為原告表明了其作為該翻譯作品譯者的身份，原告仍認為出版社侵犯了其署名權，要求出版社在作品封面為其署名。雖然法院駁回了原告的訴訟請求，但我認為，作者的署名位置是應該受到保護和尊重的。翻譯作品，按照行業慣例一般是將原作者和譯者突出表明的，一般在封面和扉頁、版權頁中體現。出版社將譯者列在側折頁和版權頁上，並且和編輯、版面設計人員等列在一起，實際上降低了譯者對作品的貢獻評價，署名位置也不符合行業慣例，對原告的精神權利造成了一定的損害，應該糾正的。
8. 在著作權的原始主體中，確認作者的方法是，如無相反證明，在作品上署名的人為作者。這里的相反證明包括...
在丙作品上署乙的名字的是甲,因些承擔侵權責任的是甲,而乙什麼也沒做,當然不承坦責任 。 當然可以作為相反證據證明自己並不是有意為之，題中告訴你的電子郵件和未將其作為自己的學術成果，其實就是要暗示你關於相反證據的考點。相反證明主要有三種情況：（1）作品著作權第一權利人為僱主等，而不論該僱主為個人、公司或其他組織，但當事人雙方就著作權的原始歸屬有明確約定的除外；（2）作品著作權第一權利人是作者，但法律另有規定或者合同另有明確約定的除外；（3）作品著作權第一權利人由當事人雙方在合同中約定 ，沒有約定或者合同約定不明確的，該著作權第一權利人為作品的創作者。1.乙的兩項證據為間接證據可以形成證據鏈,證明並未侵權.2.丙要有證據證明別人抄襲,自已才是真正的著作人, 此證據就是11條的相反證據,如丙沒有此相反證據,則作品的署名即為作者
謝謝採納。