媒體融合下的版權問題

① 傳統媒體和新興媒體融合應注意哪些問題

在數字時代，傳統的電視如何抓住時機，與新媒體融合的同時，如何實現轉型，我們覺得商機就在其中。所以跟大家主要匯報三個方面的問題。
第一新興媒體對傳統媒體的沖擊。
第二融合和轉型。
第三東方衛視的實踐。
新興媒體在全球范圍內蠶食著傳統媒體的市場。用戶正在不斷地分流。下面有一組數據，大家應該說很熟悉，從03年起，人均每天看電視的時數，都基本上維持均衡，沒有發生很大的變化。但是每天讀報紙雜志的時間，看DV的時間在持續下降，唯一上升的就是上網的人數。中國互聯網的用戶數量超過20%的增長率增長，預計2010年將達到2.3億，還是一個保守的估計。
中國電視觀眾的總收視率水平，受眾的市場穩中有降，網民每周的在線時間超過一千分鍾，消費者對海量的信息圍繞，其中包括大量來自網路的廣告。所以默多克說，新興媒體前進的步伐快的驚人，互聯網將摧毀的行業比它要創造的多得多。所以面對這樣的變化我們必須有自己方向。要想不被狼吞掉，最好的辦法就是自己也變成狼。五六年前，新媒體到來的時候，大家很動搖。實際上現在的趨勢，不是誰吃掉誰的問題，更多的是走向融合。也是我今天主要的一個觀點。
新興的媒體對傳統的媒體構成了威脅，但是同時提供了眾多的機會。但是電視作為全球性的大眾傳播的媒體，有兩大弱點，一個是選擇性差還有一個保存性差。我一直對我們電視的同行說，資訊類的節目，電視沒有優勢。如果你喜歡旅遊類的資訊，在半個小時的資訊當中，可能最後五分鍾看到一條旅遊的資訊。如果需要地話，可以通過網路或者其他的媒體形式，可能接受性會更好。那麼對於上海文廣新聞傳媒集團來說，這兩年致力於新媒體的開發，尤其是IPTV的業務，我們成立了公司，我們也是在很大程度上克服了傳統電視的非線性傳播的模式。我從技術的角度來看，新媒體是傳統媒體在不同傳播介質的延伸，傳統媒體需要新媒體做載體，將內容通過不同的載體形式，進行製作與傳播，營造分享資源和影響力空間的內在機制與條件，成為未來傳媒運作的基本模式，比方說一首歌曲可以通過不同的媒體形式，載體來傳播，可以做成CD發行，可以通過電視的做成MTV，還可以加上年輕的演繹。可以通過手機的彩鈴等等這種新媒體的形式進行傳播。

② 若自己的多媒體作品中部分引用了別人作品的內容，為什麼要考慮版權問題

因為你用了他人的知識，而且還是在多媒體作品中，姑且不說你這個作品是不是盈利的，單就說引用，肯定是要考慮版權問題，不然到時候原作者找上門來，你還能說啥

③ 談一談媒體融合對於廣告發展的影響

融合對方廣告發展的影響的話，就是現在的廣告必須要多方面兒。共同推廣。而不僅僅是單一的平面廣告或者電視廣告。

④ 自媒體怎麼算侵犯版權

原創型文章、圖片、視頻未收到授權擅自使用。

譬如：從網上截取電影使回用也算是侵犯版權，因答為未收到電影製作方授權。

擅自使用別人肖像，在未得到照片人的許可下使用露臉照片

尊重原創，切勿抄襲。

引用請註明出處，這樣的話後果會小很多。

望採納。

⑤ 關於一個創意的版權問題

您好：
不知您這個創意主要是體現在哪些方面呢？現階段的知識產權法保護回著作權，答商標權，專利權等，您可以選擇您的創意最合適的范圍考慮。
由於您沒有說明具體創意（肯定不會說啦）我的建議是：即使您無法自己完成這個想法，您至少可以把這個想法的所有內容都落實到紙面上，也就是說把它寫出來吧。OK，您把所有的相關文字先寫出來，最後寫個「完」字，標上姓名，這就是您的一份作品，在完結之日（即使沒有發表）也擁有了著作權。然後呢，為了能證明它的日期您最好再去做個公證，於是您這個創意的時間，所有人都取得了保護。然後您再去跟別人談這個創意，如果對方竊取的話您只需要出示該受著作權保護的文字作品就可以了。
希望答案對您有幫助。

⑥ 媒體版權的痛點如何解決

隨著互聯網和新媒體的不斷發展，版權成為眾多媒體人的一塊「心病版」。如何解決這個痛點？這次權參加第四屆觀媒峰會，杭州網副調研員吳幼祥希望借這次峰會，各主流媒體能商討達成共識，讓媒體版權有個良性的解決方案。
吳幼祥說，最近，他為版權的問題傷透了腦筋，杭州網隔三差五接到圖片侵權的索賠，動輒七八千一張圖。其實，不光是杭州網，最近全國很多媒體都遇到了類似的問題。
吳幼祥認為，現在出現了一些惡意的索賠行為，很多質量很差的圖片，要價上萬元，「版權是該尊重，但對於這類惡性的維權，我們也需要抵制，維護好媒體版權的生態，不應該讓一些釣魚網站把惡意維權當成『生意』。」
互聯網時代是共享的時代，而這次峰會的主題是「新時代 主流再出發」，吳幼祥認為，新時代背景下，媒體面臨著機遇和挑戰，大家應該合作共贏。所以他希望，在這次峰會上，大家能重視媒體版權問題，通過這次峰會，各大主流媒體一起商討下如何解決這個問題，最好能大家達成一個共識，將有價值的東西進行分享，合作共贏。

⑦ 又一個小夥伴被起訴了，新媒體內容版權究竟應該怎麼做

我國著作權法第二十二條規定，作品刊登（在報社、期刊）後，除著作權人聲明內不得轉載容、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。
也就是說，除著作權人聲明不得轉載、摘編的之外，其他媒體使用或者轉載這些作品的，應該向報社、期刊社以及作者等著作權人支付報酬。
2015年4月22日，國家版權局發布的《關於規范網路轉載版權秩序的通知》又進一步限制了聚合類新聞客戶端等互聯網媒體使用報社、期刊作品，「報刊單位與互聯網媒體、互聯網媒體之間相互轉載已經發表的作品，不適用前款規定，應當經過著作權人許可並支付報酬」。
著作權法第五條第三項規定，時事新聞不適用著作權法。著作權法實施條例對時事新聞做出了界定，「時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體報道的單純事實消息」。
也就是說，單純的事實消息不適用著作權法，未經授權使用、轉載不算侵權。

⑧ 媒體與新浪合作,要收取新浪版權費嗎

其違反規則使用
4.1
用戶在使用新浪網路服務的應用，新浪必須提供准確的個人信息，如任何改變個人信息，必須及時更新。
4.2
用戶和不應該的帳號，密碼轉讓或租借給他人。如果用戶發現自己的賬戶被非法使用，應立即通知新浪。非法使用黑客或用戶保管疏忽導致帳號，密碼的一個結果，新浪網不承擔任何責任。
4.3
用戶同意新浪不得不在期間推出各種商業廣告或任何其它類型的業務信息的多種方式提供網路服務的權利（包括但不限於廣告的網站的任何頁面上新浪網），用戶同意接受新浪通過電子郵件或其他方式發送營銷或其他相關商業信息給用戶。
4.4
新浪聽免費在線音樂服務都是免費的，合法的在線音樂服務，以新浪的用戶，用戶同意提供新浪聽免費在線音樂服務可以以適當的方式提供商業相關頁面的廣告。
4.5
對於用戶通過新浪網路服務（包括但不限於論壇，BBS，新聞評論，個人家園）上傳到新浪公開網站的任何內容區域，用戶同意新浪在全球范圍內免費，永久的，不可的，非排他性的權利和許可，並完全再許可，以使用，復制，，改編，出版，翻譯，創作衍生作品，傳播，表演和展示此等內容（整體或部分），和/或這個其他內容並入當前已知的任何其它形式的或以後開發的作品，媒體或技術。
4.6
新浪網路服務的用戶在使用過程中，必須遵循以下原則：
4.6.1遵守有關法律和中國的法規;

4.6.2符合相關的網路協議，規定和程序，所有的網路服務;

4.6.3不得利用網路服務系統，為任何非法目的;

4.6.4不使用由新浪違反任何形式新浪網路服務的商業利益，包括但不限於發布非商業執照;

4.6.5不得使用任何新浪網路服務系統的可以是網際網路或移動網路的行為的正常運行造成不利影響;

4.6.6不得使用由新浪網所提供的網路服務上傳，展示或傳播任何虛假的，騷擾性的，中傷，辱罵性的，恐嚇性的，庸俗淫穢的或其他任何非法的信息資料;

4.6.7不得侵犯任何第三方的專利，版權，商標權，名譽權或其他任何合法權益的;

4.6.8不得使用任何SINA網路服務體系，不利於新浪當

4.7
新浪使用權，網路服務，用戶審查和監督（包括但不限於，新浪的內容被存儲在用戶的評論），當用戶在使用網路服務;任何的行為違反了上述規定，新浪或其授權人要求更正或直接用戶採取一切必要措施（包括正確的，但不限於，更改或刪除用戶發布的內容，暫停或終止用戶的權利利用以網路服務），以減少用戶的不當行為造成的影響。
4.8
新浪使用各種方式的某些網路服務（包括，但不限於該網站的通知，電子郵件，簡訊提醒，等等），使得任何陳述，通知，警告其他內容當作這部分的協議，新浪的用戶，如使用這樣的網路服務，視為用戶同意這些聲明，通知，警告的內容。

⑨ 媒體融合中傳統媒體間的融合會造成什麼樣的後果

媒體間融合的形式有兩種，一是同類媒體融合，比如報刊集團，廣電集團，它們集合的動因是將專業做深做細，並佔有一定的市場份額，形成壁壘優勢（因此，我未覺得傳統媒體間的融合是死路一條）；二是跨媒體融合，比如網媒、報媒、廣電、第五媒體集合，它們集合的動因是通過內部整合達到內涵型增長的目的，即提高資源利用率，節約成本，傳播渠道多元，效果事半功倍。比如同一條新聞，報媒可深入的分析，電視可補充強烈的現場感，而網路和手機等移動媒體可利用以上資源作為自己的獨家，節約了採集新聞的成本。

另外，我們要辯證地看待媒體融合，就其自身而言，媒體融合是治理近年來媒體小、亂、差的有效途徑，通過融合媒體資源進行合理的分配和利用，增加了效率和效益，這是媒介走向大繁榮大發展的必經之路；但它的效果也是一把雙刃劍，媒體融合的進一步發展，會誕生一批傳媒大鱷，它們在市場上占據優勢，在傳播上擁有絕對權力。同時這些集團也是一部高速運轉、機械復制的傳媒機器，因為基於集團利益，集團下屬媒體在觀點上趨於一致，同一作品被不停利用和復制，最後人們看到的信息就變成千篇一律。因此，結論是：媒體融合的弊端是體制的融合帶來內容的重復，進而引發傳媒業的懈怠和枯竭。

最後，媒介融合是利大於弊，還是弊大於利，完全看使用者的態度和行為。你提到的行政當局，其實應該說，在社會主義國家，媒體除了提供信息外，還需承擔一定的社會責任和政治責任，媒體融合在一定程度上不僅是經濟行為，也是一個政治行為。其平衡點是在保障社會效益和堅持黨性原則下，依靠市場而不是單純依靠行政力量來促進媒介融合，而且這個融合不是簡單的1+1=2，而是必須建立在內部人、才、財、統、供、銷合理融合，綜合運行的原則下。