① 照片底版(電子版)和照片版權是一樣的嗎請從概念和法律角度解釋。
底版是攝影素材的原始載體,版權是知識產權的一個重要類型,兩者不是同一范疇的概念;另,影樓受客戶委託提供服務,所得攝影作品包括知識產權都應歸屬委託人,即顧客所有。
② 婚紗照底片和版權是一個意思嗎
不是,版權就是攝影師的權利,照片什麼的一般涉及到個人的肖像權、名譽權這些
除非婚紗照是你設計的、拍攝的等等,你才能擁有版權
③ 影樓拍照片得先買版權,也就是底片,才能洗照片嗎急急急
版權這個說法是不對的。你與照相館是一種合同關系。也就是說你和照相館之間是一手交錢、一手交照片的合同關系,這種關系不適用著作權法的規定。如果照相館向你要版權,那他們應該先向你的寶寶支付肖像權使用費才對。
你說的事情有一點我沒明白:工作人員給你一張光碟,說洗照片得先買版權。照這個意思是照相館連光碟都沒給你是嗎。如果這樣,那照相館最初收你的錢是什麼意思。如果他說是給你寶寶拍照的錢,你就問問他,我什麼都沒得到,我還給你錢,有這樣的事嗎。
建議你給當地工商局和消協打電話,要求他們來管管這些不法商家。
④ 婚紗照得底片的所有權是誰的為什麼還要花錢去買有沒有法律依據
一般來說,照片所有權應該是你的,但是很多影樓打了擦邊球,認為上面有他們攝影師和化妝師的創作成分在裡面,他們有此底片的著作權。
⑤ 關於影樓照片版權的問題
按正常來說不可能拍多少就給你多少的
影樓就是靠技術吃飯的
包括人家的回攝影師和化妝師。要靠答你買底片來吃提成的
假如底片是全部贈送給你的,你放心好了,肯定會影響工作積極性的
唉。。一個地方都有一個地方的市場。現在雖然政府已經有相關的文件發出
可是對於影樓底片這塊仍然沒有明確規定要送給顧客的
你想想價格主要就是在你拍不出來他們那樣的照片『
不過價格方面你可以和主要負責銷售的談一下
一般底片要的多的話都有一定的優惠』
不可能你要一張四十。要一百張也是四十的
⑥ 照片的使用權和版權
商業攝影可以理解為委託創作作品,版權(就是著作權)有你們雙方約定,無約定的話屬於創作者,即影樓或個人了。這個是針對創作這一智力活動來說的,不是針對照片。
對照片來說,所有權是影樓的,你買到了使用權。以前膠片的話,影樓把底片也給你了,這可以理解為對所有權的處分。現在數碼,基本給的都是復製品。扯遠了。
你買了得使用權,就可以自由使用了,但注意,不享有著作權的情況下,別侵犯了別人的著作權。
順便說,你享有肖像權,這個是人身權,不能轉移的。影樓即使享有著作權,也不能侵犯你的肖像權,比如盈利性的使用。
(6)買底片是買版權嗎擴展閱讀:
肖像權的內容包括:
(1)公民有權擁有自己的肖像,擁有對肖像的製作專有權和使用專有權。
(2)公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。
一、肖像製作專有權:就攝影而言,即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上,使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。
二、肖像製作專有權內容包括:
1、肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要,自己有權決定自我製作肖像或由他人製作自己的肖像,他人均不得干涉;
2、是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權,擅自製作自己的肖像。非法製作他人的肖像,構成侵權行為。
⑦ 藝術照我的底片全部買了,並且也入冊了但是他們不給底片處理,說是版權問題.
藝術照片的版權屬於你的,他們拍攝是收費的,也就是說你們委託他們替你們拍攝藝術照片,那你和他們是一種委託合同的關系,所以關於照片的所有東西都屬於你的.
⑧ 照片的所有權和版權該如何劃分!
國內來的知識產權法正處於完善過程源中,對於這點也許並無明文參照.
最好的解決辦法還是在拍之前雙方定書面協議.
若未定協議,則考慮以下方法:
在國外,個人知識產權主要涉及: 1.由個人單獨思考產生的(包含直接和間接思維) 2.有一定法律依據以證明個人對其所有權(這里你拍攝的照片便是你的思想創作,底片便是你的法律憑據)
全額報銷所附款項僅包含膠片,相片及相關的物質費用,所以照片(甚至底片)的所有權將屬於攝影協會.但照片的版權仍屬於你.
有兩個方法:
1.以底片原價向攝影協會買回底片,並允許攝影協會在本人允許范圍內使用照片;
2.與攝影協會訂立協議,允許其對底片及照片的保管權,但若使用時須得到本人同意
⑨ 有法律規定影樓底片歸誰所有嗎
這問題,我認為,可以規定選擇數量,精修數量,選好後其餘刪除,這樣避免侵犯肖像權,也不會把攝影的過多勞動力拱手相讓。
⑩ 在影樓拍婚紗照底片的版權歸誰
現在的婚紗攝影一般是:
影樓在拍照之後會請新人來,在眾多照片中挑選滿意數量的做成相冊和相框,其它照片當場刪除,即便還剩下自己喜歡的,也不允許用U盤拷貝帶走,除非再多花錢製作。
這樣做雖然很殘酷,但基本保證了雙方的經濟利益相對平衡。如果發現影樓在自己不知情的情況下發表了自己的相片,有權付諸法律手段解決。