導航:首頁 > 知識產權 > 對侵犯著作權不知情司法解釋

對侵犯著作權不知情司法解釋

發布時間:2021-10-18 17:22:23

1. 不知情銷售了著作權侵權的產品,需要承擔侵權責任嗎

如果不知情且不應該知情,也就是說主觀無過錯,是善意的銷售者,那麼可以只承擔停止侵權的責任,不用承擔賠償損失的責任。

2. 求侵犯著作權罪最新司法解釋

侵犯著作權罪,
是指以營利為目的,未經著作權人許可復制發行其文字、音像、計算機軟體等作品,
出版他人享有專有出版權的圖書,
未經製作者許可復制發行其製作的音像製品,製作、出告假冒他人署名的美術作品,
違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為

3. 著作權司法解釋訴訟時效問題

《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定:「侵犯著作權的訴訟時效為兩年,自著作權人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。權利人超過兩年起訴的,如果侵權行為在起訴時仍在持續,在該著作權保護期內,人民法院應當判決被告停止侵權行為;侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算兩年計算。」

訴訟時效制度的核心是權利人在知道或者應當知道民事權利被侵犯之日起,3年期間向人民法院提起保護民事權利的訴訟請求,即權利人應當主動積極維護自己的合法權益,超過3年訴訟時效期間權利人提起請求保護民事權利的訴訟請求,人民法院不予保護。然而,最高人民法院的解釋在規定其適用《民法典》(於2021年1月1日生效)規定的訴訟時效制度時,又規定侵犯著作權的訴訟時效不適用《民法典》規定的訴訟時效制度。

依最高人民法院的「權利人超過兩年起訴的,如果侵權行為在起訴時仍在持續,在該著作權保護期內,人民法院應當判決被告停止侵權行為;侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推兩年計算」解釋,權利人提起侵犯著作權的訴訟時效不適用《民法典》規定的訴訟時效制度,權利人可以拋開訴訟時效制度,不受兩年訴訟時效的限制,只要在該著作權保護期內,權利人提起訴訟時侵權行為仍在持續,均可向人民法院請求著作權保護的訴訟請求,人民法院仍可予以支持,權利人仍可獲得自起訴之日起向前推算兩年的侵權損害賠償。

最高人民法院的這一解釋,是將侵犯著作權的訴訟時效圈定在該著作權的保護期內,從法律的角度對該訴訟時效作出延長的規定,這一拋棄訴訟時效的直接後果可能因此出現權利人維權的消極意識和權利人權利的濫用。

4. 侵犯著作權的行為如何處罰

侵犯著作權的行為如何處罰?侵犯版權的事情可大可小,我們國家的刑法當中就有侵犯著作權罪的規定。分別是處於三年以下有期徒刑和處七年的有期徒刑,是有著對情節的不同相應的處罰也是不同的。侵犯著作權的行為如何處罰1、判處三年以下有期徒刑或者拘役的情形根據2004年頒布的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(下稱解釋)第五條:以營利為目的,實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一,違法所得數額在三萬元以上的,屬於違法所得數額較大;具有下列情形之一的,屬於有其他嚴重情節,應當以侵犯著作權罪判處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金:(1)非法經營數額在五萬元以上的;(2)未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品,復製品數量合計在一千張(份)以上的;(3)其他嚴重情節的情形。簡單概括以上規定,違法所的額在三萬元以上,或者非法經營額在五萬元以上,復制侵權光碟在一千張以上的,即可判處三年以下有期徒刑或拘役。2、判處七年以下有期徒刑的情形該解釋規定:以營利為目的,實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一,違法所得數額在十五萬元以上的,屬於違法所得數額巨大;具有下列情形之一的,屬於有其他特別嚴重情節,應當以侵犯著作權罪判處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金:(1)非法經營數額在二十五萬元以上的;(3)未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品,復製品數量合計在五千張(份)以上的;(3)其他特別嚴重情節的情形。簡單概括以上規定,違法所的額在十五萬元以上,或者非法經營額在二十五萬元以上,復制侵權光碟在五千張以上的,即可判處七年以下有期徒刑。

5. 對嚴重的侵犯著作權行為要追究什麼責任

賠償因侵犯著作權而獲得的利益

6. 侵犯著作權罪,又銷售該侵權復製品的,如何論罪為什麼

一、定:侵犯著作權罪。
二、依據:司法解釋《關於辦理侵犯知識產權刑事案版件具體應用法律若權干問題的解釋》第十四條
實施刑法第二百一十七條規定的侵犯著作權犯罪,又銷售該侵權復製品,構成犯罪的,應當依照刑法第二百一十七條的規定,以侵犯著作權罪定罪處罰。

7. 關於著作權侵權的問題,求解答

著作權侵權的判斷標準是,接觸+實質性相似

所謂接觸,就是指你曾經了解知道過有他人的作品,然後你利用了他人的作品,與他人的作品實質性相似,就是侵權。

如果你能證明你沒有接觸過,完全是獨立完成的作品,不管是否相似,相似到什麼程度,都受著作權法保護。這是原則。

事實上很難證明自己完全是獨立完成的。
原因在於,第一,從證據規則的角度,證明自己做過什麼很容易,但是證明自己沒做過什麼就很難,你很難說明自己沒有接觸過這個電視劇或者小說;第二,人總是站在前人的肩膀上的,很少有一種思想完全是自己憑空想出來的,一般總是根據自己接觸過的事情或者看過的書等等當中獲得靈感,很多東西都是在潛移默化中影響著一個人的思想。

那就從實質性相似入手。

著作權法保護表達,不保護思想。

也就是說如果兩部小說在情節上有一定的相似性,並不必然認為是侵權。
要看相似到什麼程度。

例如韓劇總是兩家人從小有恩怨開始,到女二介入,然後男主病危、失憶,在最後HE。這就是小說、電視劇的大體情節,所謂的套路,也就是你所說的創作思路,屬於思想的范疇,著作權法是不保護的。

著作權法保護的是具體的表達,但也不是說一定要每個字都一樣,但是如果涉及到很具體的情節相似,那就是侵犯版權了。比如郭敬明的夢里花落知多少,和庄羽的《圈裡圈外》,是少數的認定情節侵權的典型。這兩部作品在很具體的情節上有明顯的相似,比如男主為了現女友出版一本書,找前女友也就是女主幫忙,但是女主因為其他原因拒絕,於是遭到現女友的嫉恨,男主和女主之間也產生嫌隙。當然書中描寫在更詳細的地方都有相似,但這就屬於比較細的情節上,包括人物設定等都很相似,屬於侵權。

像你說你的小說和電視劇里人物設定等不相似,那我覺得應該是屬於大體情節上有一定相似性,具體表達是不相似的。

當然,具體表達和思想的界限在哪裡是著作權法上的一個難題,很難有客觀的標准。

另外,也存在一種可能是這種表達已經處於公有領域,也可以此作為不侵權的抗辯理由。所謂公有領域,就是指作品已經過了保護期,不再受保護。
雖然你找到的90年代末的連續劇肯定沒過保護期,但是如果你能找到更久遠的作品,情節都很相似的話,那你就能說你借鑒的是這個不受保護的作品,也就不侵權了。

8. 對於侵犯著作權罪的處罰,國家是如何規定的

鍵盤著作權應該停止侵犯另外賠償被侵犯著作的經濟損失和名譽損失。大概就是這樣。

閱讀全文

與對侵犯著作權不知情司法解釋相關的資料

熱點內容
公共衛生服務考核小組 瀏覽:872
疫情里的科研成果 瀏覽:519
工商局愛國衛生月及健康教育宣傳月活動總結 瀏覽:942
三興商標織造有限公司 瀏覽:657
加強和改進公共服務實施方案 瀏覽:991
迷你世界創造熔岩號角 瀏覽:479
愛奇藝激活碼有效期 瀏覽:507
醫療糾紛官司南方周末 瀏覽:855
公共服務類大樓的物業管理方案 瀏覽:284
電影版權買賣合同範本 瀏覽:167
口罩在商標注冊屬於哪個類目 瀏覽:256
基本公共衛生服務質控小結 瀏覽:668
數字版權的權源 瀏覽:565
駐馬店置地弘潤山轉讓 瀏覽:146
穂康投訴 瀏覽:146
嘉興萬聯知識產權代理有限公司 瀏覽:344
公共文化服務體系的建立和完善 瀏覽:278
淄博市工商局王彬 瀏覽:867
國辦發明電200330號 瀏覽:602
公共服務事項自查報告 瀏覽:872