❶ 著作權制度國際化與地域性保護的關系是什麼
著作權屬於知識產權的一類,你提的問題涉及到著作權的特徵這方面的內容,著作權的國際化與地域性是不矛盾的。
一、知識產權的地域性。某一國法律所確認和保護的知識產權,只在該國領域內發生法律效力。根據《巴黎公約》《世界版權公約》規定,地域性特點,是指在一個國家依法授予的權利,僅在該國法律管轄的范內有效,對其他國家沒有任何約束力,外國對其不承擔保護的義務。
二、知識產權制度的國際化是指世界各國知識產權制度在實質內容和申請審批程度上逐步簡化一致和統一,日趨國際化。知識產權的地域性(知識產權特徵還有無形性和易傳播性),一方面使得本國產生的智力成果在國外不能取得當然的保護;另一方面,由於傳播媒體、通訊工具的迅速發展和國際交流的日益頻繁,大量的智力成果十分容易越過國界而進入他國。如果不對這些智力成果進行有效的國際保護,勢必會影響、阻礙國際貿易及科學技術和文化的正常交流與合作。知識產權制度的國際化發展,反映了科技和經濟國際化發展的客觀要求。正因為如此,1883年世界各國就在巴黎締結了《保護工業權巴黎公約》,並於1884年正式生效。我國於1985年3月19日正式加入了《巴黎公約》。此外,我國目前已加入的保護知識產權的國際性公約還包括:《商標國際注冊馬德里協定》、《保護文學藝術作品伯爾尼公約》、《世界版權公約》、《專利合作條約》等。
順便提一下如何取得知識產權的國際保護的問題.
著作權一般是自動產生的。作品完成後,不必向外國辦理任何手續,就可以根據有關原則獲得有關國家的著作權法保護。
❷ 版權保護是跨越國家 的嗎
關於作品的抄構成條件。根據通說,構成作品需要滿足三個條件:第一,具有某種精神方面內容,即作品要具有某種思想或者美學方面的精神內容;第二,上述精神內容需要通過一定的表達形式表達出來,停留在大腦里的構想還不能稱作作品,必須要要有具體的表達,另外,必要要在外部世界中產生出來,但是否像錄音或者寫作那樣保存下來還是像歌唱或者演說那樣即興而作轉瞬即逝的,在所不論;第三,要具有獨創性,即通過個體的智力勞動完成的作品,顯然,抄襲的就不算了。現代人創作作品顯然不可能是空中樓閣,往往使用了某些前人已經創作的作品或者已經處於公共領域人皆可自由使用的作品作為素材進行創作,這種方式的創作完成的作品,該創作者僅就其獨創的部分享有版權,這種獨創部分可以理解為其獨創的片斷以及作品作為一個整體的存在。
❸ 版權的國際保護的《伯爾尼公約》和《世界版權公約》
在多邊協定中,影響最大的是上述《伯爾尼公約》和1952年在聯合國教科文組織主持下簽內訂的《世界版權容公約》。在80年代初,前者有76個成員國,後者有78個成員國,但其中有40多個國家是交叉的。美國、蘇聯分別於1954年和1973年參加了《世界版權公約》。《伯爾尼公約》的規定比較具體、詳細,規定作品享有版權不依賴於任何手續(如注冊登記、繳納樣本等);規定的保護期也較長,並有追溯效力。《世界版權公約》則容許有手續,規定的保護期較短,沒有追溯效力。《伯爾尼公約》以西歐國家為主,《世界版權公約》則具有較大的普遍性。
此外,還有一些區域性和專業性的多邊協定。美洲國家前後訂立過7個版權公約,其中有6個是區域性的,但在美國和其他一些美洲國家參加《世界版權公約》後,這些公約實際上已不起作用。歐洲國家之間訂有《交換節目和電視影片協定》(1958)、《保護電視播放協定》(1960)、《防止國境外的電台廣播的歐洲公約》(1965)。專業性的多邊協定有1961年簽訂的《保護表演者、唱片錄制者和廣播組織國際公約》、1974年的《人造衛星播送載有節目信號公約》等。
❹ 中國對外國人作品的著作權保護有什麼矛盾和問題
以得到著作權法保護的作品類型。我國著作權法列舉了八種作品類型。無法納入以上類別的作品是否得到著作權法保護,不同的學者有不同觀點。但是至少在網路傳播領域,我國最高人民法院頒布的司法解釋已經確認,作品的外延是沒有限制的,根據實際情形由法官判斷決定。
根據著作權法的規定,版權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享有獨占權。一般而言,其他人需要使用作品,應當事先取得版權所有人的許可,並向其支付報酬。但是著作權法也規定了若干情形,在法律規定的使用方式下,該種使用無需取得版權所有人的許可,或者無需向其支付報酬。版權的期限,簡單來說,對個人而言,是死後五十年,署名權等精神權利期限無限制;對單位和法人而言,使作品首次發表後五十年。
外國人或者外國在中國國內首次出版的,受我國法律保護,其他的根據國際條約確定,多數重要國家已經和中國一起參加了共同的國際條約,在這些締約國境內產生的作品同樣受到我國著作權法的保護。根據學理,版權具有地域性,也就是說,各國承諾保護作品的知識產權,但是如何保護,作者有哪些權利,保護期限多長,由各個國家自己決定,在中國發生的作品使用行為顯然就需要按照中國的著作權法來判定,在美國發生的著作權使用行為就需要按照美國的版權法來判定。
❺ 專利是如何跨國保護的
(一)中國參加知識產權保護國際公約的情況
在不斷完善國內法律體系建設的同時,從80年代起,中國相繼參加了一些主要的知識產權保護國際公約、條約和協定。自1980年中國加入《建立世界知識產權組織公約》起至今,中國先後加入了《保護工業產權巴黎公約》、《關於集成電路的知識產權條約》、《商標國際注冊馬德里協定》、《保護文學藝術作品伯爾尼公約》、《世界版權公約》、《保護音像製作者防止非法復制公約》、《國際專利合作公約》、《商品和服務國際分類尼斯協定》、《為專利程序目的進行微生物存放的國際承認的布達佩斯條約》、《建立工業設計國際分類洛加諾協定》、《國際專利分類斯特拉斯堡協定》、《保護植物新品種國際公約》、世貿組織《與貿易有關的知識產權協定》等(中國加入知識產權國際條約的情況見下文表2)。
在陸續加入知識產權保護國際公約、條約、協定的過程中,中國積極參與這些公約、條約、協定項下的各種活動,中國政府恪守保護知識產權有關國際公約及協定的真誠立場和充分承擔國際義務的能力,得到了國際輿論的廣泛贊譽。
此外,中國還在積極研究加入其他知識產權國際條約。如中國目前已經著手制定和修改法律,為加入《世界知識產權組織版權條約》(WCT)與《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》(WPPT)作準備。
(二)中國參與國際知識產權制度改革和國際知識產權問題談判的情況
中國密切關注國際知識產權領域的發展動態,積極組織相關部門參與世界貿易組織(WTO)、世界知識產權組織(WIPO)、國際植物新品種聯盟(UPOV)、亞太經合組織(APEC)、亞歐會議(ASEM)等國際組織的國際知識產權制度的改革和國際知識產權問題的談判。如中國積極參與了在WTO與貿易有關的知識產權理事會(TRIPS理事會)主持下進行的,作為WTO多哈回合新一輪談判重要組成部分的公共健康、地理標識、遺傳資源、傳統知識等知識產權議題的談判;中國多次組織相關部門參加了世界知識產權組織舉行的會議,中國代表團就中國知識產權制度取得的成績,以及中國對國際專利制度、遺傳資源、傳統知識及民間文學藝術等國際知識產權熱點問題的看法作了重要發言,闡明了中國的原則和立場;中國還組團參加了UPOV、APEC、ASEM等國際組織的會議,積極宣傳中國的知識產權保護成就,並與其他國家進行了有益的交流。
❻ 國外的作品版權在國內受保護么
《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》,簡稱《伯爾尼公約》,是關於版著作權保護的國際條約,1886年9月權9日制定於瑞士伯爾尼。截至2019年7月4日,隨著索羅門群島的加入,成為該公約新締約國,該公約締約方總數達到177個國家,1992年10月15日中國成為該公約成員國。
因為我國加入了《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》,而另外的176個國家也是這個公約的公約締約國家。 聯盟任何一成員國公民的作者,或者在任何一成員國首次發表其作品的作者,其作品在其他成員國應受到保護,此種保護應與各國給予本國國民的作品的保護相同。
所以,這個公約締約方,177個國家的作品版權在國內受保護。具體,你可以查一查該國有沒有簽訂該公約。但是,大部分的國家都有簽訂該公約。
❼ 請問跨國電影根據版權保護可以提前在中國放映嗎
相關法律是不可以的,除非你在引進的合同當中有備注播放時間。現在版權引進都是有時間設定和時間限制的,跟著合同走就沒有問題。
❽ 在中國版權登記在國外還保護么
版權是自作品創作之日起即產生,登記與否,不影響其效力。
至於在中國登記的作品,能否在國外受到保護,這個需要根據目的國的法律而確定,如果目的國與中國就版權問題簽訂了協議或共同參加了國際條約,如《伯爾尼公約》、《TRIPS協議》等,是可以受到保護的,其他情況,需要具體問題具體分析。
❾ 版權的國際保護的保護的原則
國際版權保護所應用的原則主要有下列3種:①「國民待遇」原則。即一個締約國把其他締約國的文學、科學和藝術作品當作本國國民的作品加以保護。這是現在的雙邊和多邊協定幾乎普遍採用的原則。②一個締約國給予其他締約國的作品以「起源國待遇」,即給予這些作品以相當於作者所屬的國家或作品首次出版的國家給予的版權保護。一些泛美公約曾實行過這一原則。③一個締約國給予其他締約國的作品以「第三國待遇」,即甲國給予乙國的作品以丙國作品享有的版權。根據這一原則,所有締約國國民的作品都享有同等的版權保護。這本來是一些貿易總協定中運用的原則,在19世紀曾援用於版權的保護。
由於締約國之間社會制度不同,經濟、文化水平懸殊,版權立法差異很大,也由於科學技術的發展使版權的表現形式愈來愈繁多、復雜,因而不論運用哪種原則,採取什麼形式,都帶來了難以解決的矛盾和困難。現在的雙邊和多邊版權協定,總的說來,都是有利於發達國家而不利於發展中國家,有利於巨大的出版、電影、唱片等公司,而不利於一般作者。
參加《伯爾尼公約》的發展中國家經過激烈斗爭,參加制訂的《關於發展中國家議定書》,在1967年斯德哥爾摩會議上得到通過。議定書中規定了一些有利於發展中國家的條款。但是,由於西方一些國家的抵制,議定書被擱置起來。
為了平息發展中國家的憤怒 (有些國家聲稱要退出《伯爾尼公約》),1971年在聯合國教科文組織主持下在巴黎修訂了兩個公約,規定給予發展中國家以某些「優惠待遇」。但是,由於手續繁瑣,條件較苛,因而巴黎會議以來的10年中,採取行動去實際享受這種「優惠待遇」的國家極少。