『壹』 農村宅基地使用權可以辦理抵押貸款嗎
不可以辦理的。我國現行法律明文規定宅基地使用權不得抵押。
依據:
1、《中華人民共和國土地法》規定:「宅基地和自留地、自留山,屬於農民集體所有」。
2、《中華人民共和國擔保法》規定:「耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權不得抵押」。
3、《中華人民共和國土地承包法》規定:農村土地承包經營權的抵押只限制於通過招標、拍賣、公開協商等方式承包的荒山、荒灘等農村土地,經發包方同意,並依法登記取得土地承包經營權證或林權證書的,才可以設立抵押,並沒有明確通過家庭承包取得的土地承包經營權可以抵押。
4、《中華人民共和國物權法》則明確規定,除買賣、公開協商等方式承包的「四荒地」等農村土地可以抵押外,其他方式承包的農村土地是不允許抵押的。
拓展資料:
有關農村宅基地的相關資料介紹:
農村宅基地,是農村的農戶或個人用作住宅基地而佔有、利用本集體所有的土地。包括已經建設房屋、建過房屋或者決定用於建造房屋的土地,已經建設房屋的土地、建過房屋但已無上蓋物或不能居住的土地以及准備建房用的規劃地三種類型。
申請條件:
1、因子女結婚等原因確需分戶,缺少宅基地的;
2、外來人口落戶,成為本集體經濟組織成員,沒有宅基地的;
3、因發生或者防禦自然災害、實施村莊和集鎮規劃以及進行鄉(鎮)村公共設施和公益事業建設,需要搬遷的。
農村村民有下列情形之一的,不予批准使用宅基地:
1、年齡未滿十八周歲的;
2、原有宅基地的面積已經達到規定標准或者能夠解決分戶需要的;
3、出賣或者出租村內住房的。
由於各省的規定有些出入,具體還要到當地的土地部門進行咨詢後才能確定,總的程序和步驟就是上面所述的這些。
參考鏈接:網路:農村宅基地
『貳』 農村宅基地可以質押嗎
下列財產不得抵押:(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權
根據《中華人民共和國物權法》第一百五十三條規定,宅基地使用權的取得、行使和轉讓,適用土地管理法等法律和國家有關規定。
根據《中華人民共和國物權法》第一百八十四條規定,下列財產不得抵押:(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權,但法律規定可以抵押的除外。
宅基地抵押《擔保法》就有明文規定,《物權法》對這個問題爭議很大,但權衡下來還是採納了禁止抵押的意見。所以宅基地抵押具有明確的違法性,而違法的民事行為是無效的,得不到法律的保護。
『叄』 農村宅基地能否抵押,相關的法律規定是怎樣的
您好:
一、關於農村宅基地抵押給別人合法性問題
農村宅基地抵押是法律禁止的。
我國當前的法律制度中沒有專門的、系統的關於宅基地的立法,而是散見於各種法律文件中。《擔保法》第三十七條規定,宅基地的使用權不得抵押。《物權法》第一百八十四條規定,耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權不得抵押,但法律規定可.以抵押的除外。可見,農村宅基地抵押是禁止的。
二、禁止農村宅基地抵押原因
1、從我國的實際出發,目前尚不能允許農村房屋進行抵押。我國實行「房地一體」原則,處分農村房屋,必然涉及到該房屋所佔用范圍內的農村宅基地,而宅基地屬於集體所有,此種使用權不得用於抵押。
2、,農村房屋用於抵押,一旦債務人不能清償債務,債權人行使抵押權時必然涉及該房屋佔用范圍內的宅基地使用權,這就可能損害農村集體的利益。
3、《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條規定:「對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。」據此,用農村房屋設定抵押,債權人實現抵押權也存在障礙。
4、當前我國農村的社會保障體系尚不健全,宅基地對於農村村民具有強烈的社會保障性質。我國農村村民一戶只能擁有一處宅基地,如果將宅基地上的房屋進行抵押,抵押權實現後,抵押人(即農村村民)可能會居無定所,不利於農村社會穩定。
三、農村宅基地抵押其他可行性
我國法律雖然對於宅基地抵押並不允許,但很多法律表示對於宅基地之上房屋抵押是可以的。具體如下:
《擔保法》第34條第1項規定,抵押人所有的房屋和其他地上定著物,可以抵押。可見,農民以其宅基地上的房屋抵押應當是有效的。但《擔保法》第37條第2項規定,耕地、宅基地等集體所有的土地使用權,不得抵押。
同時,《中華人民共和國物權法》規定:
第一百五十三條 宅基地使用權的取得、行使和轉讓,適用土地管理法等法律和國家有關規定。
第一百五十五條 已經登記的宅基地使用權轉讓或者消滅的,應當及時辦理變更登記或者注銷登記。
第一百八十條只要法律、法規未禁止的均可以設立抵押。
第一百八十四條 下列財產不得抵押:
耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權,但法律規定可以抵押的除外。
『肆』 為什麼"某農民以所屬宅基地的使用權作抵押向銀行申請貸款"是不合法的
1、宅基地產權屬於村委會集體所有,由村委會分配給村民使用。有些村委會採用無償分配,專有些則採用有屬償分配。土地有償分配的資金進入村委會的財務收入,沒有進入國庫。
2、國有土地使用權是國家收取土地出讓金,該資金收入國庫。
所以,國有土地是可以抵押,而村集體土地不能抵押。
『伍』 宅基地使用權可以抵押不
在我國《物權抄法》規定,土襲地的所有權是屬於國家的,任何集體、個人只取得土地的使用權,只能擁有土地的收益權。只有土地的所有權人(即國家)才有權處置土地。那個b村的在國家劃撥的宅基地上建居住用房,本身是對土地的使用,又把土地上的建築物(房子)以8萬人民幣賣給你,是他行使的收益權。他沒權處置土地,因為所有權人是代表國家的b村村委會,因此只有b村委會有權處置這份土地的去留。你離開a村,若是長期的不在那生活,那麼村委會作為土地所有權人有權收回土地使用權,但是前提是你必須獲得b村的土地使用權。
『陸』 那房屋可以抵押,宅基地使用權不就處於尷尬地位了嗎。這個有什麼具體的辦法應對嗎
宅基地使用權並末處於尷尬地位,因為房產是建在宅基地上,它們是一體的,房產抵押時連同宅基地一並抵押,物權法是這么規定的。
『柒』 宅基地使用權抵押怎麼辦理
不可以辦理。我國現行法律明文規定宅基地使用權不得抵押。
依據:
1、《中華人民共和國版土地法》規權定:「宅基地和自留地、自留山,屬於農民集體所有」。
2、《中華人民共和國擔保法》規定:「耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權不得抵押」。
3、《中華人民共和國土地承包法》規定:農村土地承包經營權的抵押只限制於通過招標、拍賣、公開協商等方式承包的荒山、荒灘等農村土地,經發包方同意,並依法登記取得土地承包經營權證或林權證書的,才可以設立抵押,並沒有明確通過家庭承包取得的土地承包經營權可以抵押。
4、《中華人民共和國物權法》則明確規定,除買賣、公開協商等方式承包的「四荒地」等農村土地可以抵押外,其他方式承包的農村土地是不允許抵押的。
『捌』 為什麼宅基地使用權不能抵押
抵押時抵押不動產所有權,中國土地分為國有和集體,集體土地是不能在集體經濟回組織之外流轉的,答宅基地是集體所有土地,目前為止農村土地流轉還處在摸索階段,成都作為統籌城鄉區域正在搞試點,但還處在調研階段,所以就更不能抵押啦。(抵押之後不能還款即面臨清償的難題)
『玖』 宅基地土地的使用權 指的是什麼 為什麼不能當作抵押
目前,我國農村社會保障體系尚未全面建立,土地承包經營權和宅基地使用權是農民基本生產生活保障。從全國范圍看,放開土地承包經營權抵押和宅基地使用權轉讓的條件尚不成熟。農民貸款難的問題,應通過完善農村金融服務體系來解決。草案有關規定與憲法、農村土地承包法、土地管理法等法律的規定是一致的,同中央有關方針政策也是一致的,建議以不作改動為宜。 宅基地上建的房屋,國家法律不允許進行交易,所以不能辦理抵押! 宅基地是集體所有,不是個人的,個人只有使用權,沒有所有權,只有商品房才可以在銀行或典當行貸款. 。《擔保法》第三十七條規定:下列財產不得抵押;(一)土地所有權;(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權,但本法第三十四條第(五)項、第三十六條第三款規定的除外;(三)學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體的教育設施、醫療衛生設施和其他社會公益設施;(四)所有權、使用權不明或者有爭議的財產;(五)依法被查封、扣押、監管的財產;(六)依法不得抵押的其他財產。由此可見,宅基地是不能作為抵押的。 《擔保法》第三十四條規定:「下列財產可以抵押 一、抵押人所有的房屋和其他地上定著物; 二、抵押人所有的機器、交通運輸工具和其他財產; 三、抵押人依法有權處分的國有的土地使用權、房屋和其他地上定著物。 四、抵押人依法有權處分的國有的機器、交通運輸工具和其他財產; 五、抵押人依法承包並經發包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權; 六、依法可以抵押的其他財產。 抵押人可以將前款所列財產一並抵押。」