股權物權債權

『壹』 股權既是一種物權也是一種債權，是嗎

是的，但小股權更傾向於債權，只有股權達到一定數量才能上升到傾向物權的層次。此答案僅供參考

『貳』 股權的性質是什麼是債權還是物權，或其他

股權即股票持有者所具有的與其擁有的股票比例相應的權益及承擔一定責任的權力。
股權是法人財產權。

『叄』 股權和債權的區別是什麼

1、定義不同：

（1）股權是有限責任公司或者股份有限公司的股東對公司享有的人身和財產權益的一種綜合性權利。即股權是股東基於其股東資格而享有的，從公司獲得經濟利益，並參與公司經營管理的權利。

（2）債權，「債務」的對稱。是指在債的關系中權利主體具備的能夠要求義務主體為一定行為或不為一定行為的權利。債權和債務一起共同構成債的內容。

2、分類不同：

（1）股權分為自益權和共益權。

（2）債權分為法定之債與意定之債、特定物之債與種類物之債。、單一之債與多數人之債、按份之債與連帶之債、簡單之債與選擇之債。主債與從債、財物之債與勞務之債。

3、對象不同：

（1）股權是投資人由於向公民合夥和向企業法人投資而享有的權利。

（2）債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人之間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關系不能對抗第三人。

『肆』 股權是物權還是債權呢

我認為比較特殊，既不是物權也不是債權，難以分類，它是基於投資所形成的一種權益。

『伍』 股權轉讓合同解除 返還股權是物權還是債權請求權

既不是物權也不是債權請求權，而是形成權以及法定後果。
根據民法通回則答以及合同法規定，股權轉讓合同解除是指合同一方根據法律規定或合同約定要求行使單方解除權導致合同解除或雙方協議解除，直接導致的法律後果是恢復原狀，即受讓方將股權返還轉讓方，轉讓方將取得的股權轉讓款返還受讓方。
從本質上，股權轉讓合同的解除是形成權的行使，不受訴訟時效限制，返還股權屬於法定恢復原狀的後果，並非物權或債權請求權。

『陸』 股權屬於物權還是債權

獲贊最多那位說法絕對錯誤。股權當然是債權。股權之所以不叫股份內所有權（這也容是一個根本不存在且錯誤的說法），就是因為股東在履行出資義務後，其財產所有權轉化為公司的財產，已經完全同股東個人財產分離，股東不再享有對該財產佔有、使用、收益、處分的權利。股東和公司之間是債權人和債務人的關系。至於股東表決、請求召開股東大會等參與公司經營管理的權利，屬於社員權，不能與物權、債權、知識產權混淆，這是另一個維度的問題，不屬於股權的討論范圍。因此，說股權既不是債權也不是物權的觀點是錯誤的，股權一定是債權。

『柒』 產權債權和股權的不同

產權〖propertyright〗財產(多指不動產)的所有權

產權是經濟所有制關系的法律表現形式。它包括財產的所有權、佔有權、支配權、使用權、收益權和處置權。以法權形式體現所有制關系的科學合理的產權制度，是用來鞏固和規范商品經濟中財產關系，約束人的經濟行為，維護商品經濟秩序，保證商品經濟順利運行的法權工具。

債權是得請求他人為一定行為（作為或不作為）的司法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為（作為或不作為）的司法上義務。因此債之關系本質上即為一司法上的債權債務關系，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。

和物權不同的是，債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關系不能對抗第三人。

股權：股權，又稱為股東權，有廣義和狹義之分。

廣義的股權，泛指股東得以向公司主張的各種權利；

狹義的股權，則僅指股東基於股東資格而享有的、從公司或經濟利益並參與公司經營管理的權利。作為股權質押標的股權，僅為狹義的股權。

從這個意義上講，所謂股權，是指股東因出資而取得的、依法定或者公司章程的規定和程序參與事務並在公司中享受財產利益的、具有可轉讓性的權利。

非上市公司也可以有股權，通常可以通過內部認購，或在店頭市場（非證券市場）進行交易。比如，深圳華為並沒有上市，但是卻有大量職員持有公司股份。