『壹』 翻唱的歌曲是否受到版權保護
當然受版權保護。既然平台方讓這首歌收費上線那就證明翻唱者是購買了原唱版權的,那收費沒有任何問題。如果你核實過翻唱者沒有購買此歌版權卻可以收費上線,那就是平台的問題。你可以聯系音樂平台客服投訴,也可以要求翻唱下架。
『貳』 翻唱歌曲版權問題應該怎麼處理
一、翻唱別人的歌曲,如果為一般益表演翻唱節目,未向公眾收取回費用,也未向答表演者支付報酬的,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。
二、著作權法的相關規定:
1、第3條規定,本法所稱的作品,包括文字作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術等作品。
2、第10條規定,著作權包括下列人身權和財產權:發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權以及應當由著作權人享有的其他權利。
3、第24條規定,使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同。
4、第48條規定,未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
『叄』 關於翻唱歌曲版權問題
原則上來講都是有版權問題的。重新填詞翻唱都要經過版權人的允許才行。內不過有的版權人沒有限容定別人不能進行翻唱,如果別人是在不以盈利為目的的情況下翻唱,版權人一般是不會追究的。重新填詞這個就肯定是要經過版權人的同意才行的。否則版權人可以依法追究侵權人的責任的。
『肆』 翻唱歌曲是否需要授權的問題
你說的這種重新填詞翻唱不管商用與否,都需要得到授權,因為著作權也包括回修改權和保護作品完整權,答沒有授權的填詞翻唱都是侵權的
如果你只是單純地翻唱一首歌並以娛樂性質發到網上是不需要授權的,但一旦作品涉及到任何有盈利性質的活動上,就算商用,也是得有授權才能演唱的
以上說的不一定都對,如有錯誤望指出
『伍』 想在網易上翻唱發布別人的原創音樂需要版權嗎
1、你這個屬於公開表演,所以屬於著作權法管轄范圍,是需要有版權的!
2、所以網易上翻唱發布別人的原創音樂需要版權,你發布根本不會通過,你回收到下面的提示,就是你只能自己聽,別人看不到的!如下圖所示
『陸』 翻唱版權的歌曲沒有跟原創授權直接翻唱算侵權嗎
很多喜歡音樂的人愛翻唱一些歌曲,有些翻唱甚至比原唱還火。那麼翻唱是否涉及侵權呢,其實翻唱別人的歌曲,如果是一般公益表演翻唱節目和一些普通表演,未向公眾收取費用和涉及到利益,也沒有向表演者支付相應報酬的,可以不經著作權人許可,也不用和原創作者其經紀公司支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業活動和比賽並進行電視網路直播、或者拍MV等用於商業用途就涉及侵權,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。
『柒』 上傳翻唱歌曲算侵權嗎
在中國目前的版權法和著作權法中明確規定,若上傳了翻唱歌曲用於盈利,則屬於侵權范疇,若不是用於盈利,則不屬於侵權范疇。
1.盈利范圍這里的盈利范圍非常廣泛,也需要從很多方面來理解,也存在很多外界因素產生影響。比如說,在同一個平台上傳同一首歌曲,如果僅是人們作為興趣愛好而上傳該翻唱歌曲,供大家欣賞學習,則不屬於侵權范疇。而該平台簽約的視頻主播或者聲音主播翻唱這首歌曲,由於對其自身產生了實際的收益,帶來了收入,則屬於侵權范圍之內。再例如,同一個人在不同場景唱這首歌,第一個場景是作為愛好者在KTV內翻唱這首歌曲,則不算侵權,而如果該人的工作是在酒吧,唱這首歌收到了工資以及小費,則構成侵權。
『捌』 音樂節目翻唱歌曲都有版權嗎
不需要購買相關版權,但是需要向作品人支付報酬或在其同意下才能翻唱。