全國首例ai生成內容著作權

A. 5G究竟將怎樣改變我們的生活

說起5G未來將帶給行業和生活的變化，不少人都會神秘兮兮的說：」萬物互聯！」但到底什麼是萬物互聯呢？

首先，大眾對於5G的模糊印象應該就是一個「快」字。高通公司在去年的世界移動通信大會上表示，5G下載的速度峰值可以達到4500Mbps，初始中值速度也有1400Mbps，相當於目前4G網速的大約20倍。

「5G還有三大特徵：一是大帶寬，能夠在人口密集區為更多用戶提供更快的傳輸速度，支撐高清視頻、虛擬現實技術用於視頻媒體、影音娛樂領域的虛擬和增強現實和游戲場景應用，帶動消費升級；

二是低時延、高可靠通信，主要面向工業互聯網、智能製造、自動駕駛、智慧能源等領域，支撐製造業轉型升級，高質量發展；

三是海量物聯網通信，主要面向智慧城市、環境監測、智能農業、森林防火等以感測和數據採集、實時解析為目標的物聯網領域，提高社會管理效益和增強安全防護能力。

伴隨著5G逐步成熟，以5G為代表的移動通信技術有力地推動了人工智慧、物聯網、大數據、雲計算等技術蓬勃發展，將這些人與人通信延伸到人與物、物與物的智能連接，萬物互聯的5G時代指日可待。

像咱們安徽電信，5G應用已經在有條不紊的進行中：今年2月，中國電信安徽公司在合肥新橋機場打造首個5G機場；3月10日，中國電信黃山分公司成功推出了安徽黃山5G+VR全景智慧旅遊直播業務，實現遠程360度VR縱覽安徽黃山美景；8月15日，安徽電信和本省一家醫院聯手，開始實施5G遠程醫療的服務，利用5G高速率、大帶寬、低時延的特性，實現遠程診斷、遠程會診、遠程手術等操作……

就像前段時間因為一個5G測試視頻大火的何同學說的一樣，在4G剛來臨時，我們想像不到現金會被手機支付取代，短視頻、直播會這么火爆，那麼在5G來臨之際，也不要讓想像力束縛5G的發展，換句話說，5G商用帶來的改變不只是我們傳統認知的「手機網速更快了」這么簡單，它將極大地影響人類社會的工業生產、生活和娛樂等各個方面，這些變革或許我們現在無法准確預測，但對於不斷進化的5G來說，真到了那一天，我們的想像力或許反而會成為最大的限制。

B. 關於計算機軟體著作權的疑問

你想多了，享有著作權需要申請的，這樣國家才認可

http://ke..com/link?url=JPJcTU6GJpQoJ_q_

你那個用戶協議，其實沒多大用的

C. mate 30 AI生成的視頻怎麼刪除

這款手機一般來說是。不可以生成視頻的，除非你下載視頻才可以的。

D. 人工智慧創作作品該不該有著作權

對人工智慧（AI）創作的音樂和小說等的權利進行保護的法律。根據現行的日本《著作權法》，只有人類創作的作品享有著作權。由人工智慧創作的作品即使被盜用，也無法採取措施禁止和要求損害賠償，這有可能對投資人工智慧形成障礙。制定法律條款的方針將納入5月敲定的知識產權推進計劃中。
日本的《著作權法》禁止在未經作者同意的情況下擅自使用相關音樂、小說和繪畫等。但是，該法將著作物定義為「思想和感情的創作性表現」，在人類幾乎不加入創作意圖的情況下由人工智慧創作作品時，權利難以成為受保護的對象。
日本知識產權本部認為，需要制定考慮到人工智慧正在進步這一現實的法律。該本部設置的委員會將在4月18日發布報告書，隨後在知識產權計劃中納入相關方針。
具體來說，將討論的是建立像商標那樣保護人工智慧創作物的權利的新注冊制度，以代替著作權，或通過修訂《反不正當競爭法》等禁止擅自利用。
獲得權利的將是開發出利用人工智慧來創作作品的機制的人與企業。相關人與企業將擁有要求禁止擅自利用和提出損害賠償的權利，以使投資者能收回投資費用。
目前，設想適用於只要人類做出極為簡單的指示即可生成音樂的自動作曲系統等。不過，由於人工智慧可在短時間內創作出大量作品，保護對象計劃僅限於獲得歡迎等具有一定市場價值的作品。
日本知識產權本部在推進權利保護的同時，還將討論旨在使利用人工智慧製作內容更加順利的立法。將討論修訂《著作權法》，以便在提取現有大量作品的特徵、由人工智慧用於創作時，無需獲得原作品的權利人的許可。原因是，數據的收集和分析雖然將伴隨現有作品的復制，但如果每次都需取得利用許可，龐大的信息處理將變得非常困難。

E. 如何評價「全國首例雜技作品著作權糾紛案開庭」

此外，涉嫌侵權的演出主體為吳橋縣桑園鎮張碩雜技團，屬於個體工商戶，在騰訊視頻對涉案作品進行了傳播推廣，擴大侵權范圍。騰訊公司作為侵權視頻的載體，應有審查視頻的責任，但沒有盡到義務刪除侵權視頻，應承擔連帶責任。
原告代理人表示，「被告看到了該作品的商業價值和利益並惡意使用，已經嚴重侵犯了原告作品的著作權及商業利益和傳播藝術價值，造成一定的商譽和經濟損失。」據此，訴至北京西城法院，請求判令三被告停止侵權，在指定媒體公開道歉並賠償侵權損害賠償金10萬元。
被告：「原告作品非原創 我方有權表演」
庭審中，被告騰訊公司認為原告主張保護的權利基礎難以確定，不同意其全部訴訟請求。
「我公司為網路服務提供者，未對上傳者提供的涉案視頻做任何修改、刪減，根據答辯人後台記錄顯示，涉案視頻已被及時刪除。」騰訊公司代理人稱，公司不知道也沒有合理的理由應當知道涉案視頻侵權，同時也未從上傳者提供的涉案視頻中，直接獲得經濟利益。
被告許昌市建安區廣播電視中心表示，電視節目錄制過程經過吳橋縣桑園鎮張碩雜技團的合法授權，涉案節目與原告的節目有一定的相似，對此不知情，沒有過錯，不應承擔賠償責任。
吳橋縣桑園鎮張碩雜技團認為，原告的節目不是原創作品，是中國傳統的雜技節目，自己有權利表演。「原告的作品系抄襲自別人的作品，張某是抖空竹技藝的傳承人，不存在侵權，更不存在抄襲原告節目的事實。」
「空竹技術是民間技藝、民間文化，雜技有27種，只要是雜技，在表達上都有相似的成分。空竹為民間技藝，不應因版權登記來限制民間藝人的演出，否則不利於民間技藝的傳承和發展。」被告席中，張某補充道，該雜技團在2003年就開始從事抖空竹雜技表演，涉案節目內容由自己創作，參考自滄州某雜技節目。
對於被告的辯護，原告出示《俏花旦-集體空竹》節目的原創材料，「俏花旦」的商標注冊證，證明原告擁有《俏花旦-集體空竹》作品全部版權，以及「俏花旦」作品的商標權。
原告表示，起訴是針對《俏花旦-集體空竹》節目，而非針對空竹雜技藝術本身。「一個完整的節目作品涵蓋音樂、服飾、道具、動作編排等各種因素的集合。我方起訴被告的理由是被告的行為侵犯了原告該作品節目著作權，而不是我方主張享有空竹雜技藝術類型的權利壟斷。」

F. 爻文跟普通的AI生成器有什麼區別

普通生成器是近義詞替換，生成的文章會不通順，爻文是智能神經元寫文章，跟人類書寫習慣一樣，閱讀效果比較好。

G. 中國首個虛擬學生入學，落戶清華計算機系，這個系有多牛

2021年6月1日，清華大學計算機科學與技術系的知識工程實驗室迎來了中國歷史上首位原創AI虛擬學生——華智冰，清華大學還為她辦理了學生證和郵箱。華智冰扎著一個馬尾辮，身著一身簡約風衣服，背著紅色雙肩包，和真的大學生沒有什麼不一樣。她不僅顏值出眾，而且智商情商雙高、能繪畫、創作音樂、題詩……更令人驚訝的是她如同真人一般有一定的邏輯思維推理和情感交互交流的能力。不少的網友表示還想和她成為同學，想知道有一個AI虛擬同學會是一個什麼樣的感覺，但是看到是清華大學，告辭。

可以說，清華大學計算機系是中國計算機領域的天花板，虛擬華智冰的錄取，再次顯示了該系在計算機領域的成就和在人工智慧領域的地位。

H. E站AI自動生成原創內容和機器內容有什麼區別

E站AI自動生成的原創內容是人和搜索引擎都能友好閱讀的,而機器內容生成的內容有些段子的關聯性就比較差一點,總的來說,原創內容適合自媒體和對文章質量要求 比較高的站長使用,而機器文適合做站群的SEO站長使用.

I. 如何看待雙流警方破獲全國首例網路輕小說侵犯著作權案

這是網路上常見的著作權侵權行為：
（1）網路使用者或網路服務商在自己設立的網頁、電子布告欄等論壇區非法復制、傳播、轉貼他人享有著作權的作品；
（2）未經許可將他人作品的原件或復製品提供到網路上進行公眾交易或傳播，或者明知是侵害權利人著作權的復製品，仍然將其在網上散布。
（3）侵害網路作品著作人身權的行為，包括侵害作者的發表權、署名權和保護作品完整權等。
這件事是首例網路作品侵權的維權案件，表明我國現在對於著作權的重視程度，也表明我國關於知識產權發面的法律法規也會越來越完善。通過這件事我們應該知道個人著作權的重要性，我們應當對知識產權方面加強重視。

J. 寫作神器生成的作品屬於著作權意義上的作品嗎

您好，這個問題抄不能一襲概而論。
首先，如果使用「自動寫作軟體」完成的作品雖然使用了很多的他人作品，但是對每部作品都僅僅使用了少數語句或者段落時，從法理上說，這種匯合他人作品片段的做法實為「匯編」，即指「匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料」，如果匯編者對其內容的選擇或者編排還能體現出獨創性，那就可以構成「匯編作品」。但是，「匯編」本質上仍是一種對他人作品的「演繹」，「匯編作品」實為「演繹作品」的一種，而對於「演繹作品」而言，在行使權利時必須取得所演繹（使用）的作品的原作者的同意並支付報酬，否則，就涉嫌侵權。
上海二中院的法官認為，如果使用「自動寫作軟體」完成的作品雖然使用了很多的他人作品，但是對每部作品都僅僅使用了少數語句或者段落，而這些語句或段落本身缺乏足夠的顯著性不足以單獨構成作品，在這種情況下，筆者認為，由於此時的作品完成沒有涉及對他人作品的侵權，系合法的再創作，但是由於「自動寫作軟體」系機器（實為軟體程序）而非人類，因此不能取得著作權，而使用「自動寫作軟體」的人由於投入了一定的匯合、選擇、編排的努力，因此可以取得最後作品的著作權。