版權歸屬聯合出品

⑴ 出品人和聯合出品人的區別

聯合出品人則是表示有多個出品人。

出品人表示只有一個出品人。出品人負責影片前期的市場調查，看類似的影片的電影市場是否有前景（比如說票房情況、受歡迎程度、續集的可能性等），通過調查來決定是否值得出品該影片。如果答案是肯定的，那他們就找到所屬的電影集團投資製片人及相關人員，開始選導演、劇本、演員、贊助商等。

出品人一般是主要出資方的法定代表人或對影片銷售有幫助的影視界大腕人物。出品人是整個影片的靈魂人物，決定影片的風格、種類及市場走向。

拓展資料：

通俗點說，出品單位就是一部影視劇的出資主體，出品人一般是主要出資方的法定代表人。

根據《國產電影片字幕管理規定》:獲得《攝制電影許可證》和《攝制電影許可證(單片)》的單位，可獨立或聯合署名為出品單位、其法人署名為出品人。比如《泰囧》是光線投的，那麼光線的老總王長田就是出品人，參與投資的就是聯合出品單位，該投資方的法定代表人就是聯合出品人了。

⑵ 版權歸屬問題

你們事先有約定，版權歸網站，而你只享有署名權。如果他們已支付給你費用，你們的合同已經履行完畢，版權已經歸網站，他們已經履行了主要義務，不能主張合同無效。

如果網站沒有給你署名，你可以請求他們署名，並賠償你的精神損失。

⑶ 大白版權歸哪個公司

超能陸戰隊里的大白是迪士尼與漫威公司聯合出品的第一部動畫電影，都是美國公司，所以大白的版權屬於迪士尼和漫威。

⑷ 和電影的聯合出品方簽訂投資合同（第一出品方未授權），合同還受法律保護嗎

首先我們要知道：出品方就是電影的製片方，負責電影製作，投資以及資金招募，也是為什麼要說只有出品方才有資格籌集資金的原因，因為在法律上來說，一部電影只有出品方是有權利去進行對外籌資，版權出讓的，是受法律認可且享受法律保護的。

第一出品公司擁有電影的絕對版權，其他出品公司向第一出品公司出資獲取部分版權，同時也享有一部分版權，都是最原始成本價格，如果是向第一出品公司獲取的版權，那麼普通人就會享有不會出現「溢價」的收益比例和保障。但是都是需要一定的資金證明，所以普通人是很難直接和第一出品簽署合同的！

我們自身也要知道一件事，只要是涉及到投資兩字，必定是伴隨著風險，而投資看中的是收益，所以投資者的心態一定要調整好！

⑸ 國家對版權歸屬怎樣規定的呢

版權（英文名稱：right）即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利（包括財產權、人身權）。版權是知識產權的一種類型，它是由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。
《著作權法》第二章第二節專門對著作權歸屬問題做出了具體規定。供參考：
第二節著作權歸屬

第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。

創作作品的公民是作者。

由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。

如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。

第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。

第十三條兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。

合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。

第十四條匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。

第十五條電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。

電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。

第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。

有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：

（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；

（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。

第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。

第十八條美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。

第十九條著作權屬於公民的，公民死亡後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，依照繼承法的規定轉移。
著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，由承受其權利義務的法人或者其他組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。

⑹ 有網友提到和聯合出品方簽合同有風險，沒有版權，只有收益權，聯合出品方無權出讓版權，是真的嗎

首先不管做什麼事情？你要先去。調查一下，或者一嗯，學習學習。

⑺ 版權歸屬

受委託抄創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
所以照片的著作權屬於影樓，但是影樓也不能隨便使用，因為這還牽涉到本人的肖像權。

底片，按慣例，所有權屬於來拍照的人。

⑻ 版權可以由多人同時享有嗎

連載閱讀首創網路文學共享版權指由作者、讀者和投資者組成的社區共同享有作品版權的收益權，共同為了作品的發展做貢獻，共同享有作品發展的紅利。

⑼ 合作創作的作品著作權屬於誰

法律專家解答：根據《中華人民共和國著作權法》(以下簡稱《著作權法》)第十三條規定:「兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者享有。」關於合作創作的作品，在牽涉到版權問題上，要注意以下幾個問題。合作作品的可分性合作作品可以分為兩類：一類是分割使用的，如網路全書中的詞條，各詞條均可獨立出來使用;一類是不可分割使用的，如幾個人合寫的專著，各人的創作成果無法截然分開。這兩類作品在具體行使著作權時要不同對待，可分割使用的合作作品，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。不可分割使用的作品，其著作權應由各合作者共同享有、行使，任何個人不得擅自享有、行使。合作作者應是共同參加創作的人沒有參加創作的人不能成為合作作者，不能成為共有著作權人，但是在實踐中，有些作者為了各種目的，如使作品容易發表、提高作品的影響力，往往將非合作作者作為作者來署名，也有些人利用上下級關系、師生關系等強將自己未參與創作的作品作為自己合作的作品。這種情況如何處理，可分為兩種情況。一是真正作者同意的。如果真正作者同意或主動要求這樣做，應該認為是合作權者，享有著作權。因為其一是可以認為是作者讓渡一部分著作權給他人，作者本人對權利的處分應予以認可;其二是非作者享有了署名權等著作權,雖然是不道德的行為，但只能屬於道德領域的評價問題;其三是社會、行政部門難以確認其是否屬於真正的作者，而《著作權法》第十一條規定：「如無相反證明，在作品上署名的公民為作者。」二是真正作者不同意的。如果真正作者向行政管理部門或人民法院請求解決著作權的歸屬，並提出充分證據證明署名的使用者未參與創作活動，則可根據《著作權法》第十三條「沒有參加創作的人，不能成為合作權者」的規定，確認其是合作作者而不享有著作權，並可根據《著作權法》第四十五條規定追究其民事責任。
（卓一知識產權）

⑽ 如何確定合作作品的著作權歸屬

合作作品是指兩個以上的自然人，或者自然人與法人、其他組織，或者兩個以上的法人、其他組織共同創作的作品，稱為合作作品。從前述合作作品的概念中可以看出，判別合作作品的依據應是作者的數量，而不能以此後作品著作權主體數量的變化改變作者數量的事實。也就是說，合作作品是兩個以上作者的作品，而不是兩個以上著作權人的作品。如何確定合作作品的著作權歸屬上述觀點實質上是混淆了作者與著作權人，從而混淆了合作作品與共有著作權。一般來說，作者是著作權的基本主體，是第一著作權所有人，其例外情形應以合同約定或法律規定為限。下面由小編告訴你怎麼確定合作作品的著作權歸屬：1、共同作品作者的內部關系我國舊實施條例第十一條規定：合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權的行使如果不能協商一致，任何一方無正當理由不得阻止他方行使。新實施條例第九條規定：合作作品不可以分割使用的，其著作權由各方合作作者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。共同作品的權利由合作作者共同享有，義務由合作作者共同承擔，各合作作者的著作權及於作品的整體，各合作作者的著作權平等(平等不是均等，合作作者可以約定各自享有的份額，如果沒有特別約定，則認為份額均等)。共同作品的著作權行使應當遵循以下的原則：1）協商原則。行使著作權必須經全體作者協商一致方可。2）共同作品經全體作者授權，可以由其中一人或數人行使，但不得損害作品整體的著作權和其他作者的權利。3）允許有條件的單方行使。在某些特殊情況下，允許單方行使共同作品的著作權。第一種情況是他方合作作者死亡。在這種情況下，作品的使用權和獲得報酬權依照繼承法而轉移，而因版權保護，修改權、保護作品完整權應由他方作者單獨行使，死者的繼承人或受遺贈人不得干涉。第二種情況是合作作者之間協商不成。在這種情況下，應當允許有正當理由的一方行使著作權，他方無正當理由不得阻止。其中，是否為正當理由的標准應當是能否在法律上成立。有學者對正當理由問題進行了案例分析，可供參考。2、共同作品作者的外部關系1）共同作品被他人侵權當共同作品的著作權受到他人的侵害時，各合作作者均有權單獨請求賠償和享有訴權，而不必徵得其他合作作者的同意或授權，但不得損害其他合作作者的權利；因此取得的利益，應當合理地分配給其他合作作者。這里還存在著一個值得注意的問題，部分合作作者放棄權利或只主張部分權利，其效力不及於其他合作作者。例如，甲、乙為某共同作品的合作作者，丙侵害了該共同作品的著作權，甲在訴訟中僅請求丙停止侵害，賠禮道歉，明確放棄賠償損失的權利，則乙仍然可以向丙主張該權利。2）共同作品侵害他人著作權同理，當共同作品侵害了他人的著作權時，應由全體合作作者承擔連帶責任，然後再根據約定的份額和過錯程度分擔。在確定合作作品的著作權歸屬的時候，需要知道該合作作品是否能夠分割，然後再作出進一步的處理。有些情況下是屬於合作人共同所有，但如果能夠分割的話，則各個合作人擁有分割的著作權。