導航:首頁 > 知識產權 > 唯冠ipad知識產權

唯冠ipad知識產權

發布時間:2021-10-15 06:55:07

❶ ipad禁售+天價罰單:蘋果iPad商標侵權唯冠索賠16億美元!

說實話 我覺得這不是什麼好事 其他的先不說 請注意 如果蘋果公司應為這件事情而放棄在中國的工廠的話 給中國帶來的回事將近百萬人口的失業 別看這百萬人口對於中國來說不算多 可是這件事情所引起的鏈鎖反映是不可預計的 比如說其他國家對在中國投資的信心 以及怎麼來安排這些將近百萬人的工作 對於國家和政府來說都是一個不小的負擔 不過這些只是我個人看法不喜勿噴 呵呵

❷ 蘋果唯冠商標之爭是怎麼回事

IPAD 只是一個商標一個名稱,蘋果在美國本國為自己的平板電腦注冊的名稱為IPAD。之後進軍專各國市場,為屬了 產品名稱 的統一,因此他在各國上市也用的是IPAD這個名稱,但幾乎每個國家都有人注冊過這個商標,但沒有實際產品命名為此商標。因為此商標廢棄時間過久,所以蘋果在其他國家的官司可以輕松獲勝。IPA"A"至IPA"Z"這些商標在中國均由注冊。蘋果在其他國家均以勝出告終,因此蘋果已經准備好了打官司。直至近日唯冠與蘋果之間的判決處理浮出水面,才讓國人得知。唯冠IPAD只是唯冠在十多年前注冊的一個名字而已,沒有實際產品的。此次判決挽救了唯冠公司的經濟危機,不僅可以不倒閉,還可以獲得N億賠償。

通俗易懂點:「商標」就類似於 游戲昵稱。如果別人注冊你就不得再次注冊,不然會產生不可預料的沖突。唯冠十多年前注冊了此昵稱,雖然從來沒上過線,但畢竟這個昵稱是存在的。蘋果卻明知有此昵稱,還要冒名使用。

❸ 唯冠IPAD商標是否經過了3年未用

他只要提供使用證據就可以啦,撤銷別人的商標也要看具體情況,網路下凱東知識產權,裡面有介紹的。

❹ 怎麼理解唯冠 iPad 商標事件

據唯冠科技提供證據顯示,唯冠科技早在2000年就已經注冊了「IPAD」的商標權,而根據中國法律規定蘋果公司將無法再使用「IPAD」此商標。 深圳唯冠科技和蘋果之間關於「iPad」商標權的訴送已經有了結果,法院一審判決「蘋果iPad」商標侵權,在最近中國各地工商部門也接到了「唯冠科技的」律師函,他們也將對管轄區域的蘋果銷售店進行查處。

工商部門提示,銷售商標侵權的「蘋果iPad」產品將會沒收所有產品並處以五倍以下的罰款。 眾所周知,對於現在的「iPad 2」已經基本沒有水貨之說,而且水貨貨源相當不穩定,此時各地工商局查處iPad 2並禁止銷售無疑會立即提高相關產品的售價,而且經銷商也會在此時大量囤貨,隨之而來的則是循環效應。

據介紹,如果當地工商局判定蘋果侵權則結果在二審宣判以前都不會改變,法院一審到二審之間的間隔時間最多為3個月,也就是說3個月之內蘋果iPad相關產品都將禁止銷售。

供參考, 希望能幫到你

❺ 唯冠為什麼起訴蘋果iPad商標侵權

中國人不要臉。我身為中國人真為這些小人感到丟臉,明明商標已經賣掉了,然後覺得賣便宜了,心有不甘,就這么瞎搞,然後政府不護短,難怪人家在國際上不待見中國人。

❻ 蘋果唯冠iPad商標權之爭:商標和產品誰更有價值

商標,商標,商標,重要的事情說三遍......

❼ 蘋果當年騙購了台灣唯冠IPAD商標了嗎那為什麼才花了3.5萬英鎊就低價買了其全球商標權

那是雙方談判協商的結果,只能說明簽合同時,唯冠對IPAD商標的價值認識。

❽ 從侵權責任法的角度來分析一下蘋果與唯冠公司對於ipad商標之爭事件,最好專業一些的

侵權責任的承擔應當符合下列條件:
1、侵權行為存在
2、造成了損害後果
3、損害結內果與行為存在容因果關系(引起被引起的關系)
3、侵權行為人存在過錯(故意、重大過失,法律歸定某些情況下比如重度危險作業,只要存在危險行為就推定為存在過錯)

就蘋果與唯冠商標爭議,從侵權責任法的角度看:
1、蘋果公司對ipad商標的使用是不是侵權行為?前提就是看,這種使用是不是符合法,蘋果是不是對廣發商標擁有合法的權益,依商標法規定,商標權以注冊在先為保護原則,所以誰先合法注冊了商標,誰就擁有在法律上的權益
2、蘋果公司對ipad商標的使用是不是造成了後果,在知識產權侵害後果的計算中,常常是拿侵權方的獲利作為標準的,顯然不合法使用ipad商標是造成損害後果的;
3、4、類推;

❾ 唯冠和蘋果iPad商標問題。

深圳唯冠無理取鬧!如果按唯冠所說:深圳唯冠和台灣唯冠是不同的法人,那麼請問,到底是台灣唯冠還是深圳唯冠擁有原來IPAD的商標權?反正我知道台灣唯冠的IPAd商標給蘋果了,那人家家的東西送人了和你有毛關系!如果是一個法人,總公司都把商標賣了,你一個分公司還要意思要麼?

愛國可以,不能像唯冠這么無理取鬧。有點韓國的味道了。要破產了就趕緊找個由頭黑蘋果一下

❿ 唯冠與蘋果關於ipad商標侵權案,蘋果一審敗訴,唯冠要求禁售ipad,請談談你們的想法

說實話 我覺得這不抄是什麼好事 其他的先不說 請注意 如果蘋果公司應為這件事情而放棄在中國的工廠的話 給中國帶來的回事將近百萬人口的失業 別看這百萬人口對於中國來說不算多 可是這件事情所引起的鏈鎖反映是不可預計的 比如說其他國家對在中國投資的信心 以及怎麼來安排這些將近百萬人的工作 對於國家和政府來說都是一個不小的負擔 不過這些只是我個人看法不喜勿噴 呵呵

閱讀全文

與唯冠ipad知識產權相關的資料

熱點內容
學校矛盾糾紛排查表 瀏覽:294
內地音樂版權 瀏覽:208
公共衛生服務今後工作計劃 瀏覽:457
公共衛生服務考核小組 瀏覽:872
疫情里的科研成果 瀏覽:519
工商局愛國衛生月及健康教育宣傳月活動總結 瀏覽:942
三興商標織造有限公司 瀏覽:657
加強和改進公共服務實施方案 瀏覽:991
迷你世界創造熔岩號角 瀏覽:479
愛奇藝激活碼有效期 瀏覽:507
醫療糾紛官司南方周末 瀏覽:855
公共服務類大樓的物業管理方案 瀏覽:284
電影版權買賣合同範本 瀏覽:167
口罩在商標注冊屬於哪個類目 瀏覽:256
基本公共衛生服務質控小結 瀏覽:668
數字版權的權源 瀏覽:565
駐馬店置地弘潤山轉讓 瀏覽:146
穂康投訴 瀏覽:146
嘉興萬聯知識產權代理有限公司 瀏覽:344
公共文化服務體系的建立和完善 瀏覽:278