引用文章句子有版權嗎

❶ 引用別人寫的句子不表明出處，算侵權嗎

我認為引用別人的句子嚴格來說是一種侵權，但是具體也需要分情況，不是任何句子都會侵權，否則我們就沒有辦法寫作了。其實知識產權是一個很復雜的東西，特別是針對寫作方面和設計方面，一不小心就發生侵權行為。下面小編就來說說引用句子在哪些情況下算是侵權或者不侵權。

三、引用古人的名句也不算侵權行為。

古人的名句嚴格來說是有版權的，但由於古人已經去世，所以引用古人的話，就不構成侵權行為。看了這個解釋，想必很多人應該茅塞頓開，為何古人的名句就不構成侵權了，其實歸根結底就是沒有侵權的追償人，所以即使侵權也不構成犯罪。

綜上所述，以上就是箱變關於引用別人寫的句子沒有表明出處是否算侵權的相關觀點；其實我們只需要遵照一點原則就可以把這個問題吃透，那就是主要看原作者有沒有具體說明即可，不知道你對於引用別人寫的句子不表明出處是否算侵權有需要補充的知識點嗎？歡迎評論。

❷ 我想出一本口袋書，摘錄一些經典的短句子，引用一些名人說的話什麼 這樣的書會不會侵犯版權和著作權呢

著作權有效期限為作者生前加死後50年，所以你的行為是否侵權要看被引專的名人死了多屬少年了。

舉個簡單的例子，周樹人（魯迅）卒於1936年，他的著作權中的財產權益於1986年過期，所以你要是想引他的名句：「其實世上本沒有路，走的人多了，也便成了路。」只要寫明該句為「魯迅」（不必一定指明是「周樹人」）即可。
但是，你要是想引顧城的短詩：「黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用他尋找光明。」就有問題了：顧城於1993年自盡，所以該詩的著作權財產權益有效期直至2043年才過期，你的行為必須徵得顧城的繼承人同意。

❸ 我在qq簽名引用名人的句子，會算侵權嗎

有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條回件，擅自使用著作權人的作答品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。

著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。

這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。

❹ 如果我引用一篇文章，應如何引用才不侵犯版權，概括大概意思嗎還是直接摘錄其中幾句話而不能改動

只要不是大篇幅的引用 而且把作者觀點 認為自己觀點 就不算侵權

❺ 寫文章時引用了別人的句子，算不算侵權

不算的哦 ， 如果是寫論文的話只要你下面做個備注就可以了。
如果是你寫作文的話呢，就用引號引起來就行

❻ 引用微信公眾號原創文章里的幾個句子和圖片算是侵權沒么

因為微信公眾號原創文章里的幾個句子和圖片哎呀，看重要性吧！

❼ 在拾柒APP上引用別人的文章句子算侵權嗎

首先，你給常有版權意識，這一點非常好；其次，只要你引用別人的話的時候帶上作者名的話就會好一些，應該舅不會造成侵權。

❽ 騰訊新聞引用我的文章算侵權嗎

為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。