影視劇抄襲侵犯版權

Ⅰ 抄襲影視作品，算不算是侵犯個人知識產權

抄襲影視作品，是屬於侵犯個人知識產權的。隨著社會的不斷進步，人們的法律意識越來越高，知識產權也越來越完善。而抄襲影視作品是屬於侵犯了知識產權中的著作權。那麼什麼是知識產權呢？而著作權有是什麼呢？今天讓我們來了解一下。

一.什麼是知識產權？

所謂的知識產權也稱為“知識所屬權”，它的含義也稱為“財產所有權”。知識產權一般分為兩大類：一類是著作權，另一類是工業產權。

最後我要告訴大家的是：我們應該做一個遵法守法的公民，任何違法犯罪的行為，我們是不可容忍的。學會維權，是我們每個公民的必修課。

Ⅱ 一個關於影視作品 著作權 侵權的問題

不知道，在這里你說的「我與此公司沒有勞動合作」，是什麼意思呢？在我看回來你們已經存在著合答作關系。個人在公司創作的作品，又稱職務作品《著作權法16條》。該公司是有優先使用權，作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
1：甲方，原公司？若是原公司，那麼原公司有權起訴你侵犯著作權。
2：該作品是屬於影視類作品，法人或公司有該作品的展示全，你只有署名權。
3：你有該權利。
4：這個具體問題具體分析了。
5：這個跟著作權沒有關系，與商業法有關系。
6：偽造腳本是違法的，特別是用於公正。
7：利用偽證，不只是誣告怎麼簡單。

Ⅲ 影視劇抄襲現象時有發生，這種現象應該被抵制嗎

影視劇抄襲的現象肯定應該被抵制，如果這種事情泛濫的話，人人都去抄前輩們的優良作品，那麼對於影視劇的創新作品的創新是毫無意義的，並且對於那些勤勤懇懇追求原創的人是不公平的，也會給觀眾以錯誤的引導，對於那些被抄襲的對象，這更是侵犯了他們的知識產權，侵犯了他們的合法權益。

其次這種行為是完完全全侵犯了被抄襲人的合法權益，因為這種東西算是他們的權利，他們有對於該作品的所有權，甚至有一些作品，如果是進行了知識產權保護的話，影視劇抄襲的這種現象還有可能侵犯被抄襲人的知識產權權益，那麼這種完全就是已經觸犯了法律的這種現象，肯定應該被抵制。你想一想有一些人花了幾年甚至十幾年的時間去辛苦的創作一個劇本，去辛苦的拍攝一個影視劇，結果倒好自己的影視劇沒活，那些抄襲的人進行翻拍或者說進行套用一下就火了，你讓那些一直堅持走創新，走原創的人怎麼想這不會讓她們寒了心嗎？那麼在以後的影視劇中，我們越來越多看到了只會是那些俗氣的老套路。

Ⅳ 人人影視字幕組侵權14人被抓，「盜版」侵犯了誰的利益

人人影視字幕組被抓的時候，讓很多人都表示非常的氣憤，但是因為畢竟人人影視字幕組他搬運的是外網的影視資源，並沒有得到許可，所以也是盜版的一種存在，被抓也是沒有什麼辦法。人人影視字幕組這種盜版的行為，就是侵犯了原創製作產品作者的利益。因為現在是法律保護范圍內，對於版權這種還是非常在意的，因為一旦盜版的話，那麼就會對原創市場環境產生非常不好的影響。

其實人人影視字幕組的存在應該讓我們反思一個問題，為什麼人人影視字幕組在國內能夠受到這么好的關注和用這么高的用戶滿意度。是因為人人影視字幕組他們在搬運也是的時候，並沒有對於那些搬運的資源進行胡亂的剪輯和胡亂的翻譯。而反觀國內一些大平台上的影視資源被剪得七零八落，並且對於他們的台詞翻譯也是非常的不到位，讓很多觀眾們在觀影的時候的感覺非常的氣憤，完全沒有一絲愉悅的觀影體驗，那些被廣電所禁止的鏡頭，網友們都看不見，所以這也是現在國內文化市場出現的一個弊端。

Ⅳ 影視版權侵權真的會被追究法律責任嗎

任何侵犯版權的行為都是應該制止的。我國著作權法專對侵犯著作權或者與著作權有關的權屬利的賠償有明確法律依據。

根據《著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

第五十條著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。

如能提供詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

Ⅵ 影視作品版權被侵權該怎麼維權

影視作品受著作權法保護，享受版權。其他人想要播放影視劇或是版權的，首先就要取得影視劇真正版權人的同意才可以，否則擅自使用的就會被認定為侵犯了權利人的著作權。那麼影視作品版權被侵權該怎麼維權呢？接下來八戒知識產權就帶您了解相關知識。影視作品版權被侵權該怎麼維權1、雙方自行調解影視劇版權被侵犯，被侵權人可以自行調解，要求對方停止侵權行為，並賠償損失；導致被侵權人名譽受損的，還可以要求侵權人通過各種合法方式恢復名譽。2、到法院起訴如果侵權人不願意調解，或者調解不成功，被侵權人可以到法院起訴。不過，在這里需要注意地是，侵犯著作權的訴訟時效為二年，從著作權人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。在我國，確定著作權侵權損害賠償數額的主要方法如下：1、影視劇權利人的實際損失，如合理的許可使用費，權利人為維護權利的合理開支（律師費、調查取證費用、交通差旅、文印等）；2、盜版影視劇侵權人的違法所得，如銷售所得、營業利潤、凈利潤等。3、法定賠償，就是當影視劇權利人的實際損失或者侵權人的違法所得沒辦法確定的時候，人民法院根據當事人的請求或者依職權確定賠償數額。不過，一般就是從考慮作品類型、合理使用費、侵權行為性質、後果等情節綜合確定。最後，一般侵犯影視劇作品版權的，如果是反響較大的作品，那版權所有人受到的損害就會變大，如果就損害賠償發生糾紛，損失又較大的，建議可以直接找個專業律師訴訟維權。

Ⅶ 觀眾面對侵犯影視劇版權的行為應該怎麼做

關注面的侵犯電影版權的行為應該怎麼做？我覺得只能客觀去對待。

Ⅷ 網紅抄襲有版權網劇，這屬於違法行為嗎

隨著社會經濟的不斷發展，人們的安全意識在逐漸的增加，對於很多版權意識更是如此，相信很多朋友在現實生活中都會有這樣一個疑惑，那就是有網紅會抄襲有版權的網劇，這個時候就會想問一下，究竟存不存在違法的行為？實際上根據我國相關的法律法規，如果一旦出現這樣的情況，那麼實際上這位網紅這樣的舉動已經構成了相關的犯罪，是要受到法律的制裁的。

綜上所述，我們在自己的生活之中，應該要遵紀守法，要更好的保護我們的作品步驟受到任何的損害，當然如果自己存在侵權行為的時候，那麼一定要阻止自己再去做這樣的行為，否則會讓自己的生活受到很嚴重的影響。

Ⅸ 如何認定抄襲行為和侵犯著作權

根據國家版權局版權管理司在《關於如何認定抄襲行為給X X 市版權局的答復》(權司[1999]第6號)，對抄襲行為的認定做了如下答復：

Ⅹ 用電影截圖侵犯版權嗎侵犯版權的行為有哪些

對於用電影截圖侵犯版權的問題,對於非商業、非宣傳的用途是不構成侵權行為的，但是在用於宣傳的時候一定要聯系作者或者標注出作品的出處，以免造成侵權行為。

根據《中華人共和國著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;

(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;

(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;

(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;

(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;

(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;

(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;

(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;

(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;

(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;

(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;

(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。

前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

侵犯版權的行為有哪些

1、未經許可發表;

2、未經許可，將與他人合作的作品當作自己單獨創作的作品發表;

3、 沒參加創作，在他人作品上署名;

4、 歪曲、篡改他人作品;

5、 剽竊他人作品;

6、 未經許可，展覽、攝制、改編、翻譯、注釋他人作品;

7、 使用他人作品，未支付報酬;

8、 未經許可，出租電影類作品;

9、 未經許可，錄制、從現場直播或公開傳送表演者的表演;

10、未經許可，使用出版者出版物的版式和裝幀設計;

11、其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為;

12、未經許可，復制、發行、表演、播放、匯編、通過信息網路向公眾傳播著作權人的作品;

13、出版他人享有專有出版權的圖書;

14、未經許可，復制、發行錄有表演者表演的音像製品，或通過信息網路傳播其表演;

15、未經許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播他人製作的音像製品;

16、未經許可，播放或者復制廣播、電視的;

17、未經許可，故意避開或者破壞著作權人或者相關權利人在其作品、製品上採取的技術保護措施;

18、未經許可，故意刪除可改變著作權人或相關權利人留在作品、製品上的權利管理電子信息;

19、製作出售假冒他人署名的作品。

如能提供詳細信息，則可給出更為周詳的回答。